漫谈DITA Dream：单动圈结构的万元级旗舰耳塞，执着or偏执？

尕琦

当你想到旗舰级耳塞产品时，脑子里第一反应会是什么？
想必此时你脑海里浮现的，是各类多单元动铁定制耳塞型号。并且随着时间的推移，单元“一寸多，一寸强”的概念开始逐渐根深蒂固，尤其是消费级产品领域，哪怕是几十元的手机佩塞都恨不得给你塞个圈铁结构进去，以至于当威士顿把双单元的UMPRO20的价格放到3千价位时，会有烧友已经在未听过的前提下开始埋怨其仗着牌子大坑钱，更别提本身物料成本几乎可以忽略不计的动圈单元了。

那么一款售价11980的单动圈耳塞呢？
有这么一个来自新加坡的品牌，名叫DITA Audio，旗下目前3个系列的耳塞，价位从四位数到五位数，均只推出了单动圈结构产品，本文要讲的为其推出的旗舰型号，Dream。这个梦，是执着之心引导的追逐之梦，还是偏执作怪的春秋大梦呢？






旗舰产品的开箱体验向来是不单调且有逼格的，小小的耳塞放进一个硕大的包装盒，把我的双肩包都能撑满，也在意料之中。硕大体积的内部，我们看到是一个配色简单、外观低调的高冷之物，完全和惊艳搭不上边，甚至都可以说它根本不漂亮。





可颜值向来都不是直男才玩的HIFI圈子所执着的话题，在外观和工艺上的炫技，往往能最大化地满足这帮子人的口味，我也不例外。刻有专属编号的金属铭牌也好，9对高质量的耳塞套也好，飞机转接头也好，精致的皮质收纳包也好，在Dream本身极致的工艺面前，好像都失去了那么点色彩。


常与航空、军工技术挂钩的钛合金材料，就这样被应用了在一款拇指大的耳塞上，高强度、耐腐蚀、耐高温的特性，就仿佛DITA能耐得住开发单动圈的寂寞一样，坚韧的决心融入其中。没有高光镜面，没有拉丝，没有磨砂，这样的材质，轻轻一掂、一摸，就知道它背后付诸了多少工艺和材料的努力，当然了，装配公差、良品率问题，本身就是在打造旗舰的路上必须经过的坎，用户只关注最终呈现出来的是什么。
佩戴相比前代拥有了十足的进步，腔体不再是纯粹的圆形，贴合度、舒适度显著提升，具备了一定的隔音能力，线材上的折角有效降低了金属重量带来的佩戴负担。










Dream的所搭载的，是范登豪独家定制的Hi-End级单晶铜镀银线材，双pin的0.78插针可换线设计，以及能够更换不同型号插头的Awesome新型插头设计，防呆插口+旋转拧入的操作，在通用性、强度、人性化方面，都达到了目前随身耳塞中绝无仅有的高度。包装内附的为2.5mm四级平衡插头，因此本文的平衡口下的听感基于艾利和的AK380播放器。

全新开发的单动圈单元，频宽10-25000Khz，阻抗16欧，官方给出的灵敏度为102db，不过不要被这个数值给欺骗了，102背后的单位其实是db/v，而非传统的dB/mW，换算后其实大概是低于100dB/mW的，虽然因为阻抗不算太高，轻松推出声问题不大，但还是不要指望普通的手机、低端随身设备能榨干Dream的全部潜力。



作为顶级动圈，其实相比素质是否拔尖、解析和目前同价位的动铁“多塔炮”哪个更高以外，用户们更多的还是会关注动圈本身的音色、宽松的氛围感、自然的低频，这些特性决定了动圈的声音往往无法在动铁耳塞的行列中找到可替代的产品，所以对于旗舰级的动圈来说，烧友们只能说是且听且珍惜了。不过即便是素质极高的单动圈产品，在调音上跟传统多单元动铁相比，甚至会花上更多的精力。因为无法像动铁那样以堆砌单元+分频的方式来分别调整三频的音色和能量感，所以不少动圈塞甚至在三频的完整性上都很难保证，而且两端的延伸与中频的厚度、人声的表现上常常是相冲突的，想做出一款素质拔尖、三频分布合理、风格上尽量不偏科的高端动圈，实属不易，且这样的产品在市场上的罕见也侧面印证了其难度之高。

DITA是一直以在单动圈上追求极致而著称的厂家，目前也只有这一种产品线，不论是“truth”还是“answer”都收获了不俗的口碑。这两款前作我曾在今年上海的展会上听过，给人的感觉是大气、均衡、带点线条化的精致感，而对我个人而言，中频确实偏薄了，可能是单动圈的限制吧，两端的延伸做足了往往不能得到醇厚的中频表现，这也是我个人觉得目前的许多高素质动圈耳塞所遗憾的地方。而Dream的表现则让我觉得它既保留了DITA那贵气的声音，又同时在声音的均衡性、杂食性上更进了一步。或者再说得直白一点，它除了拥有高素质、大动态、大声场这些以往的dita产品都具备的特性外，演绎流行口水歌的能力也丝毫不示弱。


聆听Dream的时候，感受到最直观的东西便是极为广阔的声场、敦实的结像，与扑面而来的信息量，并且不同于部分低端动圈的一些做法，没有把弱音的部分刻意放大，也没有把高频拔得很亮，去营造一种解析的错觉，我在自己的不少评测中都提到过，真正好的解析应该是有层次感的，有强弱的，Dream的信息表达就属于能让人感知到大量的细节，却不会被像刻意一股脑儿地把所有信息都“灌”进去那样。再举一个最直观的例子，那就是在大逆光的场景下，相机因为不能记录下所有的动态范围，会提供给用户“HDR”功能，但有时候会让一个原本看上去有明有暗的画面，变得发灰，此时画面中就有很多冗余的、无用的信息被过度放大了，所以有经验的摄影师会在这个前提下提高对比度，把暗部压下来，高光提高，在保证信息的同时还原了这个场景下本应该具备的层次感。Dream的信息量就会给人这种感觉，强弱分明、凹凸有致，不柔也不锐，这样的素质才是一个高端旗舰所应具备的。

Dream的声底是中正、透明的，没有明显的音染，高频在大推力的前端下能够做到冲上云霄却不会溢出饱和的延伸与控制力，细节和泛音表现就不用说了，凌厉的瞬态反应能够使它在应对《《Purple Passion》》这种同时具备速度和张力的小提琴曲时做到毫不畏惧，在能量感方面可以媲美任何拥有独立高频单元的多动铁耳塞。低频既然是动圈的先天优势部分，Dream自然是不会辜负期待的，量感、结像、弹性控制在一个很舒服的程度，整体还是偏向干净、快速的风格，但下沉和结实程度让它在面对鼓点或者大提琴的时候能拥有极高的纹理表现能力，这也是高素质单单元耳塞的好处之一，那就是无需担心分频和不同单元的素质高低问题，低频的信息量同样非常充沛。轻微的残响不会给人太明显的感知，略微烘托一些氛围，点到为止，保证了整体声音的通透度与完整感。


虽然之前对DITA的前作并没有长期聆听和仔细搭配过，但还是认为Dream的中频是目前最让我觉得惊喜的地方，那就是中频人声也具备了一定的厚度，虽然并不能和同价位的不少多动铁塞相提并论，可相比以往的偏线条感的中频来说，这样的厚度完全能够应付绝大部分的流行歌曲了，轻微的颗粒感也刚刚好弥补了过于直白的声底，在听男女声时都拥有不俗的表现。搭配AK380这种本身就比较细腻的前端，能够搭出一丝丝甜味来。当然我个人也非常推荐乐彼、享声、HIFIMAN家的一些暖声前端，对直白高素质的Dream做一些互补，杂食性上能够更进一步。轻微的齿音其实是避免不了的，但也取决于音源本身的质量和录音状况，当然老司机们应该都知道若是齿音消得太干净，小提琴的凌厉感与透亮的音色会被大大影响。

换到AK380的2.5mm平衡口，获得了推力增大、声道分离和高信噪比的优势，声音会变得更为干净、宽广，尤其是本身就具备相当大规模的声场，此时已经大到不能第一时间感知到边际感了，横纵均如此。当然最让我满意的还是中频没有因为被过于拉薄，回到前作偏线条感的状态，虽然味道上还是直白了很多，可大概这就是真正天花板级的随身产品所表现出来的高冷吧。


DITA Dream的表现完全有资本向所有人展示，什么叫挑战单动圈的极致。当然同时让我们眼前一亮的还有高强度钛合金外壳与搭配了范登豪顶级线材的可换式插头设计，佩戴舒适度也完全脱胎换骨了。全面、大气、均衡的调音与天花板级的动圈素质，在保持了一如既往的器乐杂食的前提下优化了流行人声的听感，让Dream成为了随身旗舰中，又一不可忽视的存在，也让我作为一个随身玩家，开始相信Dita对单动圈的执念，不止是执念而已。

尕琦

第一次在打架坛发除了出二手以外的帖子 有点紧张 哈哈

酸梅的味道

帮顶 支持下

尕琦

酸梅的味道 发表于 2017-12-17 15:38
帮顶 支持下

感谢站友捧场

小武

Miles123

转发别人公众号里的内容不需要备注么？

尕琦

Miles123 发表于 2017-12-17 16:52
转发别人公众号里的内容不需要备注么？

作者李凌佳琦，就是我本人

phoexi

国内设计的单圈耳机 dita的确实力不俗

无羽伦比962

有机会试听下，不少人都说不错

尕琦

phoexi 发表于 2017-12-17 18:58
国内设计的单圈耳机 dita的确实力不俗

原来这个也是国内设计的吗……

ADB

值这个价格吗

xman366

听了不如 凯的黑铃和白铃而且差距不小 没意思

tommyclerk

77啊，我还以为是别人盗你文呢

蓝绿相间

据说是新加坡的厂牌，做工很精致，声音也是很有特色的，比较均衡。

jackliuhao

xman366 发表于 2017-12-17 21:47
听了不如 凯的黑铃和白铃而且差距不小 没意思

这是什么塞子？从没听过~~~~~

xman366

jackliuhao 发表于 2017-12-18 10:45
这是什么塞子？从没听过~~~~~

淘宝搜一下就知道了啊

e680m81

支持下

5410

这家伙就是终极加强版的ER4

褐色幽默

毒图 长草了。

不加薪就跳槽

榭兰图和dita梦想，谁厉害