找回密码
 注册
查看: 360|回复: 11

想搭个三极管放大电路,仿真了一下就懵了,求模电高人指点

[复制链接]
发表于 2018-4-29 01:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
前端5V运行,输出2.5V偏置,想跳过前端的输出耦合,直接输出大功率NPN射极跟随器,仿真出来直接懵了。。。
是这个设计根本行不通还是哪里出错??

PS:模电知识很缺。。。

模拟

模拟
发表于 2018-4-30 15:06 | 显示全部楼层
不用仿了,这个电路是单端甲类,我来科普一下,单端甲类的特点就是效率低下,失真大,另外输出电流超过静态电流会发生一侧削波。不少DIY电路选择单端甲类输出,目的主要是为了其二次谐波失真。为了不削波,不得不把静态电流调到很大,最后发热也很大。
你这个电路就是这种情况。所以要么增大静态电流(减小100欧姆电阻阻值),要么降低输出电流幅度(增加负载阻抗)。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-30 17:40 | 显示全部楼层
2b青年爱发烧 发表于 2018-4-30 15:06
不用仿了,这个电路是单端甲类,我来科普一下,单端甲类的特点就是效率低下,失真大,另外输出电流超过静态 ...

这也能成为甲类还以为是个普通的射极跟随器的变种。。。印象中甲类很复杂的很多管子
负载增大没戏,也不是推300欧以上,最多就32欧的玩玩
二次谐波失真大这点真的有点心动
另外仿真了一下,电阻似乎要跟负载很接近才行,20欧的得上铝壳电阻
变压器12V5A的功率喂不喂得饱??用的是闪耀的2N3055
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 21:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 tts43 于 2018-5-17 21:06 编辑
erogee 发表于 2018-4-30 17:40
这也能成为甲类还以为是个普通的射极跟随器的变种。。。印象中甲类很复杂的很多管子
负载增大 ...

你这个明摆就是甲类啊,电路图都画的很清楚了,单管预先通个电,让C(上)——B(中)——E(下)这个通路始终存在一个电流,然后再在B处输入信号,用输入信号的大小影响预先通电的电压,从而影响这个通路输出的大小,这能不甲类吗?

单管是搞不定乙类的,因为单管要么C——B——E能通,要么E——B——C能通,没有两边都能通的,所以你必须预先在B通个电让整个电路畅通,这个通的电就是你的静态功率,也就是所谓的甲类无输入时照样耗电。

那么你要变成乙类咋整?只能用两个管,一个管是能通C——B——E的,另一个是能通E——B——C的。这时候就不用你预先通一个电了,信号电流哪个朝向,就从能通这个朝向的一只管走,另一只走不通。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-17 21:32 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2018-5-17 21:05
你这个明摆就是甲类啊,电路图都画的很清楚了,单管预先通个电,让C(上)——B(中)——E(下)这个通 ...

以前买了本模电的入门书,三极管至今没看明白怎样用mosfet jfet更是无法理解,一直都玩简单易懂的运放,所以用上分立器件的电路都是按一些图例剪一些结构仿真一下,有空拿个洞洞板焊一下,有时出来的声音还挺过瘾的
这个电路都是因为想跳过前端的输出耦合直接带偏置输入的尝试,看起来很像书上的射极跟随器的感觉
另外你说的乙类是不是像BUF634、LME49600的那种结构

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 21:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 tts43 于 2018-5-17 21:59 编辑
erogee 发表于 2018-5-17 21:32
以前买了本模电的入门书,三极管至今没看明白怎样用mosfet jfet更是无法理解,一直都玩简单易懂的 ...

单就乙类来说没那么复杂,你这个电路,需要一个电源不断的往中间那个极输入,保持电路的常通。你本身都画出来了。

235440iih3tietzehl6chz.jpg

一个管,正信号可以使三极管导通,负信号不行,你自己看看是不是这样。所以你才需要一个正电压不停的往中间的B极灌,所以才是甲类。这个就是重点了。这个电路遇到正信号的时候会咋样?你那个不停灌的正电源被加强;遇到负信号会如何?你那个正电源会被减弱。但是都是正电源在持续输出,这就是所谓的一管放大正负半周。

其实本来一管放大正负半周,就是单个三极管不进行任何处理所不可能实现的,否则就不是三极管了,天生通正负的叫电线。


乙类,基本要求两个管,一个正信号时通,一个负信号时通,就不需要你那个不停灌的正电压了,最简单的解释就是这样。

7.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-17 21:57 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2018-5-17 21:44
单就乙类来说没那么复杂,你这个电路,需要一个电源不断的往中间那个极输入,保持电路的常通。你本身都画 ...

这样的话是不是一定要输入隔直以及正负电源供电才能用
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 22:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 tts43 于 2018-5-17 22:13 编辑
erogee 发表于 2018-5-17 21:57
这样的话是不是一定要输入隔直以及正负电源供电才能用

正负电源是的。隔直,不是必须。不过如果你继续用一个直流这么灌,整个电路和你一开始的甲类有什么区别。

话说这年头diy的也没多少人从头折腾出一个复杂的只为提升效率的放大电路,太折腾了。特别是耳放,单管暴力甲类放大,电路又简单,功率也够,还能赢得甲类没有交越失真等美名。

现在某些贵的要死的耳放,特别是胆机,电路单纯的不能再单纯了,虽然吹的很响。都是最原始的暴力放大形式,只有不懂的才会觉得做这种机器也代表什么国货崛起。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-17 22:14 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2018-5-17 22:04
正负电源是的。隔直,不是必须。不过如果你继续用一个直流这么灌,整个电路和你一开始的甲类有什么区别。 ...

因为上一级有源LPF用的是DAC上的+5V,所以自带2.5V偏置通过隔直电容再输出,如果跳开这个电容玩,就是我图中那个带着2.5V偏置的信号源
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 tts43 于 2018-5-17 22:36 编辑
erogee 发表于 2018-5-17 22:14
因为上一级有源LPF用的是DAC上的+5V,所以自带2.5V偏置通过隔直电容再输出,如果跳开这个电容玩,就是我 ...

不必不是不能,当然你可以对这个电路的两个部分,都进行甲类那样的处理,那不就相当于你把两个甲类合在一起用而已嘛。

如果你再在上一级把信号分成正负,就相当于两个甲类,一个放大正半一个放大负半。那又是另外的情况了。

从另一个角度说,如果你只是单独的将上一级的直流引到下一级,不是打算做出甲类,那么这个结构没有什么益处。你可以模拟试试这么做会处于什么结果。。

哦对了,你这么说的话,你一楼那个结果,我也怀疑是不是你从上一级带来的直流,电流不够大导致的。我一直以为你那个电源是单独供电的表示。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-17 23:09 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2018-5-17 22:17
不必不是不能,当然你可以对这个电路的两个部分,都进行甲类那样的处理,那不就相当于你把两个甲类合在一 ...

对甲类的认识不多,所以才有这个奇怪的想法,现在是用12V5A电源,原来R1的地方换成5个150R 0.5W电阻并联,输出加了个10欧电阻,管子不敢用2N3055,用BD139,加了块大散热片
如果说上一级电流的话,好像也没什么关系?百度了一下,基极好像不需要这么多电流?

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 23:32 | 显示全部楼层
erogee 发表于 2018-5-17 23:09
对甲类的认识不多,所以才有这个奇怪的想法,现在是用12V5A电源,原来R1的地方换成5个150R 0.5W电阻并联 ...

我猜的而已。具体你慢慢研究,反正道理就差不多这样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-6-23 05:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表