DT1990pro巡回试听10小时听感，兼对比T1gen2

yrezumi

系统：

iMac USB>Denafrips Terminator>430HA>DT1990pro/T1gen2

软件：

Foobar2000

先说结论：

       台机系统下DT1990pro的声底中正无染，人声和器乐的分离度、器乐之间的层次感较强，对前端有较大的包容度。对比旗舰T1gen2，在高频、声场规模、结像方面有不足。总体上满足了我个人对于次旗舰的期待。

       以下听感主要也是跟我听了2年的T1gen2的对比，属于吹毛求疵。想了解次旗舰与旗舰的差距的朋友可以参考一下。试听对比的曲目不多，试听时间也不长，偏颇之处还请各位轻喷。有新感触会更新。

一、日系女声，曲目：柴田淳-月光浴、Aimer-六等星の夜、JUJU-この夜を止めてよ

       在这类歌下，DT1990pro女声的毛刺感比较明显，无论是柴田的纤细声线、Aimer的醇厚女中音还是JUJU的清亮嗓音都能感觉出毛刺，不圆润。T1gen2也有些微毛刺，但是人声、气声、换气声更真实自然，结像更好。对比之下DT1990pro人声偏薄，毛刺感掩盖了细节，声音没有T1gen2生动。

二、欧美女声及金属，曲目：Eluveitie-A Rose For Epona、Nightwish-She Is My Sin、Sirenia-In MyDarkest Hours

       DT1990pro在这几首歌的人声里都没有感觉到毛刺，可以胜任欧美女声。声场规模比T1gen2小，加之对电吉他、架子鼓和镲等乐器的结像偏大，磬儿钹儿铙儿一齐响的时候声场显得局促，好在DT1990pro的层次感很好，因此总体还是很有条理，气势也出来了。

三、古典交响乐，曲目：巴赫D小调羽管键琴协奏曲BWV 1052第一乐章、海顿第66号交响曲第一乐章、海顿第104号交响曲“伦敦”第一乐章、贝多芬第二钢琴协奏曲第三乐章

       综合考验乐器音色还原、横向和纵深声场、层次定位、高频延伸和低频下潜。

       DT1990pro单听的话乐器音色都还原得不错，跟T1gen2比，中频乐器的结像都偏大偏糊一点，没有T1gen2那么清晰，部分乐器如羽管键琴、小提琴和圆号的中高频及高频部分的音色偏薄，不仔细听听不出来；横向声场只比T1gen2小一点点，纵深声场则显得较扁平；低频泛音、低频下潜略不足使得气势稍欠；各个乐器声部的相对层次定位清晰。

四、iphone手机直推下的表现，曲目：柴田淳-月光浴、Aimer-六等星の夜、Sirenia-In My DarkestHours、巴赫哥德堡变奏曲BWV 988、海顿第66号交响曲第一乐章

       iphone音量开4格就够响，是个易推响的耳机。横向声场比台机小了一圈，纵深则不变，所以声场变得更圆，低频变散了些，而人声显得更凝聚，器乐分离度依然保持高水准。在流行和金属的总体表现上不输给台机；独奏较多的小编制的音色还原保持了台机的水准，声场较小但完全可以听；交响则因为声场变小和低频控制不好而完全听不出气势。

      最后提点小小的愿望，希望有吸烟嗜好的烧友在听巡回耳机的时候不要吸烟，我拿到的时候耳罩上和箱子里有股烟味，散了1天还没散掉，影响了听音的心情。不吸烟的人，是非常痛恨二手烟的，请你们理解。

为帮助读者自行判断本文的可信度，借鉴证券分析报告的做法，对利益相关/利益冲突进行披露：

      作者为DT1990pro支付到付邮费。

      作者知晓发布本文有可能可以获得拜亚的礼包，内有环保袋、拜亚牧羊犬、拜亚定制雨伞。

      作者不因发布本文而获得上述以外的任何金钱/实物的馈赠或购机优惠。

zengyu910

T1和1990都是旗艦，一個是家用一個是監聽，樓主聽感靠譜。大體來說，拜亞監聽系聲音中的瑕疵會更容易聽出來，細微的地方不作修飾聽著更真實，T1對比DT990pro/dt1990pro是作了潤色的聽來不容易毛刺，因為斜置單元設置，精心的“擺位”也令音場結象更適合欣賞音樂。另外，1990明顯拜亞有所保留，聽著有點限制單元發揮的感覺，對這支耳機比較好感，手機推都好聽。