找回密码
 注册
查看: 150|回复: 5

hifiman shangri-la 试听

[复制链接]
发表于 2018-6-12 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
weedear向大家问好。由于寻找woodear的耳放的发源地发现了这个论坛。不知这个是否贴错地方。
shangri-la做工很一般。设计太难看。音质和STAX SR-009+好的耳放没多大区别。由于听时用的DAC一般。所以感觉并不值那个价格。


还出了个HiFiMAN Shangri-La JR市场价比009还贵,低于009s。没听过,估计市场上应该有货了。不知怎么样。反正做工一定很一般。

过几天送上STAX SR-009S的听感!

骗子

骗子
IMG_20171003_155052re.jpg
发表于 2018-6-15 09:30 | 显示全部楼层
额楼主好啊,您这ID,weed + ear,应该叫草耳么
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-16 15:48 | 显示全部楼层
name inspired by woodear. da ma er. current computer can't type han zi.
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-19 13:40 | 显示全部楼层
你应该发错区了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-19 17:39 | 显示全部楼层
嗨呀,都不知道该信谁的,香至今我都没听过。
倒是网上有人说比STAX好,又有人说比STAX差,前些日子看有人说香的耳放像把009给推爆了,楼主又说香跟009+土炮差不多水平。这下搞得我无论从放大器角度还是从耳机角度都无法对香产生一个大致的方向判断。
说比STAX好的,观察下来大部分不是长期的静电耳机用户,所以可能出现像大部分人初听静电声就开脑放,说比STAX差的,大多数是老烧和长期静电用户,相对确实更可信,不过从STAX保护主义的角度看,也不一定完全可信,毕竟80年老厂,这个脑放元素也是存在的。放大器角度,我倾向香输入是cascode 6sn7,然后RC耦合300B的差分对输出,看起来巨大的散热片或许负载就是恒流源了,电流可能还相当高,这个结构增益也能整得很大,增益会不会给到1000 2000 2000+倍? 这也是从“推爆”的言论猜测的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-20 10:49 | 显示全部楼层
ALLEGROCONBRIO 发表于 2018-6-15 09:30
额楼主好啊,您这ID,weed + ear,应该叫草耳么

“大麻”耳。找了个可以打汉字的电脑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-6-20 12:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表