Hugo2 比拼马兰士CD6006，你猜什么结果？

fagold · 发表于 2018-9-8 00:06

用马兰士CD6006作为音源。CD机本身的RCA端子连接到耳放的一组RCA输入口。然后CD机同轴输出到Hugo2。从Hugo2的RCA端子再链接到耳放的另一组RCA输入口。耳放是HDVA600，耳机HD800s。音乐响起，用hugo2的音量控制，确保两个信源的响度一样。然后，在耳放上切换第一组和第二组的输入。

大家猜猜什么结果？估计很多人都没料到，就是没有什么区别。仔细听hugo2的声场大一点点，高频延伸好一点点，如果快速切换，基本没什么差别。hugo2售价1.1万元，CD6006售价3400元。3倍的售价，换来几乎一样的声音。另外，CD6006自带耳放也不差。

这个简单的测试，我自己的体会是：
0）自己的耳朵很木，所以好设备没啥用。
1）音源很重要，DAC的作用似乎不大。以前我们认为数播就是传输数字信号，好不好无所谓，声音好坏主要靠DAC。现在觉得想错了。也许好的DAC崇尚是忠实还原，数码源是什么声音就还原出什么声音，所以数播比DAC重要。
2）HiFi大厂的东西比较靠谱。
3）台机秒杀同价位随身设备看来不假。
4）未完待续。

dennisgerrard · 发表于 2023-5-4 20:46

前排学习！！种草

dttprofessor · 发表于 2023-5-4 20:40

6006的数字界面我也觉得质量不错，虽然这个数字界面限制比较大，apple music是绝配，上限不高，非常实用。但是6006的解码质量确实一般，可以同轴输出配个更好的解码器。

hucanmei · 发表于 2018-9-21 09:06

本帖最后由 hucanmei 于 2018-9-21 09:23 编辑

跟我之前用tascam da60mk2 DAT解码的时候一样的结论，我区别不出来，用的是马兰士cd63se。

结论是什么？结论就是转盘决定了声音。后端再怎么努力也是空的。这里不能说明hugo2的解码比cd的解码好，也不能说明cd的解码比hugo2好。

初看了一下论坛，有点搞笑，那些自认为买了hugo2的人心里很不服气，哈哈。马兰士很差吗？任何品牌都有高低端产品。

fagold · 发表于 2018-9-20 17:06

t8250101 发表于 2018-9-19 20:26
用cd6006把hugo2拉到同一水准。评价一样音频器材，难道不应结合价格从其上限着眼吗，没完全发挥出来，就对 ...

Mojo我也有，是非常好的DAC，小巧，声音又好。

fk1901 · 发表于 2018-9-20 10:56

hugo能说走就走，这就值3倍价格

t8250101 · 发表于 2018-9-19 20:26

用cd6006把hugo2拉到同一水准。评价一样音频器材，难道不应结合价格从其上限着眼吗，没完全发挥出来，就对其水准下定论，毫无意义。就好比最近大家坛热议的mojo，有人认为很差，有人认为挺不错。我自己也听过一段时间，在其价位而言解码素质很不错，乐感很棒，耳放口很一般。若是说mojo声音很差、做工很烂，或者是没发挥出应有水准，或者听音水平很差，或者就是为黑而黑。mojo是一款在烧油群体中销量超多、受众广泛的便携一体机，在论坛毁誉参半，毋宁相信赞誉的一面。

iwalter · 发表于 2018-9-19 15:38

我觉得在CD格式上仅凭人耳不用测试仪器听出解码差别是比较难的，我用Hugo2和QZ对比过，有明显的听感不同，各有千秋。听感这玩意还是自己喜欢就好，就像美食，是否和你胃口未必和价格成正比。hugo2的声音不喜欢的话挂咸鱼5000元很容易出手的。

jhj · 发表于 2018-9-19 01:42

fagold 发表于 2018-9-18 23:40
你建议的测试方法更不正确。最佳的方法是减少变量，你的方法是增加更多的变量，导致结果受其他因素的影响 ...

正常情况下有了Hugo2的人，会有多少会再去找个CD6006来当转盘？
USB接电脑的恐怕才比较常见

fagold · 发表于 2018-9-18 23:40

jhj 发表于 2018-9-17 22:40
LZ的测试完全不够科学
瓶颈效应LZ总听说过吧？
只要CD的数字输出、耳放素质、耳机素质，这三者中有一个出 ...

你建议的测试方法更不正确。最佳的方法是减少变量，你的方法是增加更多的变量，导致结果受其他因素的影响更多。

我的测试方法，后端的耳放和耳机一样，转盘一样，唯一的变量（除hugo2和cd6006的解码外）是：从CD6006输出的同轴线、hugo2到耳放的信号线以及CD6006到耳放的信号线。你的测试方法还有电脑，电脑到hugo2的usb线，更复杂。

jhj · 发表于 2018-9-17 22:40

LZ的测试完全不够科学
瓶颈效应LZ总听说过吧？
只要CD的数字输出、耳放素质、耳机素质，这三者中有一个出现瓶颈，都会导致同样的结果。
我谨慎猜测LZ换个1W到2W的台式CD，别的都完全一样的条件下，也不会在A/B切换的时候秒听出区别的。
那是不是又得出另外一个结论了呢？
我个人建议LZ可以尝试找一个低阻高敏档次还可以的耳机，试试Hugo2接电脑USB直推耳机，与CD6006加耳放来切换对比一下。
从我个人的感受来说，Hugo2的声场、密度、乐器形体感是要比中低端的CD强挺多的，这样的差距A/B来回切换不一定能瞬间听出来。
但是稍微认真点听上一分钟，再切到中低端的CD上，就能感觉缺了一些什么。

yyhtc123 · 发表于 2018-9-16 15:37

全靠脑放

熊少鹏 · 发表于 2018-9-16 00:00

好贴，学习啦

fagold · 发表于 2018-9-13 23:30

fanyuxin945 发表于 2018-9-12 18:19
问一下你用HDVA600几档增益推HD800S？

我用第2挡，如果一共5挡，1挡最小。没有试过其他的增益选项。下次试试。

fagold · 发表于 2018-9-13 23:28

erjiac 发表于 2018-9-12 19:43
你的說法有道理
chord產品的輸出電平一向超高
很多放大器並不支援這麼高的輸入電平

hugo2的输出电平是可以调的。它的RCA输出，6.35大插头和3.5小插头应该用的是同一输出源。音量一调，三个输出都会相应调。

不过hugo2的输出电平也不算高，和CD6006一样。

erjiac · 发表于 2018-9-12 19:43

本帖最后由 erjiac 于 2018-9-12 20:01 编辑

paladinvip 发表于 2018-9-11 11:58
那就是你没搞懂我说的
电路不同对输入电平的要求不同

你的說法有道理
chord產品的輸出電平一向超高
很多放大器並不支援這麼高的輸入電平
不過我印象hugo2應該可以調才對

erjiac · 发表于 2018-9-12 19:32

fagold 发表于 2018-9-9 00:23
这倒不至于。不知道这位兄台有没有看过这篇文章： http://www.headphoneclub.com/thread-418239-1-1.html ...

電平不一樣根本沒法比
而且，就算有哪台解碼真的能回放更多的細節
經過你的dac，這些素質面的東西全部都會被抹掉
最後只有彼此調音的區別能留下來

fanyuxin945 · 发表于 2018-9-12 18:19

问一下你用HDVA600几档增益推HD800S？

frankstone · 发表于 2018-9-12 09:36

音源很重要，当档次够高的时候，DAC的作用就重要了

frankstone · 发表于 2018-9-12 09:36

音源很重要，当档次够高的时候，DAC的作用就重要了

derekchen0866 · 发表于 2018-9-12 09:31

幽灵姐发表于 2018-9-12 01:35
和弦的产品只能算得上勉强对得起价格的产品啊。

反正关于hugo2，我所见过的都有这么多的案例

CHORD的产品只能对得起新品发布一年以后的价格……

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

Hugo2 比拼 马兰士CD6006，你猜什么结果？

Hugo2 比拼马兰士CD6006，你猜什么结果？