找回密码
 -注册-
查看: 8700|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

乐彼L3、QA361协同AUNE B1S大战MOJO

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-12-4 11:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海市
本帖最后由 iampd 于 2018-12-4 11:20 编辑

       由于在canjam展会上瞥见b1s一眼后,无论是价格还是功能都值得一试,但错过了双十一的优秀价格后,怀揣着在同样在展会上对雷音老板娘的仰慕,试着和客服小姐姐侃一侃,1100出头的价格有幸尝试了下B1S。本次对比的两个产品均是本人一手购入,mojo购入价格刚好是2200,两者功能虽不同,但是鉴于本人使用环境均作为耳塞的最后一道推力,故结合两个常见的前端试一试捆绑的玩法!!!  本次发掘对象是mojito,361大电流直推下非常棒,在办公室内非常低调的组合,本次就来看看捆绑是否有更强的表现,以价论声现象本人不多赘述,大家可以去试听,因为介于这两款产品都是坛内热门,也请大神们不要喷我,我只是发表自己的观点和看法,请五毛党绕道。
双捆绑与直推的对比

双捆绑:l3+mojo/  361+b1s /361+mojo  /l3+b1s
直推:l3,361
mojo系捆绑体验:
  这里l3和361和mojo捆绑,均作为数字转盘,同轴信号甩出(本人还有sony a45,下次可以补充该贴,作为usb线输入对比)。原理上应该mojo的出声应该相同。但是!!!mojo出声均带有前端味,但是是在mojo的音染下。361下的mojo无论是声场、3频一切数据均是361胜出。捆绑系需要纠结的是加钱前提下,牺牲了体积,是否有声音的飞跃。和mojo捆绑以为着牺牲了机器原本的解码和放 ,加成了mojo特殊的调音。
b1s系捆绑体验:
  完全保留前端的味道,没有一丝味精的加入,这一点和mojo完全不同,但是在b1s直接的推动下,素质差的塞子马上就显形了,因为大推力的加成,硬素质的缺陷就会被放大 ,而mojo不同的是 ,他会给予调味,就算是素质差的塞子也不会太难听,但是特点鲜明的塞子会在mojo下有暖暖声音的加成,就就是为什么 很多人说mojo暖糊的原因,就是大家拿太多高素质的耳机用没有音染的高端机器对比的结果,本人非常喜好mojo这样的设计,也对于部分刚入烧没有太多预算的有特定音染的加成,何乐不为!
  b1s全程低增益,已经能把mojito完全推开,非常强,推力甚至大于361的双高,捆绑加成无疑
个人声音喜好的顺序:
361+b1s〉361+mojo〉361〉 l3+mojo〉l3+b1s〉l3
最后本人试了3层捆绑
得到了 361+mojo+b1s的组合,由361同轴输出数字信号,mojo负责解码后lo至 b1s,把mojito完全开发出来!

278cebb6d4cf1abb70eea8ef3fe93d9.jpg (276.8 KB, 下载次数: 107)

361+mojo+b1s

361+mojo+b1s

50cc4e36a244a0ca0b864730ba86638.jpg (242.93 KB, 下载次数: 118)

l3+mojo+b1s

l3+mojo+b1s

25735c8332c84ec4a7195dbdb52cb5f.jpg (282.07 KB, 下载次数: 170)

361+mojo pk l3+b1s

361+mojo pk l3+b1s

7d4c3a55ad39d9b5dbec1283df2d8cb.jpg (274.5 KB, 下载次数: 96)

l3+mojo pk 361+b1s

l3+mojo pk 361+b1s

69a0249980610e34092757b43f8c5f0.jpg (317.54 KB, 下载次数: 98)

测试者mojito

测试者mojito

0d9808bf91c661ae677c71a75231441.jpg (269.49 KB, 下载次数: 93)

帮凶两名

帮凶两名

98e8849188771d34c83758f1ea8343d.jpg (255.19 KB, 下载次数: 102)

本文大战主角

本文大战主角
2
发表于 2018-12-4 11:28 | 只看该作者 来自 上海市松江区
B1ltd用户前来帮顶~
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2018-12-4 11:31 | 只看该作者 来自 上海市
董益峰 发表于 2018-12-4 11:28
B1ltd用户前来帮顶~

多谢
回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-12-4 11:49 | 只看该作者 来自 上海市松江区

顺便一提~QA361我也蛮喜欢,我的B1ltd编号恰巧还是361号~哈哈
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-12-4 17:49 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
L3和QA361?这是一个级别的东西吗
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2018-12-4 17:54 | 只看该作者 来自 上海市
时间淡薄 发表于 2018-12-4 17:49
L3和QA361?这是一个级别的东西吗

本帖不是同级对比
回复

使用道具 举报

7
发表于 2018-12-4 19:12 | 只看该作者 来自 四川省绵阳市
mojo拥有的路过
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2018-12-5 10:09 | 只看该作者 来自 上海市

感谢帮顶
回复

使用道具 举报

9
发表于 2018-12-5 11:42 | 只看该作者 来自 上海市
偶尔m2pro+mojo+b1s的帮顶,捆起来推mason跟m2pro直推一耳朵差距
回复

使用道具 举报

10
发表于 2018-12-5 11:47 | 只看该作者 来自 四川省绵阳市
mojo的LO声音很大,怎么连接耳放?
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2018-12-5 12:44 | 只看该作者 来自 上海市
天利豹 发表于 2018-12-5 11:47
mojo的LO声音很大,怎么连接耳放?

先按住声音上下键,然后开机,出来就是lo,直接对录线插耳放输入端即可,mojo的lo口就是0增益,感觉就是声音调到一定大小,显示应该是白灯,如果两颗白灯,千万不要插耳机,耳朵会炸得
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2018-12-5 12:54 | 只看该作者 来自 上海市
realise624 发表于 2018-12-5 11:42
偶尔m2pro+mojo+b1s的帮顶,捆起来推mason跟m2pro直推一耳朵差距

感觉相同,一耳朵
回复

使用道具 举报

13
发表于 2018-12-5 13:55 | 只看该作者 来自 四川省绵阳市
先按住声音上下键,然后开机,怎么弄都是两个白灯,声音很大
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2018-12-5 14:27 | 只看该作者 来自 上海市
天利豹 发表于 2018-12-5 13:55
先按住声音上下键,然后开机,怎么弄都是两个白灯,声音很大

两个白灯是对的,这时候是lo,不能直接插耳机,要接放,如果接放有失真,使因为耳放输入电压限制小于mojo输出的3.5v左右,请换个好放
回复

使用道具 举报

15
发表于 2018-12-5 18:31 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
MOJO  B1LTD  L3拥有者发来贺电
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2018-12-6 08:18 | 只看该作者 来自 上海市
雨天的跑鞋 发表于 2018-12-5 18:31
MOJO  B1LTD  L3拥有者发来贺电

感谢支持
回复

使用道具 举报

17
发表于 2018-12-6 08:31 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市

顺便提一下  做解码的话HUGO要比mojo好很多   我现在就是HUGO2捆绑B1LTD听  作为推塞子的单端口  便携设备上没听过比这更好听的了  推低阻大耳也很好  转盘的话找个不是很差的机子就行  我现在用的是X5III  就是三个货捆绑确实有点恐怖  只能算是可移动  不能算便携了
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2018-12-6 11:31 | 只看该作者 来自 上海市
雨天的跑鞋 发表于 2018-12-6 08:31
顺便提一下  做解码的话HUGO要比mojo好很多   我现在就是HUGO2捆绑B1LTD听  作为推塞子的单端口  便携设 ...

体积估计不小,发个图呗,
回复

使用道具 举报

19
发表于 2018-12-6 13:44 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
iampd 发表于 2018-12-6 11:31
体积估计不小,发个图呗,

图来了  这个是是之前用X7II做转盘时的样子  一个炸药包揣在包里  甩出一根耳机线听  烧的够可以吧?









回复

使用道具 举报

20
发表于 2018-12-6 13:52 | 只看该作者 来自 广东省广州市
当年玩IMOD的感觉回来了,都是一样一捆炸药包
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-26 13:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表