歌诗德U16：提升很可闻，声音很真实

布考斯基

首先，声明如下~

U16是我真正在自己系统上仔细听过的，第一个界面产品。所以，一是没有大家喜闻乐见的器材对比，二是听感中难免有井蛙之谈，望各位海涵。大家随便看看，聊做参考就是了。

试听设备：

MACBOOK PRO+ Audirvana plus

解码器：歌诗德X22、艾诗MDAC6

CYRUS ONE功放+平均律OPUS 0.5音箱

钰龙金丝雀解码耳放一体机+K701耳机

先总结：

1、U16的声音，和以往任何一款歌诗德的产品都很不一样。

2、U16声音比较耐听，对大多数解码器身上的数码味有着良好的改善作用。

3、U16的声音风格是“趋真”的，没有过多渲染和主观色彩。但这个“真”和中性，还不是一个概念，下面会详细说两句。

然后，先说几个我比较印象深刻的点。

1、再次强调：U16在去数码味方面下了很大功夫，且效果显著。数码设备有了U16的加持，声音的色彩变得不再那么锐利，耐听很多。

2、U16的三频不是平衡分布的，而是以中低频见长的声音，高频并没有特别强调。这样听起来声音沉稳，也更有气势。如果你的解码器低频少，或者声音发冲，配上U16会是一个非常好的解决方案。

3、聆听过程中，U16在各项硬指标的表现并没有给我留下太多深刻的印象。给人更强感受的，反而是其对于音乐纹理更加入木三分的刻画。怎么说呢…就是U16表现出来的音乐，具有某种“可信性”~（此处，请各位看官开足脑放，拼命领会~）

4、U16的高频，尤其是极高频，是比较保守的，有一点偏暗的调子，听感也不是特别通透。

布考斯基

下面说说和两台解码的配合：
1、与X22接驳之后，声音明显往下走了两格，也更近、更厚了一些。和X22内置的界面比起来，X22原有的声音的鲜活感，在U16这儿，打了点儿折扣。取而代之的，是更加条理、更加严丝合缝的表达。打个也许不太恰当的比方，这种感觉有点像AKG和森海的区别。
2、接驳艾诗的MDAC6，声音的变化也是可闻的。低频得到了更多的强化，中频不再那么突出。而且，U16很好地改善了MDAC6声音偏软的问题，低频变得扎实很多，整个声音的框架也硬朗、清晰了几分。但是，MDAC6原本声音里的所谓“油亮”，或者叫“水润”的部分，则被u16抹除了一部分。
3、从上面的结果，不难看出，称U16的基本风格为中性，是不太准确的。应该说偏质朴，也可以说是更偏向真实感的。太多风格化的东西，会被它忽略掉。这个肯定不能算缺点，喜好认可与否，就因人而异了。
4、所以，如果你想听华丽的高频、松软的低频、较浓的染色、或者特别突出的中频人声，这些在U16这里，都是欠奉的。它所呈现的，就是上面我说的那些：真实、质朴、扎实、板正。