找回密码
 注册
查看: 3401|回复: 67

【作为线材不感冒论者】谈谈 2K~5W 音源区别,线材的代价,及枪文的不严肃看法

[复制链接]
发表于 2019-3-11 15:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 4dreams 于 2019-3-16 14:07 编辑

作为一个非严肃老烧,很怀念森海 mx500 搭配随身听都能愉快水一个版的草根时期,以前的气氛是不严肃的。
现在呢,大概是万元电源线听个响【对】,dCS 四件套没有灵魂【太对了】,明明内容都不严肃,偏要严肃地去扯上原则撕批。

本帖从听感量化指标开始引入到线材区别,顺便聊聊枪文的写法,瞎扯几句,大家哈哈一下就好。



1.
听感量化——我感受的一耳朵区别
升级设备一定是听出了差别才值得去掏钱,所以盲狙之前,看了毒文枪文,究竟什么是一耳朵差别巨大差别,非常主观。可能有人觉得秋叶原线换铜彩线就听出了【巨大差别】(出自B站某评测视频),fxxk!别割韭菜了好么。
从我个人观点,打个不严肃但大家都有经历的类比说法:
关于【巨大差别】,我认为指的是非音障患者随便都能听出来的级别。比如同一首歌,不同歌手唱,或者路人唱和王菲唱的区别;
关于【一耳朵差别】,大概类似某综艺节目请了xx歌星的模仿者,模仿者和本尊的区别;有质的区别,但不否认有一定误辨率;

这里再拿【音源环节】打个比方,鉴于耳机系统的揭示力,假设你用的不是游戏耳机、洋垃圾耳放,排除听音环境不足等条件,我认为 AB 对比能达到上述【巨大差别】的,音源价格可能需要差 20 倍左右
这里并非一个最终定论,而是和圈外非烧友人士(简称Z君)交流的时候顺便做了个简单实验得出的判断,Z君是带过大编制乐团出访多国的的业内人士。
选取了4个不同的音源,(a)2000元外置声卡,(b)10000元解码,(c)20000元解码,(d)50000元解码;这几部音源
论风格都是【特色很少的】中规中矩之作,请Z君盲听;

结果很惊讶:
(1)如果只听相邻的一组,比如 ab,或 cd,盲听后出现这样的情况,可能听完当时觉得差别很大,但再回顾听几遍又开始怀疑自我,需要反复熟悉曲子,甚至反复听某个段落,才能肯定地作出判定;我认为这个结果,连一耳朵区别都没有。
(2)隔一个层级,对比 ac,bd,这时候不需要反复听,可以判断出哪个好,但Z君认为,这只是技术层面的差别,绝非乐感上的升华,也就是说,绝不是切换前还是平淡无奇,切换后就如痴如醉,泪流满面;到这里,姑且认为是产生了一耳朵以上的区别,数据量化后是多少?以我的主观指标来定性,20% 左右。当然大家的度量衡不一样,你觉得是 50% 甚至 100% 也是你的自由。
(3)对于设备升级后档次的提升,是否符合你感官上的提升的量化指标,这又是另一码事。拿手机说个例子,同样是个5寸手机屏幕,从720P升级到2K分辨率,你肯定觉得视觉提升很大。那么再升级到4K、8K分辨率呢?这可能就已经超出你的视觉分辨能力。但实际上,你不能否认从2K到4K技术升级幅度更大,只是感官上没给你从720P到2K的差异感明显。

2.关于线材论
对线材本人并不感冒,甚至手头有贵价线材的时候,在部分设备上仍然用机线或者普通diy线,只是纯粹为了线质柔软一点摆放方便,但不否认线材是有重要作用的(信号、电源、
耳机线等),十多年前对线材完全没概念,根本不知发烧线是何物的时候,朋友进了一些线材请我盲听,升级前后的价格大概差5倍,结果电源线、信号线分别侥幸全猜中,让友人觉得很值。
但为什么本人对线材不感冒?其实我觉得堆设备就像【堆金字塔】,箱子、耳机就是最底层,往上的各层依次是放大、音源、线材,依次所占的体积越来越小,线材处于最顶端一个尖顶位置。那么显然,从远处看这个金字塔,越是下层占比大的东西,替换后视觉区别越明显,而越是上层的东西,体积越来越小,要体现出区别,你就得动用超大的代价。像音源已经处于较上层了,上述从 a 到 d 花费在音源上的代价,超过20倍,可能才算是巨大差别。那么你说万元电源线听个响,没错。【电那么复杂的东西】,你用区区一万元就能解决和改善系统问题?那太!值!了!

3.关于如何写毒文、误导大家盲狙的笑话
对于没良心的枪文,写的完全南辕北辙,一个创新声卡都能吹得余音绕梁,三日不绝。好在现在烧友的判别力也高了,知道就那么点钱不可能产生那种效果。
那么怎么鼓捣一篇有良心的枪文呢?其实也很简单,既然拼了命也吹不出他的优点,那只要不暴露他的缺点就可以了。

举个例子:
表扬一位lady,可以夸她漂亮,如果不漂亮,可以夸她知性,如果不知性,可以夸她贤惠,如果不贤惠,还可以夸她有才。
换成是发烧器材,那么一副耳机可以不全面均衡,那至少听某个类型曲子很毒,如果没有毒,那还可以夸音场开阔,如果没音场,那至少有解析,如果解析都是一团糊的,实在编都编不出了,还可以夸夸它三频衔接柔顺(他么你知道不柔顺又是什么鬼感觉么?)。

随便写点感想,非严肃,不上纲上线。




发表于 2019-3-11 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 仙梦情真 于 2019-3-11 16:31 编辑

时间的累积让人从热情冲动转向冷静而理智,文字的表达和形容亦是如此,数载之混迹于绿坛无数命题已不想多作回复,但蓦然看到此贴,仍似有一丝温暖上心头
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 16:33 | 显示全部楼层
听感这个词太主观了,1000到10w的器材你去看看广告。基本评价用词差不多......
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 16:39 | 显示全部楼层
我想问的是:为什么老兄的帖子里面有1、2、4,没有第3?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-11 16:48 | 显示全部楼层
流氓才子 发表于 2019-3-11 16:39
我想问的是:为什么老兄的帖子里面有1、2、4,没有第3?

笔误,娱乐贴就不计较了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 16:50 | 显示全部楼层
为什么那么纠结于差别。如果只说差别,随便一个会做的人都能以几十块的代价做出差别。而且保证任何厂机都没有这种声音。但是这有意义吗?从什么时候开始人民都变了土豪,成千上万只要一个差别就甘心了,还不一定有。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 17:25 | 显示全部楼层
商家越来越多了,竞争很激烈。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 20:04 | 显示全部楼层
表扬一位lady,可以夸她漂亮,如果不漂亮,可以夸她知性,如果不知性,可以夸她贤惠,如果不贤惠,还可以夸她有才

这句话牛逼了!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 20:24 | 显示全部楼层
神级账号
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 20:24 | 显示全部楼层
我觉得提升达到5%,一般已经摆脱脑放的影响,基本达到“一耳朵”的差距了。

以下4个层级各相差5%左右的体验。。。。。

131814lz5q8lxab1bmzx81.jpg

回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 20:59 | 显示全部楼层
这个论坛现在很少看见这样比较客观的帖子了,顶lz一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 21:01 | 显示全部楼层
不错,有意思~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-11 21:31 | 显示全部楼层

为瓢搞点铺垫
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 21:54 | 显示全部楼层
有道理的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 21:54 | 显示全部楼层
江南我最帅 发表于 2019-3-11 20:24
我觉得提升达到5%,一般已经摆脱脑放的影响,基本达到“一耳朵”的差距了。

以下4个层级各相差5%左右的 ...

喜欢正品的端庄,也喜欢高仿的唯美,亦喜欢特价的笑容,更喜欢清仓的直接。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 21:55 | 显示全部楼层
江南我最帅 发表于 2019-3-11 20:24
我觉得提升达到5%,一般已经摆脱脑放的影响,基本达到“一耳朵”的差距了。

以下4个层级各相差5%左右的 ...

这个远不止5%
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 05:13 来自手机 | 显示全部楼层
理工男的偏执特性
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 08:44 来自手机 | 显示全部楼层
江南我最帅 发表于 2019-3-11 20:24
我觉得提升达到5%,一般已经摆脱脑放的影响,基本达到“一耳朵”的差距了。

以下4个层级各相差5%左右的 ...

这图至少有30%的差异,你的5%偏差真大哦
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 16:49 来自手机 | 显示全部楼层
这个很客观,必须顶
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 17:28 | 显示全部楼层


不能同意更多!!

这是我看到的关于系统中各个组成部分对音质影响的评价中最中肯的!!对线材的作用的评价也是深得我心!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-5-23 22:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表