JDS ATOM-穷烧的福音，极致的性价比

tjc8730

我的系统是歌诗德U16-双木三林D1-ATOM，说下几款耳机在atom的表现。

He6se：

由于he6se频响问题，我用EQ做了修正，如图：

然后因为给整体一个-9.5dB的增益，使得atom低增益的最大音量也略显不够了，于是一般情况下用高增益一点钟左右音量聆听。

对于EQ后的he6se，人声的亮度提高了，不是缩着，而是向外有些发散着的正常声音。乐器的声音也更有光泽感，更亮。

在这里要说明的一点，he6se没有比he6更好推，因为he6se实测灵敏度仍是低得令人发指的79.2dB/mw（数据来源：soundstagenetwork）。

至于功放是如何做到让he6se频响明显改变，这点以后还有待研究。在耳放上听着不给力，是因为1k-2k凹陷得太多，一个好的耳放是不可能直接改变耳机频响的。

Hd800s:

Hd800s同样也逃不过用EQ修正的命运，如图：

通过扫频可知，在6k和7k处hd800s具有较尖锐的声音，比较影响人声的听感，虽然这在一定程度上提高了乐器的听感。

我选择拉低6k和7k处，增加hd800s的耐听度。atom驱动hd800s没问题，该有的都有了。

只是指望atom去优化耳机听感是不现实的，比如XX耳机自身高频就多，像atom这种忠实反应耳机的前端，驱动听着高频就多。

Hd600：

这里不得不表扬下hd600，1k以上没有明显凹或凸的地方，可以不用EQ修正。

用atom驱动，问题在于低频有些拖沓，不够干净，当然这是hd600自身的特点-棉被声。

无论怎么驱动，hd600也不可能表现出hd800s的低频听感，这是由耳机物理特性决定的。

总体上，atom驱动耳机效果比较理想，即便是对于he6se这种低阻低敏。但由于耳机的多样性，听感就因人而异了。

tjc8730

对了，再提一句，我在ab享声p1和atom的声音时，完全听不出来差别，可能是我聋了吧。。。

战斗天使

和我有类似的情况，AB adi-2 dac自带耳放和789推k701，来来回回插拔N次听不出区别，可能是我聋了吧。。。

战斗天使

使用eq调节耳机频响，楼主干得漂亮，扫频结果是自己测试的还是查询的？
我本来也想试试这么玩，换了m040音箱以后没什么不满意的，就全部off了

okcomputer

建议不要用发烧碟之类的东西试音，也许就会听出区别

tjc8730

战斗天使 发表于 2019-6-6 19:50
使用eq调节耳机频响，楼主干得漂亮，扫频结果是自己测试的还是查询的？
我本来也想试试这么玩，换了m040音 ...

软件是EqualizerAPO，能方便准确地EQ。
扫频网站是online tone-generator，能进行1-20k的扫频。
我将它们打包了，可以通过下面地址下载。
pan.baidu.com/s/198Mci0hnyIT0fgyK6aodyA 提取码：fhw8

online tone-generator的在线扫频网站：http://www.szynalski.com/tone-generator/#support，可能打不开没法用。

adi-2 dac自带耳放也很不错了，只不过没atom那么便宜。严格ab环境下，是要把耳放的输出电平调节到完全一样，让耳机音量相同，因为有的人甚至能听出0.5dB的音量差别。

tjc8730

okcomputer 发表于 2019-6-6 20:01
建议不要用发烧碟之类的东西试音，也许就会听出区别

我就用我常听的，不是发烧碟这种。已经没有信心去挑战这种AB了，而且我调音量的时候是手动调的，这意味着一个耳放声音会大点，另一个耳放声音会小点，都听不出区别。

战斗天使

tjc8730 发表于 2019-6-6 20:29
软件是EqualizerAPO，能方便准确地EQ。
扫频网站是online tone-generator，能进行1-20k的扫频。
我将它 ...

adi-2 dac调音量是0.5 db步进的，确实能听出区别

tjc8730

战斗天使 发表于 2019-6-6 21:13
adi-2 dac调音量是0.5 db步进的，确实能听出区别

能听出来真的是厉害了

肥程

有意思，hd800的确不耐听，但能够承认的人不多。

tjc8730

肥程 发表于 2019-6-7 02:55
有意思，hd800的确不耐听，但能够承认的人不多。

很多人觉得耳机要有各种各样的风格，但其实有时候，频响失真也是一种失真

战斗天使

肥程 发表于 2019-6-7 02:55
有意思，hd800的确不耐听，但能够承认的人不多。

常见的一般是“你音源不好，你前端不好”

肥程

战斗天使 发表于 2019-6-7 10:28
常见的一般是“你音源不好，你前端不好”

烧油善于自我催眠，而且说真话的人少的可怜。

战斗天使

肥程 发表于 2019-6-7 13:27
烧油善于自我催眠，而且说真话的人少的可怜。

“你脑放不行”

tjc8730

肥程 发表于 2019-6-7 13:27
烧油善于自我催眠，而且说真话的人少的可怜。

我觉得并非像皇帝的新装那样故意不说真话，只是很难去判断什么为真。比如，对低频的轰隆程度、对高频的刺耳程度的接受能力，人与人之间的差别可以很大。玩耳机就像小马过河，你只能去寻找属于自己的hifi。

ZLRENM

楼主是在哪里调的EQ，D1解码上吗？

tjc8730

ZLRENM 发表于 2019-6-7 19:11
楼主是在哪里调的EQ，D1解码上吗？

pc上EqualizerAPO这个软件，我在6楼说了。这个软件可靠性没问题。

PWS

顶顶，基本上跟着你的脚步烧了。。。哈哈哈哈，虽然资金差距很大。。。额

tjc8730

PWS 发表于 2019-6-7 21:39
顶顶，基本上跟着你的脚步烧了。。。哈哈哈哈，虽然资金差距很大。。。额

你怎么也跑这来了。。。这里可能没有你需要的东西哦~

肥程

tjc8730 发表于 2019-6-7 18:26
我觉得并非像皇帝的新装那样故意不说真话，只是很难去判断什么为真。比如，对低频的轰隆程度、对高频的刺 ...

频响曲线还是很有代表性，hd600就没人说刺耳，但说它棉被声粉丝也会认可，因为是事实。