找回密码
 注册
查看: 625|回复: 0

玩DSD是大坑?

[复制链接]
发表于 2019-7-24 10:06 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
上次普及了DSD的来源,背后有着索尼和飞利浦的利益和垄断,市场也确实需要新产品来刺激购买欲。到底DSD是不是好声音?烧友说:我可以不用DSD,但不能没有DSD。这观念你同意吗?百度一下就知道有一堆的争论关于DSD与PCM。

我们先探讨CD音质是不是不够好?用“单音”正弦波测试人耳能听到最高20KHz,按理论只需要用2倍以上的采样率就可以完美从模拟转数码再转换回模拟,所以CD的采样率定在44.1KHz能保证22KHz以下的音频得到还原,那么为什么大耳和音箱有50KHz甚至更高的带宽?其实88键电子琴最高的主频率也就4.186KHz,但是乐器发出的声音不是正弦波,而任何波形都可以用不同倍数的正弦波(谐波)合成,比喻4KHz正弦波+8Khz+12KHz+16KHz+20KHz+24KHz…谐波合成一个三角波,越高的谐波频率占比重越少,所以丢失24k、28k、32k...并不重要,真想要完美复原真实音色,就需要有更高的采样率,其实人类能感知50KHz以上的谐波存在,甚至上到100KHz,主频的识别只有17khz左右(看年纪因人而异),伴随的谐波就是乐器的音色。

那么CD只能还原22KHz频率够不够?另一个问题是CD的解析只有16bit(2的16次方),从最小声到最大声分65536等份,下面有2-3bit底噪上面要保留一些怕过载,剩下的分辨率就13bit了(8192等份),有些解码器带音量调节,电脑也可以调音量,你在用数码音量吗?你知道这是降低解码的解析来调音量吗?

我们再来看看DSD,现在市场上的DSD有64/128/256/512/1024,SACD里的歌是最低一级DSD64,采样率是CD的64倍(2822KHz),这很牛逼啊!带宽是一半也就是1400KHz,这是人耳极限的15倍以上,可以很好的还原高频,总数据量是CD的4倍,所以听感上感觉信息量大、高解析力、泛音丰富、高频通透。

如果真这么好又没缺点,今天所有人都去听DSD了,采样率是64倍但是只有1bit,如果动态变化不太大就不会有失真,但信噪比低却是硬伤,而且DSD64在20KHz附近会有一个高频噪音,有兴趣了解的自行百度。一个解决高频噪音的方法是升频4倍达到DSD256,采样率已经是11MHz了,高频噪音接近90KHz也基本听不到了,大动态的波动也一样能跟得上(没动态失真),但是DSD256的缺点是数据量过大,远超越人耳所需要的,3分钟的立体声需要500MB,这样对读取速度和响应有要求,尤其是使用NAS做网盘或用WiFi传输,大数据的传送也使得界面和线材成为瓶颈。随着科技的进步,DSD256终有一天会成为主流,当芯片都能支持DSD1024的时候,或许DSD256就开始成熟,当一切瓶颈都不成问题了,DSD的时代才真正来临。

今天玩DSD基本上是为自己挖个大坑,有外国网站教烧友怎么玩好DSD,先要装一台完全干净的电脑,背台服务全都关掉,不装任何无关软件,只装HQPlayer这类有高级算法的播放软件,确保有高质量的升频插值,找SACD原装光盘抓轨,用HQPlayer升频到DSD256,USB界面必须有异步传输,而且装好ASIO驱动,启动声卡独占模式,使用合规格的USB线材接解码器,草医再补充一句:调好解码器的数字滤波。

CD技术发展超过30年了,市场上有着最成熟的方案,而且芯片和产品的调试都以44.1/16为基础和参考,用低成本(不只是零件还包括使用成本)就能出好声音,优质的无损音源随处可得。不论你是初烧还是老烧,都应该先把CD无损玩好了,再考虑添加一套DSD方案,期望一套设备能把CD和DSD都搞好是不容易的,听感上的不同需要配合解码器的设置、前级的配搭和功放的调教,最少也要学会怎么设置解码器的低通滤波,有了相关知识才容易驾驭DSD,音源才是最头疼的问题,有条件的当然是买SACD转盘和正版SACD光盘。CD是不是就没前途了呢?下期再分享怎样升级CD音质达到DSD的水平。折腾吧,这就是HiFi!

2019.7 草医
20190724_800565_1563933955091.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-10-18 17:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表