探讨hifi属于什么类型的产品

鑲ョ▼ · 发表于 2019-8-17 02:41

我把想到的挨个类比：
   1、家电产品。最接近的应该是电视机，也是需要数模转换，也需要数字线和电源线，也有jitter。现在4k电视的数据量恐怕相当于dsd128以上，一根秋叶原插上去啥问题都没有，但发烧届就不一样了，传输16bit/44.1khz的数据量的同轴线，万元起步大佬们才能入耳。。。原因居然是电视信号也有的jitter。。。扯远了，比较下来hifi与家电产品不怎么沾边，现在不高清的电视还能卖吗，发烧届一些停产了的名产品卖得比新上市还贵。。。如此“保值”的肯定不是家电。
   2、电子产品。数字音乐应该算计算器的衍生品吧，在数模转换之前的数字处理，基本都是需要电子设备去处理的。电子产品的价格以技术和性能划分，越先进的，性能越好的，价格越高。但hifi产品很明显不符合这个规律，用的是非常接近的技术，测试出来的性能也是大同小异，可价格天差地别，和技术性能没有直接联系。
   3、艺术品。艺术品必须具备唯一性，hifi是量产的，需要保持一致性的工业产品，否。
   4、奢饰品。彰显身价地位的，hifi虽然也有这功能，但diy玩的也是hifi啊不是么。
   5、保健品。特点是不吃没关系，吃了不死人，效果微妙且因人而异。咦？是不是熟悉的味道。。。维生素几毛钱一盒，保健品的维生素可以卖几百块，保健品肯定是吸收更好吧（我猜），但效果是一样的。保健品需要的是用户的认可，你没吃过就说没效果？穷b。是不是熟悉的味道。。。最大的问题在于，吃保健品的你让他吃便宜的药品他反而不相信了。更类似的地方在于，你如何鉴定这保健品有没有用呢？鸿茅药酒闹得够大了，曝光者反而被抓了起来，至今都没有说法，在利益面前人性是多么的经不起考验。记得隔壁论坛一个烧到dcs四件套的大佬，脑洞大开对比dcs和mac自带的解码后发现盲听不可辨，毅然抛弃天价器材，此后mac的集成解码成了他的重要参考对象，他退出前建议是把90%的预算投到扬声器，相信他说的是包括了功放等模拟设备吧。
   但人啊，有时候信念很重要，你相信了，事情也许就会往着你相信的方向走。吃了保健品觉得身体好了，未尝不是一件好事，又何必纠结这保健品的药效和几块钱的药品一致呢，现代人又不是花不起那个钱，对吧？

Tony左顾右盼 · 发表于 2019-8-17 03:35

结论：HiFi=大保健

XLR · 发表于 2019-8-17 05:58

工艺品，就是古玩市场上骗钱的那种

nosounds · 发表于 2019-8-17 08:02

同为4k，电视机和电视机的差别大了去了
你的无差别不等于别人的无差别

云中闲鹤 · 发表于 2019-8-17 08:07

以家电产品混迹于闹市
以电子产品吸引人眼球
以艺术品而自居
以奢侈品向人卖弄
最后以保健品的价格让人掏钱

北冥有鹏 · 发表于 2019-8-17 09:35

娱乐产品

gebegebe · 发表于 2019-8-17 10:27

便宜的是家电。贵的有一定奢侈品成分。这玩意不能治病，保健品还是有效果的。

其实有点像化妆品。

鑲ョ▼ · 发表于 2019-8-17 10:40

本帖最后由鑲ョ▼ 于 2019-8-17 10:43 编辑

nosounds 发表于 2019-8-17 08:02
同为4k，电视机和电视机的差别大了去了
你的无差别不等于别人的无差别

这关注的焦点。。。是hifi思维吧。我没说过电视效果没差别啊。。。我说的是电视用上了最新研发的技术，还不断更新换代，才能受到消费者的青睐，那几年前的电视机有人要吗？那些停产的hifi产品抢着要啊。而且电视同样有jitter，那要求高成什么样了，一条随机附送hdmi线从未听过出问题。hifi就不一样了，线比设备贵的那些人就不说了，一般建议线材占了系统10%，从电视机的角度看来很逗啊，人家在电视里面就搞掂的事情，hifi用发烧线去搞啊，还是用不同的材质和结构。。。哇靠，设计电视的技术人员看了估计一口老痰就吐出来了。

nosounds · 发表于 2019-8-17 10:48

鑲ョ▼ 发表于 2019-8-17 10:40
这关注的焦点。。。是hifi思维吧。我没说过电视效果没差别啊。。。我说的是电视用上了最新研发的技术，还 ...

高清界的线有没有讲究，还是多了解一下吧

现在高清技术也是百花齐放，光HDR都衍生出一大堆相关的东西，没有全能，只能做选择

鑲ョ▼ · 发表于 2019-8-17 10:57

nosounds 发表于 2019-8-17 10:48
高清界的线有没有讲究，还是多了解一下吧

现在高清技术也是百花齐放，光HDR都衍生出一大堆相关的东西， ...

欢迎科普啊，我等普通用户还真没听过有人谈电视机的jitter啊，要求保守比1644音频高100倍吧，没见卖电视的推销发烧线啊，要花钱了换上去没区别的话。。。肉眼可见啊，不好忽悠啊。

56316845 · 发表于 2019-8-17 11:44

这些都是个性化的电子消费品而已，别无其他。

鑲ョ▼ · 发表于 2019-8-17 12:01

jimguo 发表于 2019-8-17 07:42
看处在什么行业了，手机，笔记本就不算。好的几款笔记本性价比碾压万元独立。
一些软件基本免费怎么说。

软件免费主要还是版权问题吧，软件版权不好保护啊

胖子z · 发表于 2019-8-17 12:05

看人，有些人给玩成奢侈品，有人给玩成科技

angel5631 · 发表于 2019-8-17 12:14

本帖最后由 angel5631 于 2019-8-17 12:58 编辑

奢侈品吧，买不买都在这里。喜欢就买不喜欢就不买，天天纠结这些还是别玩了。

椎名真空 · 发表于 2019-8-17 12:16

近似显示器的面板。假如说耳机是面板，耳放就是驱动板和背光，解码界面就是电脑，音源=片源，频响范围=色域范围，频响曲线=色准，采样率=分辨率，码率=色深，音源对颜色影响最大，其次是面板，然后是背光。不过区别也挺大，显示器的确是个忠实还原的设备，类比之下耳机系统也应该是忠实还原的设备，但显示器同样有很多非还原的额外功能，比如HDR、广色域，这些在现实里都是看不到的，都是为取悦人眼准备的，这点与耳机系统也有共同之处。有的人觉得耳机应该忠实还原，其实不对，因为没听说过显示器把面板单独拿出来说我的面板是忠实还原的。就像显示器整体是不可分割的一样，耳机系统缺少了任何一部分都无法发声，因此耳机的忠实还原论是很有问题的。

richardxq · 发表于 2019-8-17 12:28

鑲ョ▼ 发表于 2019-8-17 10:57
欢迎科普啊，我等普通用户还真没听过有人谈电视机的jitter啊，要求保守比1644音频高100倍吧，没见卖电视 ...

没什么普通人不普通人，你看烧电视、投影的人和不烧耳机的人看你都是一样的
我不信数字线，但是市面上高价hdmi线也不少，音响界比较熟悉的线圣，就有一千多刀的hdmi线
另一方面，我认为所谓发烧hdmi线不火，是因为工艺要求比usb线高多了，所谓的diy大神们没法搓啊

erogee · 发表于 2019-8-17 12:32

跟车差不多
有消费级
有豪华车
有千奇百怪的改装配件
还有古董车

suwey · 发表于 2019-8-17 12:35

割韭菜的吧

鑲ョ▼ · 发表于 2019-8-17 12:37

richardxq 发表于 2019-8-17 12:28
没什么普通人不普通人，你看烧电视、投影的人和不烧耳机的人看你都是一样的
我不信数字线，但是市面上高 ...

并不是有高价产品，就说明效果显著了。。。隔壁有hdmi线对比哦，建议去看看，连小白都不敢吹hdmi线啊。。。现在的人哪有以前好忽悠啊。

鑲ョ▼ · 发表于 2019-8-17 16:32

jimguo 发表于 2019-8-17 13:22
怕自己被骂成小偷那是中二狭窄情怀，反过来做给人看也一样。消费者只有上帝身份。
比如不接受任何减价只接 ...

意思是，hifi是夕阳行业？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-