找回密码
 注册
查看: 2973|回复: 58

【烧脑对比】寄托理想的妙音和乌托邦:Hifiman Susvara VS Focal Utopia

[复制链接]
发表于 2019-8-19 19:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 牙上有菜 于 2019-8-20 01:01 编辑

事先声明,我不是标题党,不是在搞噱头,因为标题即内容。尽管这个标题看着比较让人兴奋。。这个论坛里还有什么比高端耳机的对比更让人好奇呢?

翻了一圈,发现没有人发过这俩耳机的对比,正好手头搞来了Susvara,赶紧对比一下吧。

不过由于Susvara只能在手上留几天,故不会为它作各种前端和线材的尝试,而Utopia是我决定永久保留的耳机,我的前端和管子都是为Utopia和自己的口味而调整,因此虽然前端相同,但在契合度上Susvara应该是吃亏的,但肯定不会差到哪里去。

想看高端耳机激情碰撞难解难分的朋友们不要抱什么期望,我本来也没指望原线的Susvara能胜过我手头的Utopia,因此大家随便看看就好,切勿当真,本人水平有限,本次对比也受笔者本人的听力、状态,听音喜好的影响,故说不上多么准确客观。而且这样AB对比了几个小时,耳朵都听木了,脑袋也不好使了,竟然有两个耳机越听越像的趋势。。。



说下驱动条件:

电源:PS audio P12
音源:声韵 G2系列套装
耳放:欧博 Linear X (西电422A&421A 、50年代短黑座大盾ECC35 x3 、AVVT 32-BSL x2)
线材:线材最近搭配比较困惑,除了耳放电源用天仙配旗舰外,其他一律机线。
耳机:Susvara原线,平衡;Utopia线世界白金,单端。

Utopia用线世界,仅仅因为线世界又软又细,而原线太笨重,两者音调稍有区别。


Susvara是最近的版本,按照Hifiman的习惯,应该和早期的版本有些不同,或许是单元或许是线材,总之比我去年听过的Susvara要好一些。

由于Susvara很吃功率,因此功率一定要给足:

gaitubao_无标题4_jpg.jpg
gaitubao_无标题2_jpg.jpg


以下正文。

首先明确的是:这两支耳机的表现和闷糊慢没有任何关系,我相信都已经体现出各自的素质特点和音色风格。


佩戴:

Susvara得益于较为符合人体工学的耳罩设计,其佩戴很舒适,前后压力较为均匀,长时间佩戴也基本不会有夹脸的感觉,唯一我觉得不够好的地方是耳罩太浅,无法避免耳廓碰到单元。而Utopia,如果是初始状态,耳罩内空间偏小,多数男士佩戴会碰到耳朵,而且前后压力会不均匀,部分人会觉得夹头,不过Utopia的耳罩深度较好,我手上的这一支已经通过调整来达到压力均衡且不碰耳朵。另外Utopia也比Susvara更重一些,因此佩戴总体上没有Susvara友好。

gaitubao_无标题5_jpg.jpg


频响:

Susvara总体是均衡的,Utopia大致也均衡,在我这里中频更浓厚一些。

看到有文章说Susvara的低频对Abyss还是偏柔一些,没那么霸道,除去一部分驱动不到位的情况,我相信这应该是事实。但这绝不意味着Susvara的低频不够劲,相反,如果不去和顶级的低频作比较,你会发现Susvara的低频已经非常快速且通透,不用太大的音量就能给出足够的气势。和Utopia相比,它能给出十分接近的冲击力。仔细对比会发现,Susvara在超低频的表现上会稍稍差一些,层次和纹理感没有Utopia那么明显,因此低频轮廓会稍稍弱一些。

Susvara的中频,据说是因为原线的关系,仍然带有男人家的特殊调音,不过我觉得相对HEK那种风格已经没有那么明显。这种中频的距离不近不远,特色在于它给出了一种类似大院子(大剧院、音乐厅、教堂)里的混响感,那种残响就好像是经过了多次墙壁折射才入耳。对于原本就抱有模仿现场的目的的调音来说,这种调教很有效。不过我个人不是很赞同。通过大空间内真实的折射、衰减而产生的混响和针对中频进行调教来模仿那种效果,当然是两码事,其结果就是,虽然模仿得像了,但是中频透明度会有所牺牲,和真正的现场比,还是不够自然,和其他中频更平整的耳机比,稍稍有点浑浊。而Utopia的中频,在目前的搭配下,是醇厚的,距离较近,又厚又透明,残响丰富,更像是露天演奏,符合我的口味。

高频上,经过反复地AB对比,我确认,Susvara在高频某个频段(
大约在10000赫兹左右?)的量感要多于Utopia,而在极高频的延伸上,两者大致相当,其结果是,聆听多数泛音在该频段附近的乐器时,Susvara的存在感会高于Utopia,某些金属乐器的线条也比Utopia要粗壮。而Utopia的线条就偏细,没那么醒耳。举个例子,播放小野丽莎的《左岸香颂》(2003)中第一曲《C'est si bon》,到50秒时右侧有一个镲片声,这个声音上两者差别较大。Utopia的表达显得收敛、结像纤细,但也不是偏暗。而Susvara的线条显得强壮,似乎很强调那种震颤的效果,这种表达在交响乐时会很有优势。

这种高频上的差异使得两者的质感有些许不同,比如Susvara的齿音会稍许明显一些,嗵鼓打击的残响也会比Utopia嘹亮一些。


那么究竟是Susvara在高频上有一些突出呢,还是Utopia有一些衰减?我也说不清哪种更准确。


解析、层次:

两者的解析都十分强大。两者结像的位置不同,频响也有区别,然而很难找到什么声音细节是这支耳机有而那只耳机没有的。如果没有反反复复地AB,很难辨别谁更好一些。因此把焦点集中在特定的声音上,去观察形体感、空间感、像真度,我的结论是,Utopia在形体生动感,空间勾勒上稍稍好一些,更容易听出那种刁钻的空间角度,并且在口型、声带、小提琴运弓的快速变化上,Utopia能给出更微妙的变化。其主要原因我猜是因为Utopia在绝对速度上有优势,它经常能给出那种断崖式的Punch感。另外,个人觉得Utopia的频率线条,从粗到细到针尖的齐整度也略微更好一些,这可能也是它能给出更细致的变化的一个原因,这种特质在小提琴的顺滑度上有很好的体现。顺带一提,前面我说Susvara的高频响应应该比Utopia更结实和充分一些,在交响乐中能给出更大气的乐器质感。然而在小提琴的表现上,Utopia却比Susvara更明亮,有种针尖上游走的穿透力。

再强调一下,两者解析力的差距真的很细微,如果不是深度解析控,可以忽略不计。


结像、定位:

得益于上述的优势,Utopia给出的音像很“视觉化”,在良好的录音下,仿佛乐器就在那个位置上奏响,一张嘴就在那里歌唱,给人一种愉悦感,当然Susvara也非常之好,所有声音一字排开,以便听者细细观察,钟鼓齐鸣,万弦齐发,具备超强的临场感。


声场:

Susvara的音调一听便知,专门为交响调教的,声场是其拿手好戏,仿佛坐在音乐厅前排的感觉很难有耳机替代,个人觉得这种声场比HD800还要高明,得益于更好的解析和结像,它比HD800更有前排聆听才有的气势。需要注意的是,Susvara必须给足功率,否则声场会收缩并且显得平面化。Utopia的声场,我相信多数人都玩不好,因为很少有人去玩透这支耳机,实际上这支耳机的声音随着长期的使用会产生很大的变化,我也是到最近才敢说,这耳机我算是煲开了,因为在和Susvara 的对比中,Utopia的声场并没有落下风,更多的是风格不同,两者给足相同的音量时,都能给出巨大的场面感,一种头部被音乐包围的感觉。在声场的绝对范围和体量上,实际上两者大致相当,聆听一些结像距离远的声音或者残响从近到远逐渐消失的过程,两者的相同之处多于不同。两者的主要区别是Utopia的中频结像更近,因此多数结像都更近,能量更强,而Susvara距离适中,分布更均匀一些。另外在形态上,如果声场总量是24,Susvara的形态更接近3x8,Utopia更接近4x6。


透明度:

我认为透明度是一只耳机最重要的素质。解析、结像、声场,这些都很影响听感。但在透明度面前,都必须让位。
这也是我认为这支Susvara不如我手上的 Utopia的主要原因。也可以说是第一次戴上就可以确定的事实,那就是Susvara的声底透明度不如Utopia。当然这并非很大很明显的差距,而是你听得出来,如果单独聆听Susvara,你会觉得这清澈度没毛病,它绝对比绝大多数耳机都要干净,但是细细品味,仍然有一些可以提升的地方,实际上这种感觉在 Hifiman的耳机上普遍存在。的确,没有对比就没有伤害,从Susvara换到Utopia,我就知道那是一种与生俱来的差距。。。对比之下会发现,Susvara由于追求那种音乐厅的效果,人声仿佛不那么直接,它给出的残响也稍有些不自然,弥漫在空间里似乎有种轻微的“烟雾感”,再加上低频轮廓的略微不足,它整体的背景黑度离满分会差一些。而Utopia没有这种感觉,它的本领就在于,即便没有强调高频,甚至在我这里着重突出了中频下段,它仍然非常透明。它的声音振动不多不少,和你之间是直达的,中间只有纯净的空气。


也许Susvara能通过换线来改善这方面,但我怀疑这可能是一种骨子里的气质,如何去掉那种味道是一个问题。

gaitubao_无标题_jpg.jpg

gaitubao_无标题3_jpg.jpg


总结:

这两只耳机都具备高超的素质和卓越的听感,说到底还是老一套:两者各种音乐都能胜任,Utopia偏向近场聆听,Susvara特别适合交响还原。由于前端无法同时满足双方的要求,再加上个人主观喜好,因此有一些。。。。差别大于差距吧。Utopia我暂时满意,Susvara在更充分的条件下一定会有更好的效果。


以上就是主要的听感差异了,相信即便不那么客观也总有一点参考意义。


最后说一句,这俩都是需要认真对待,深入挖掘的耳机。深度使用有惊喜,没耐心的不要去碰。



最后的最后,分享几个音乐:


带有浓郁都市气息的爵士吉他,Earl Klugh的《Cool》
日本配乐人日向敏文富于怀旧气息的《在爱的名义下》
以肖练闻名的女钢琴家李斯蒂莎的肖邦和舒曼的练习曲

109275285_1_20170825014546290_gaitubao_300x301.jpg T002R300x300M000001wSIHL1txtyF_1.jpg 002FCeoVzy7cyl38twB29&690_gaitubao_300x300.jpg

https://pan.baidu.com/s/19i5ml6xzrSVTfWtNUzxSYQ


提取码:6lot











发表于 2019-8-19 20:02 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 20:22 | 显示全部楼层
楼主写的很棒,感谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 20:24 | 显示全部楼层
同样在LX上比较过SUS和大乌 我个人更喜欢大乌一些。。。平板我更喜欢abyss 不过佩戴无法接受。。。

其实 性价比上来讲 我也没觉得这俩有比hd800好一倍以上。。。所以 我还是抱着hd800吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 20:54 来自手机 | 显示全部楼层
这个真的仁者见仁智者见智,我觉得大乌属于听久了很吃力的耳机。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 21:00 | 显示全部楼层
干净利索
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 21:03 | 显示全部楼层
好贴,写得很详细,
SUS没实际上手听过,不评价。

楼主的评价其实很精准,我再多说两句——乌托邦的声场并不是那种广袤的,而是那种宏伟磅礴,充满着力量感,配合几乎暴力的动态,突出的就是压倒性的气势。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 21:05 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
我还是觉得乌托邦是最好的耳机 即便跟大奥打也不弱
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 21:35 | 显示全部楼层
mengqun0406 发表于 2019-8-19 21:24
我还是觉得乌托邦是最好的耳机 即便跟大奥打也不弱

老实说从技术的角度上来讲, 乌托邦的单元控制力最多也只达到了十年前的水平. 不等于声音差, 但一个技术不到位的耳机还是不要竞争最好的头衔了.
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 00:03 来自手机 | 显示全部楼层
劲浪最劲,不接受反驳
20190820_804278_1566230586137.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 07:33 来自手机 | 显示全部楼层
cdzzs6_7 发表于 2019-8-19 21:35
老实说从技术的角度上来讲, 乌托邦的单元控制力最多也只达到了十年前的水平. 不等于声音差, 但一个技术不 ...

单元控制力很多监听耳机都做的比旗舰耳机好。但是没什么用
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 08:22 | 显示全部楼层
Utopia 没gs3000e好听
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 08:24 | 显示全部楼层
mengqun0406 发表于 2019-8-20 07:33
单元控制力很多监听耳机都做的比旗舰耳机好。但是没什么用

至少大奥的控制力比那些监听耳机更好
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 09:07 | 显示全部楼层
cdzzs6_7 发表于 2019-8-19 21:35
老实说从技术的角度上来讲, 乌托邦的单元控制力最多也只达到了十年前的水平. 不等于声音差, 但一个技术不 ...

有一说一,乌托邦确实是难以控制,从乌托邦那糟糕的阻抗曲线上就可以看出来,对于用户来说的确不是好事(这需要用户投入大量额外的资金来提升前端的控制力),这点难以否认。

但这并不妨碍它成为一款优秀的旗舰耳机,毕竟不少旗舰耳机在单元控制力上的表现也不佳。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 09:08 | 显示全部楼层
看了很多贴都是说SUSVARA比乌托邦高一丝丝,没听过SUSVARA,不知实际情况怎么样。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
plough_dagge 发表于 2019-8-20 09:07
有一说一,乌托邦确实是难以控制,从乌托邦那糟糕的阻抗曲线上就可以看出来,对于用户来说的确不是好事( ...

其实从阻抗曲线还看不真切,因为和开放式的典型曲线叠加了,看一下不同输出阻抗下的低频抬升,问题就在那里。
话说我也没有反对uto是旗舰耳机,凭他铍膜和磁铁就算得上旗舰,我反对的是有明显的低频缺陷还要吹是最强耳机堪比大奥。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 09:23 | 显示全部楼层
一套完整的系统搭配在对比上优势很明显
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 10:16 | 显示全部楼层
谢谢分享,希望多些这种有参考价值的帖子,我的系统下的susvara也更加适合古典,人声更多体现还原性,不知道有什么耳机线适合susvara,有换过的老烧指点下吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 10:23 | 显示全部楼层
顺便提下,感觉饭盒ECC35不太适合susvara,我换过饭盒ECC35和宝马6sl7,人声是顺滑了,但是乐器,声场,定位都差了不少
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-9-23 14:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表