找回密码
 -注册-
查看: 11350|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

Inear PMX初探(更新听感)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-3-21 13:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 台湾台北
本帖最后由 oemerson 于 2020-3-22 01:27 编辑

在PP8出来3年,鸽掉了传说中的定制版之后,Inear的新旗舰姗姗来迟。PMX对比PP8,加了4个单元居然贵了这么多,毫不符合传统的2个单元1000块,权当Artwork不是免费的。虽然非常喜欢PP8,最多曾同时持有3条PP8S,但並沒有在PMX一上市就出手,价格是主要原因。事实确实是PMX没能像PP8那么火,或许是价格因素,以及有人吐槽提升不大、调音改变之类的。




首先必须承认,PMX继承了PP8的中性,个人理解这才是合适的监听声,非常有说服力,让你感觉声音就该是这个样子。PP8为什么路人缘好,给初烧推荐也是一发入魂,调音非常有说服力。很多人见到一副塞子声音是素的,甚至是干的刺激的,就称之为监听——严重的误解。高低两端翘得厉害,倒不如说是非常hifi的调音。本人口味非常监听,或者说中性,围观听感的话需要自行掂量。


不过耳塞的监听也是五花八门,各种定制,Sony的m7/m9(同时隶属于发烧友系列,大部分人整天吹m9多平衡,其实这还是一条面向发烧友的塞子),或是森海Ie400/500Pro,其中很多产品应该定位在舞台返听,熟悉UE产品线的话会对其中差异有所理解。


第一耳朵,居然觉得PMX低频有点多,怨不得它,最近长期听的两副塞子都有着非常平坦的低频,虽然其中一条因为是动圈所以低频听起来比看上去是要多一些的(符合厂家的描述)。PMX大约有+3dB的低频,这是一个合适的数字,事实上也很快就适应了。并不会听起来感觉低频缺乏,再多的话就会有比较明显的隆起。所以你们可以经常在我写的听感里看到“低频隆起”,因为大部分塞子确实是强调了低频段,除了少数比如ER4啊、XLS那种不隆起还带滚降的。当然在绿檀上大部分用户都需要粗放的低频,毫无疑问PMX低频就不足量了。


没有AB过,但似乎PMX相对PP8稍微纤细一点,也稍微明亮一点儿。PP8可能是得益于有开关的存在,可以安心的把标准模式做到中性,PMX又贵又花哨,肯定要向发烧友靠拢啦。Inear还是有一定的坚持,PMX依然是很中正、平衡,而且严肃的,与QDC、64那种仿佛板着脸,实则娱乐调音有天差地别。如果说PMX声音没特点,那是大大的不成,这种严肃正经,不失修养气质的风格,刨掉Inear估计也没啦,瑞士有个品牌我倒是想试试看,可惜价位太黑心,瑞士有不贵的吗?


先是原线听了一天,后面又换线玩,有几周没有这样大鱼大肉了。与最近长期听的塞子比,PMX还是展现了旗舰的素养,声音的框架基本差不多,但是PMX有更好的细节与层次,三频也更完整,仔细考究还是经得起推敲。声音比较laid back,不张扬也不紧张,听感精细,还是比较“铁”。可惜原线限制了PMX的声音力度、三频动态,PMX声音比较文雅,低频量感是一个因素,原线是一个因素。


2
发表于 2020-3-21 14:00 | 只看该作者 来自 浙江
一副挺没特点的耳机,除了动次打次一切都好的耳机。我觉得它更像是w40的全面强化版。。。。。。白开水之神。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-3-21 16:44 | 只看该作者 来自 福建厦门
zhuhanhep 发表于 2020-3-21 14:00
一副挺没特点的耳机,除了动次打次一切都好的耳机。我觉得它更像是w40的全面强化版。。。。。。白开水之神 ...

那根同样没啥特点的vr1比呢
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-3-21 17:35 | 只看该作者 来自 浙江
oemerson 发表于 2020-3-21 16:44
那根同样没啥特点的vr1比呢

VR1明显比pm热情奔放,调音完全不一样的。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-3-21 20:40 | 只看该作者 来自 湖南岳阳
岳阳的小姐姐
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-3-21 21:26 | 只看该作者 来自 湖南岳阳
相比起量大的低频,我更喜欢低频泛音如波澜般由近及远的听感。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-3-21 21:32 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
oemerson 发表于 2020-3-21 16:44
那根同样没啥特点的vr1比呢

我也觉的vr1没啥特点
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-3-21 21:35 | 只看该作者 来自 江苏
zhuhanhep 发表于 2020-3-21 14:00
一副挺没特点的耳机,除了动次打次一切都好的耳机。我觉得它更像是w40的全面强化版。。。。。。白开水之神 ...

那就管它叫阿尔卑斯冰川水吧
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2020-3-21 21:39 | 只看该作者 来自 福建厦门
我爱乐乐929 发表于 2020-3-21 21:26
相比起量大的低频,我更喜欢低频泛音如波澜般由近及远的听感。

混响时间的长短吧,已超知识范围
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-3-21 21:43 | 只看该作者 来自 福建厦门
本帖最后由 oemerson 于 2020-3-21 21:45 编辑
tony0245 发表于 2020-3-21 21:32
我也觉的vr1没啥特点

VR1其实蛮优秀的,如果要说一个特点,我想是:顺滑,顺便加一句原线PMX也蛮顺滑

很多朋友听过VR1都觉得还不错,却依然纠结,来闲鱼问我。我觉着,可能是VR1调音说服力还有欠缺,也许是因为品牌与国籍不能带来脑放,毕竟我们需要德奥正统

比方说我一个朋友,VR1、A8000、玥、FWW都借来听过,最喜欢VR1(当然必须承认他需要丰厚的中低频,这几条估计确实都不如后面那个名字合适),但还是买了Eurus
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-3-22 00:42 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
vr1有自己的独特风格,持有时间太短的话可能意识不到
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-3-22 00:44 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
oemerson 发表于 2020-3-21 21:43
VR1其实蛮优秀的,如果要说一个特点,我想是:顺滑,顺便加一句原线PMX也蛮顺滑

很多朋友听过VR1都觉 ...

可能是担心不好出二手?
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2020-3-22 00:52 | 只看该作者 来自 台湾台北
dongzhuoliu2 发表于 2020-3-22 00:42
vr1有自己的独特风格,持有时间太短的话可能意识不到

不妨谈一谈
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-3-22 01:17 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
有看过楼主的闲鱼档位 PP8s目前换线不知道有什么推荐
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2020-3-22 17:08 | 只看该作者 来自 福建厦门
hj5abc 发表于 2020-3-22 01:17
有看过楼主的闲鱼档位 PP8s目前换线不知道有什么推荐

从我这买bispa玲去搭的比较多
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2020-3-23 00:31 | 只看该作者 来自 福建厦门
本帖最后由 oemerson 于 2020-3-23 02:02 编辑

更新1


今天仔细的与平日听得监听定制做了AB,注意PMX是换过线的,中高频更添金色光泽,中低频更具动感,可惜结项往前一步。按原价计算,PMX套的价值三倍于它的对手,所以相信这是一场屠杀。


曲目是 DG 奥菲斯室内乐团 海顿 第45号交响曲(告别)、LSO Live 加德纳 门德尔松 赫布里底群岛序曲


非常遗憾,本坛最喜欢的秒超平节目并没上演,PMX套以绝对的实力为自己旗舰实力正名,这一套应该是这一两年我听过最满意的设备。在残酷的对比之下便宜那一方的所有缺点暴露无遗,虽然早就清楚了,但是说实在的单听还是不咋明显。


首先,PMX套有着明显细腻、敏锐的表述。测试的两首曲目编制一大一小,竞争者并没有非常清楚地区分开来,因为它的结项相对粗犷、松散,拉的比较开将声场扩大,自然也就失去了对声音的敏锐反映。PMX套并非有着宽广无际的声场,但较明确的回放出规模的差异,在动态范围+/-19的Overture The Hebrides中,乐队一起一落,一静一动对比强烈。


其次,两者信息量差异对于声音的内容、质感与层次起了决定性的影响。放下PMX套,戴上垃圾定制,会感觉声音空旷、简单了许多。无论是短至不足3min,还是长达10min的曲目AB,你都无心再专注分辨细节,因为完全没有可比性,只能考察一下声音的大致轮廓。PMX套信息量的绝对优势体现无疑,各种乐器的形体、质感鲜明,低频段解析力非常出色,音色、明暗对比丰富。这些点汇总起来,使得PMX套对于乐曲、演奏的内涵与感情的揭示更到位。虽然听起来分的不开,实则层层递进,层次与立体感都当属塞子里的top-tier。


再者,PMX套的音色更加内敛而醇香。这个就是风格差异了,监听塞的声音直率,阳光,缺了些许纡回曲折的表述,特别是中频、高频悠扬的感觉少了,当然无疑也是受到素质的制约。至于低频段,PMX套的低音提琴丰厚,定音鼓足够坚实,弹性、下潜俱佳。监听塞的低频量感较少,提琴的声线单薄许多,不过鼓声则听起来更火爆一点,也更大一点。


两个小插曲,中间用PMX套听了一下DG 卡拉扬BPO版的赫布里底群岛序曲,这个版本以前听得多,近一年应该是没咋听过。这套器材的演绎,确实刷新了对这版表演的认知,无论是整体的风貌,还是录音的细节,当然这也得归因于很多方面,比如改听了24/96的高码、这版录音可能remaster过、不再使用手机或国砖而是台式来驱动,不过还是相信这更多的缘于PMX的实力。另外则是听了一曲ACG女声,感觉两者的差距就小了很多。


一套好的器材确实是能唤醒人的热情,感觉自己好久没有对hifi这么有兴趣了,每天听的时间很长。后面应该还会抽空更新,下一次应该会选钢琴曲目。我知道没什么人看我的测评,大家都更喜欢放毒的、吵架的帖子,不过这无所谓,因为不看只是你们的损失。我也很感激坛子上一些烧友愿意相信我的建议,让我感觉自己这么多时间和金钱没有白花,哈哈。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-3-23 00:57 | 只看该作者 来自 香港
音响展试听的时候觉得这个挺不错的,就是比较贵了。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-3-23 11:16 | 只看该作者 来自 中国
pp8s 前来帮顶,    最喜欢的耳塞之一,  中正。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-3-23 20:03 | 只看该作者 来自 江苏南京
竞争者是谁?qdc8么。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-3-24 13:25 来自手机 | 只看该作者 来自 天津宝坻区
你说的PMX套是什么?能具体点吗?齿音还有吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-5-7 04:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表