DSD除硬解与软解外还有更能体现DSD优势的直解？

异语朋克

下面是一位私人用器材转制DSD的大佬说的话，各位怎么理解？

DSD的几种解码方式：
最好的IRECT DSD/Pure DSD（DSD直接解码，DSD直解，原始DSD），这种方式是最优秀的DSD回放方案，解码器的处理芯片有单独的一套DSD回放硬件，不与PCM部分通用，DSD信号直接通过滤波器之后直接回放，出来的声音完全可以展现DSD的优势——声音宽松自然、低音饱满、背景干净，拥有类似黑胶唱机的温暖感觉又不失细节。


中等的：DSD硬件解码（DSD硬解），这种方式先用转盘或者计算机直接把DSD信号打包发送给解码器，但是解码器没有DSD直接解码回放硬件，解码芯片会实时将DSD数据转换为高码率的PCM（超采样）再进行PCM解码。这种解码细节高，动态大，但是由于解码方式不同，DSD的优势就不能很好的展现出来，声音对比DSD直解有较强攻击性，背景也不是非常干净，但是总体还有DSD的一小部分优点。


最差的：DSD软件解码（DSD软解），这种方式是播放器或者计算机先把DSD信号自己转换成PCM，然后再发送给解码器，解码器就像解码PCM一样解码软件发送过来的数据，这种方式造成的效果非常不好，首先在软件层面转换PCM时没有超采样，误码率也比较高，不仅有PCM的声音比较冲的缺点，声音细节又不可能好于原始的DSD,又继承了DSD极高频噪音的缺点（由于信号是直接PCM进来的，解码器并没有进行超采样），所以软解DSD（如手机、低端播放器等）还是老老实实的听PCM（WAV、APE、FLAC等）格式吧，下载DSD就是浪费硬盘。

phoexi

直解也是硬解的一种

AK和CS的芯片有DSD直接通道

ESS的没有



但是其实我看一大群人用9038加hqplayer升DSD玩的不亦乐乎
不采用原生通道也没啥大问题

反过来采用原生通道的 面临很严重的设计问题
因为原生DSD直解出来 高频噪声巨大 需要的LPF设计 和播放PCM文件时候截然不同
so 如果厂家针对DSD设计 那放PCM会不好听 反之也是
要么折中一下 然后两边不讨好

cdzss67

其实就是个转不转pcm在哪里转的区别, 硬要发明出三个语焉不详的名词, 感觉挺尴尬.

wansien

古老的CS4398就能这样“直解”。如果再土一点，用运放，或者晶体管+阻容做一个积分器也能把DSD放出声音来，只是噪音感人。

那为啥DSD直解不多见呢？是不是技术上有什么难以攻克的难点？是的，有一个，就是直解原解DSD的静音不好做，噪音比静音触发先出，所以厂家们也只能玩各种障眼法了。

gusijia

wansien 发表于 2020-5-12 16:29
古老的CS4398就能这样“直解”。如果再土一点，用运放，或者晶体管+阻容做一个积分器也能把DSD放出声音来， ...

我记得Hilo和callia都用4398，Hilo是dsd直解，但dsd还不如用Foobar软解的好。callia的设计是软解，但播放dsd文件比Hilo好（仅仅dsd来说）

两厢爱好者

phoexi 发表于 2020-5-12 15:21
直解也是硬解的一种

AK和CS的芯片有DSD直接通道

这个对的

异语朋克

是不是4397 4399 这类芯片算直解，而9038是非直解，但也算硬解？

gusijia

异语朋克 发表于 2020-5-12 23:20
是不是4397 4399 这类芯片算直解，而9038是非直解，但也算硬解？

首先芯片要直解9018.9028.9038都是dsd转pcm转模拟，CS4398.akm4495.4497.4499都是可以dsd直接转模拟，但厂家设计又不一样有些解码器用支持直解的芯片并没有用直解方式。还有很重要的一点，具体dsd转pcm转模拟还是dsd直接转模拟并不重要，最重要的是最终出来的模拟信号质量如何！日本金嗓子用的都是9018（入门）9028（中端）9038（旗舰），理论上说都不算直解，而日本第一极品用的akm的芯片都是直解的，但同价位金嗓子和第一极品只能说风格不同，并不能说第一极品的就比金嗓子音质好！还有很多乱七八糟的自称是直解的解码器哪个音质真说比金嗓子的好了！

15198833468

除非你超级好一套设备，好录音下一般群众是听不出区别的

欢欢乐乐

梅用了啥黑科技？听不出明显的dsd播放高频噪音

wansien

欢欢乐乐 发表于 2020-5-13 08:04
梅用了啥黑科技？听不出明显的dsd播放高频噪音

DSD播放不应该有高频噪音，设计完备的DAC都有一个30Khz的滤波器，全切了，耳朵听不到。