拿hd820换了个d9200，意外的好听，顺便聊聊mdr-z1r

ChristianRiddle · 发表于 2020-6-6 12:00

基于万隆单晶铜线：
d9200：作为封闭式和奶罩一样没有明显的封闭感（当然声场没法和he6se这样的变态比），透明感极佳，声底干净，声场比较规整，人声结像比较靠前，整个声场里的各种内容被安排的明明白白，都听的清清楚楚，低频弹性好瞬态快，异常的劲，对耳放要求不高，听人声小编制都是上佳选择，能感觉到是7200的升级，总体风格保持一致。
mdr-z1r：带索尼的祖传音染，属于所有耳机里独一档，一耳朵就能识别出来的亮点。低频多了点，声场比9200大（特别是有良好的纵深），整体氛围感更好，但细节没9200听的那么清楚（因为声场结像都拉远了，并不意味奶罩解析不好，两支耳机解析都很棒属于同级）。如果随便推推适合听流行，在head2这样的耳放上小编制特别好听，对耳放要求极高，不是随随便便能搞好的。
hd820：祖传森海牛逼声场，明显大一圈，前后左右安排的明明白白，结像相较就会细小一些了，相当于小声场高密度的800s，小编制很棒，大编制自然是比不上800s了，这也是日常被黑的原因，但考虑下人家是封闭耳机，能做成这样在封闭耳机里也是最没有封闭感的了，求轻黑。不行的点就在于人声，不知道为什么森海祖传人声都不饱满（除了650），略干涩带齿音，没感情，但这也是没有对比没有伤害的，单独听是不会注意到这个的。对前端要求不高，潜力不够大，定位确实有点尴尬，有这个钱可能大家都去选择日系低阻封闭耳机了。
吐槽：d9200包装太简陋，耳机造型的设计语言过于简单，单元过小，唯一的亮点就是木碗了，然而我对这个不感冒，只从整体工业设计来说拿手上绝对不会觉得是个高档耳机，像个千元机，有高端耳机的声音，没高端耳机的样子。奶罩那个大碗以及下方气孔一看一摸就知道是很难加工的高级玩意儿，820那片玻璃和很有质感的调音片也非常能体现高档次，包装都下足了料（特别是奶罩的大盒子，精美的我觉得单卖都值几百块了，森海虽然盒子粗犷但人家至少有），有高档耳机的样子。

ChristianRiddle · 发表于 2020-6-9 09:28

本帖最后由 ChristianRiddle 于 2020-6-9 09:29 编辑

关于z1r，我拿gax evo，ifi pro ican，何庆华master9三台万元档石机推过，基本就是带有索尼特色普普通通的一个封闭耳机。拿head2推，在听感上爆发出了不输许多开放耳机（例如he6se）的实力，下巴都惊掉了，怎么会这么好听

ChristianRiddle · 发表于 2020-6-9 22:58

补充下吧，受限于声场，9200听器乐的场面太小了，且能量过于集中，有那么些日系的小家子气，听acg和动次打次的流行会非常劲。z1r场面大得多，要更宽松耐听些。

ChristianRiddle · 发表于 2020-6-11 09:29

今天又仔细听了9200，确定这耳机是干不过奶罩的，中频太凸了，高频有点薄，一到高频乐器就特别明显，擅长acg和流行女声，听小编制差了点意思，听感太紧

ChristianRiddle · 发表于 2020-6-11 11:40

再补充，评价820请不要带偏见，这耳机不是和800/800s比的，去和同价位封闭比，一点都不输

ChristianRiddle · 发表于 2020-6-6 12:02

本帖最后由 ChristianRiddle 于 2020-6-6 12:08 编辑

PS：封闭就和封闭一起横评，千万不要和开放式比，这三支耳机推出花在he6se面前也仅是换个口味的大玩具

封闭耳机的优势在于细节容易听得清楚，耐听，有隔音作用，开放式有时候聆听细节会有点隔靴搔痒的感觉，容易听的累

zwxx123 · 发表于 2020-6-6 13:41

嗯，同意封闭耳机应该拿来和封闭耳机比。倒也不是说比不过开放耳机，只是感觉风格和理念都差太远了

05年老烧新号 · 发表于 2020-6-6 13:41

9200的确是个良心耳机，不需要多贵的前端就可以让人安心听音乐。声音绝对的万元级别的。封闭的好处就是在家里真的不吵别人，特别是有小孩的家庭。
前些年一直听播放器和塞子，万元的塞子也买过几个，对比大耳真的是差很多。所以出门的时候带条榭蓝图或黑黄鹂足够了，真正听音乐还是大耳。
目前一台万元的老CD机听碟，QA390听卡，耳机9200已经足够了，也不想折腾换线上放啥的。
个人感觉享受音乐越简单越好。

Gyqqq · 发表于 2020-6-6 13:46

生命不息，折腾不止，恭喜有又新玩具。

mengqun0406 · 发表于 2020-6-6 13:55

竹子是草本植物，生长快廉价，没有资格叫木碗。

tony137744 · 发表于 2020-6-6 14:23

哈哈，9200颜值确实和木碗有差距，毕竟是竹碗

15198833468 · 发表于 2020-6-6 14:40

牛逼

18804623621 · 发表于 2020-6-6 15:01

铁三角，ATH-AWKT怎么样？
https://www.whathifi.com/reviews/audio-technica-kokutan-ath-awkt

guoshixu · 发表于 2020-6-6 15:20

我觉得909比9200好听，尤其是古典器乐类，

ChristianRiddle · 发表于 2020-6-6 15:34

tony137744 发表于 2020-6-6 14:23
哈哈，9200颜值确实和木碗有差距，毕竟是竹碗

7200也很差呀，工业设计都太差

ChristianRiddle · 发表于 2020-6-6 15:34

mengqun0406 发表于 2020-6-6 13:55
竹子是草本植物，生长快廉价，没有资格叫木碗。

不管是竹子还是木头，天龙这个系的设计都不行

ChristianRiddle · 发表于 2020-6-6 15:35

zwxx123 发表于 2020-6-6 13:41
嗯，同意封闭耳机应该拿来和封闭耳机比。倒也不是说比不过开放耳机，只是感觉风格和理念都差太远了

要真比硬素质肯定是没法比的

ChristianRiddle · 发表于 2020-6-6 15:36

Gyqqq 发表于 2020-6-6 13:46
生命不息，折腾不止，恭喜有又新玩具。

也不算折腾，纯粹是820不好出，换一个玩玩

有只野猫 · 发表于 2020-6-6 15:44

感谢分享

sunxmoon · 发表于 2020-6-6 15:47

9200没有820声场大吗？

tony137744 · 发表于 2020-6-6 15:50

ChristianRiddle 发表于 2020-6-6 15:34
7200也很差呀，工业设计都太差

哈哈，，木碗颜值还是得看铁三角

ChristianRiddle · 发表于 2020-6-6 15:59

guoshixu 发表于 2020-6-6 15:20
我觉得909比9200好听，尤其是古典器乐类，

要听古典真得开放式耳机才行

ChristianRiddle · 发表于 2020-6-6 16:00

本帖最后由 ChristianRiddle 于 2020-6-6 16:03 编辑

sunxmoon 发表于 2020-6-6 15:47
9200没有820声场大吗？

差得远，也比不过z1r

ChristianRiddle · 发表于 2020-6-6 16:00

tony137744 发表于 2020-6-6 15:50
哈哈，，木碗颜值还是得看铁三角

铁三角没摸过，不知道有没有高级感

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-