从kbear ks2说说国产入门圈铁

atlaschen

kbear这个牌子，我其实是挺陌生的，应该也是近几年chi-fi品牌出口转内销的一员。
kbear应该读作kb ear，但看了youtube上headfi上，老外都读k-bear，没想到厂家干脆将错就错拿来音译取了个中文名，魁宝，有点意思。
开箱和包装就不细说了已有其他坛友分享过了。


腔体虽然不小，但用的pc材料比较轻巧，佩戴比较舒适的，同时腔体侧面下宽上窄，不厚，侧躺也没什么不适。
这里建议厂家可以送个小布袋，毕竟这个材料如果随便塞口袋里，还是挺容易产生划痕的，而且我看包装里腔体这部分下面还是有空间的，一个布袋还是放得下的，也多不了多少成本。
配件方面线材非常柔软，毫无听诊器效应。套子只有一种，比较薄，这对我个人来说倒算是优点了，因为我左右耳道大小有细微差别，戴一些外壁较厚的套子有一定概率偏音。



为了避免入耳产生耳压，一般的操作是只开一个孔，但是ks2在内侧开了两个。
主要还是说说声音吧。一圈一铁，官方对于这个塞子的宣传是“高频靓丽，低频沉稳”。


整体来说，这个塞子是杂食向的，没有明显的偏向性，整体比较宽松大气，同时不失解析。
不知道是不是因为开了这两个孔，跟同价位的其他塞子相比，ks2的横向延伸对我来说还挺意外的。在听一些现场录音的音源的时候，声场能拉的开，声音的定位在这个价位的入耳里面算是比较不错的。
中频和高频结像比较小，人声不是贴脸的那种。
高频确实做到“靓丽”，听小提琴也还行，不过有点挑音源，音源不好的高频会刺。

但是问题来了，跟其他入门圈铁一样，圈和铁之间存在一种割裂感。
从k3003之后，圈铁结合这种结构不断被各种厂商采用，现在已经下放到了百元级的入门产品里了。
至于ks2，官方描述分频是低频圈，中高频铁，具体分在哪我也不太清楚。

确实，分开来说，ks2确实做到了“高频靓丽，低频沉稳”，但合在一起，在听一些特定的音乐的时候，会出现一些让人“出戏”的表现。
随便举个例子，很多人都知道glenn gould弹巴赫的时候喜欢哼哼，我用一些单动圈的塞子听，他的哼哼和琴声比较和谐，结像上能感受到是他一边弹一遍哼。但是用ks2的话，人声和琴声的声场大小和结像定位有轻微的错位，给人一种一个人在坐我面前弹钢琴，另外一个人站在我身后哼哼的感觉。另外，在听一些人声的音域会越过分频点的男声流行女声爵士的时候，声音的厚度，泛音的多少，有些不一致。
这些情况，说实话我在用手机直推的时候是没有发现的，当我试图在国砖上用更高的增益去听的时候，这种不和谐就被放大了。

就这个价位的东西来说，我上面说的这些可能有些吹毛求疵。横向比较，就我个人经验而言，ks2在圈铁结合的方面在500以内的同类产品里面算是做的比较好的。人声流行，电子乐以及编制不大的古典，都能驾驭的七七八八。尤其小编制提琴协奏之类的，因为一种乐器一般只在一个频段里发声嘛，“割裂感”就不那么容易被触发，再加上不错的横向声场，以及圈铁各自特性营造出来的纵向声场，大提琴宽松，小提琴清亮，乍一听还真有点那么回事。
其实这个产品的定位也很明确，用较低的价格给那些本来在用手机佩塞，苹果小白的用户，带来一耳朵的不同，ks2也确实做到了。
但作为一个轻度发烧友，我更希望见到的是保留这个动圈单元宽松和声场，去掉动铁，把售价控制在百元左右的产品，可能要求有点高了。

3rok12

支持一下铃音