找回密码
 -注册-
查看: 6032|回复: 102

现在的参数党看指标开脑放真是越来越厉害了

[复制链接]
发表于 2020-7-2 02:09 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
以前是看价格开脑放,现在是看信噪比开脑放
信噪比只要别太低就可以,100db和120db的信噪比的差别谁能听出来?但就有人迷信这个,看参数开脑放,云的不亦乐乎
front2_FqpfFlX62kplTm6IOvhFUmKWd8dz.jpg
front2_FlkPlKxw4jTRT_I6B-3-iyGwdrUZ.jpg
 楼主| 发表于 2020-7-2 02:12 来自手机 | 显示全部楼层
如图,我说我的实际听感对比,这老兄立马不乐意了,说这是我的听音观的问题,但不巧他刚好说反了,居然还说我胡说八道,真是厉害,功力已经达到看参数就知道声音如何了吗?
front2_FtVgvnNhQydxFrvRU6AGjw8p1Cla.png
front2_Fgnxgclxm7ie5dSw_wW8NIfGUz4W.png
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-2 02:16 来自手机 | 显示全部楼层
这是我五月份刚买dx7pro的时候在贴吧发的听感对比,用的还是科学hifi党最认可的快速切换AB,得出的结果如下,dx7pro的声音高频毛燥,相对来说更嘈杂,到这老兄嘴里就成了我胡说八道?合着我应该相信信噪比不相信我的耳朵?真是可笑
front2_FgyjOU3YKLVIFUnRRePh_xl5lOpV.jpg
front2_FuZ9dKYdrX4j5E4zoojpW2e-7P8H.png
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-2 02:20 来自手机 | 显示全部楼层
我猜这老兄是不是又要改口说HD800本来就刺,高频毛燥才是正确的声音,声音不嘈杂反而是失真了?
front2_FuLO5VyqUKPT1kfgldwUGU7MONlK.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 02:49 | 显示全部楼层
曾经有段时间是只看参数选机器,然后组合起来就以为会好听的。
实际折腾一段时间后才发现,不完全做好周边处理,高参数的机器相比hufi只会更难听,但做好参数调整设置,电源的正确设置后还是很nice的,如今一年没改过搭配了。
还有对于最近崛起势头激烈,看起来性能很好的chifi,我自己购买了一台dac听了以后,只能耸肩表示平平,至少不是简单就能出好声的。
一句话,玩hifi要不断试错学习,不管hufi、hifi,只要参数,听感两条腿不牢固,就会步履艰难。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 04:24 来自手机 | 显示全部楼层
我这样喜欢胆管的烧油是不是基本可以告别参数了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 06:11 来自手机 | 显示全部楼层
湖中骑士 发表于 2020-7-2 02:49
曾经有段时间是只看参数选机器,然后组合起来就以为会好听的。
实际折腾一段时间后才发现,不完全做好周边 ...

参数是基础,味道太主观,耳朵收货吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 06:18 | 显示全部楼层
参数党理论上没错,只是他们假设现在运用的参数已经是音频全方位的参数了。科技发展还有很多未知。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 06:22 | 显示全部楼层
你听不出来别人听得出来
信噪比有用
但失真有可能没用
声场也是信息量的一种表现 声场信息量搞少了失真就容易低
有的厂家高级机器还加入一点偶次谐波进行调味
所以看失真 要听声音 是声场小 还是有偶次谐波

也有可能是奇次谐波 比如数字功放国产 奇次谐波失真达到百分之一
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 06:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 hjgood 于 2020-7-2 07:32 编辑

参数党能保证自己在不知道几台机器参数的前提下听出哪台参数更好吗?几台参数接近或者一样的机器就有相似甚至相同的听感吗?参数党可以保证所有厂家的所有器材都有一致的可验证性吗?同一个厂家的高端器材参数一定高于低端器材吗?况且参数党要别人“科学”,就应该有大量的样本来验证自己的理论,至少你信仰的参数是你自己测试出来而不是厂家说啥你就信啥吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 07:36 来自手机 | 显示全部楼层
最怕盲听的其实是参数党
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 07:40 | 显示全部楼层
hifi两条路:凭参数发烧;凭耳朵发烧。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 08:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 hjgood 于 2020-7-2 08:06 编辑

TIM截图20200702075248.jpg
TIM截图20200702075416.jpg
顺便贴一个在贴吧看到某位吧友比较有意思的见解

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 08:25 来自手机 | 显示全部楼层
参数如果能决定声音,那拓品双木三林早就一统天下了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 08:52 | 显示全部楼层
最怕这种没实际对比就云参数的。更何况,现在参数多少是真的?diy论坛几年前有个对holo解码最早期测试参数的帖子可以看看。holo就是现在做泉解码的牌子。上次和人争论就是对方说lp参数低,糊等等。真的是开了脑放云参数
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 09:07 来自手机 | 显示全部楼层
参数其实有必要,不过说白了,不说百分之百,现在百分之99.99的产品都是虚标参数,那是一点用没有
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 09:42 | 显示全部楼层
有个很奇怪的现象,越贵的器材(超过2万),没怎么被参数党曝光,曝光的最多就是5000元挡左右的器材。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 10:39 来自手机 | 显示全部楼层
wood333 发表于 2020-7-2 07:40
hifi两条路:凭参数发烧;凭耳朵发烧。

视觉发烧,听觉发烧。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
参数不能代表一切,不过参数无用论的脑放也是不逞多让。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 10:57 | 显示全部楼层
露仙 发表于 2020-7-2 09:07
参数其实有必要,不过说白了,不说百分之百,现在百分之99.99的产品都是虚标参数,那是一点用没有

哪有那么多造假的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-8-12 17:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表