【功率储备】小音量听音，会更好听，信息无损，功率管够。

q6_6per

小音量，可以等效的放大电源的功率储备。

例如，电源功率储备100，音响用掉99，则，100比99=1
而同样功率储备100，音响只用掉10，则100比10=10，有10倍的功率储备比。

所以，小音量，更好听。

假如，播放设备，的失真度，不会因为输入功率变化的话，小音量，也是同样的信息量。

而且，小音量还有个好处，环境反射音，也同步大比例的减小了。

唯一要做的，就是靠近一点听。

习惯了小音量，其实也不小。

非微软不用

合格的电路设计，功率会有足够的余量，功放电路最大输出100W，那么电源牛额储备功率会有150W或者200W，绝对不是放大电路99，电源储备100这种偷工减料的设计……对于垃圾功放来说音量打到2/3以上的位置就会出现严重的失真，甚至出现严重的噪音，合格的功放只要喇叭可以承受足够的功率，最大音量一样非常自然，很多时候是功放够给力，音箱或者耳机的失真功率不允许那么大，要么烧毁要么出现严重失真……

duron667

话虽如此，但我们很多人的耳朵响应能力是不完整的，音量越小，不同频率接收到的声压比落差反而更大。
能在多小音量玩hifi，直接考验的是你的耳朵质量，一味往前贴也不行除非你箱子是本身就是近场箱。

q6_6per

突然想到，就算是完全的原音回放，100%回放，

但是，原音中，也录下了器材的杂音，50Hz工频声，线材声，功放声，话筒特色声，

如果大音量去播放，那么这些声音会不会和播放设备的50Hz工频及其它特色声，产生相干叠加，产生光栅干涩般的多余的假的听感呢。


而，小音量播放，至少可以减小原音中的杂音干涩成分的量。

当我，调小音量听，我感觉，更能注意到音乐的内含。人的状态。


以前我一直纠结在电阻大小，后来觉得，功放其实是多余的，它只调节了亮度，但没有改变信息本身，甚至带来了自身多余的信息。


如果音乐是一串文字，无论什么草书楷书，最后，字面意思是不会变的，唯一的区别只是看起来舒服不舒服，但文字内含是不变的。


经过多个器材后，如果文字变成了彩色的了，但字迹已经模糊了，那么，有时认不清写得是什么，随便猜一个字，继续朗诵下去。


那，到底是在看字，还是在看文章。


即使是lofi，心灵还是能敏感的发现，其表达的内含。

脑放，可能要升级到心放。

让心吃个饱，而不是累垮脑耳。这才是听音乐的初心吧。