找回密码
 -注册-
查看: 26657|回复: 88
打印 上一主题 下一主题

聊聊最近玩的播放器:艾巴索DX220Max、海贝R8、乐彼P6等

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-8-27 00:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 河北省保定市
好像几次聊播放器,都间隔差不多半年,凑几个有一定可比性的东西不容易,想有深入点的体会就更需要时间吧。其实本来6月更新了播放器后,想写dx220max、R8和Kann Cube的大块头比较来着,但是一来cube为了回血不久就出了,二来R8随着煲机和固件的完善再不断有变化,所以就一直拖下来了。正好最近朋友把他的P6发来让我把玩,就干脆这三个最新的高价国砖一起说说吧。

需要说明的是220max和r8都在我手里有段时间了,体会就多些;p6到手时间并不太长,而且系统、价位、甚至设计理念都和前两个有较大差别,其实不太适合放在一起对比。所以这次也不做多严格的对比,更多就是说说使用体会。但同样,就算出货最早的dx220max到现在也就两个多月,随着厂家的不断更新完善,文中所涉及的一些不足也不见得会一直存在,大家就随便看看就好,不必较真。



2
 楼主| 发表于 2020-8-27 01:03 | 只看该作者 来自 河北省保定市
本帖最后由 foxpix 于 2020-8-27 01:39 编辑

【DX220Max】

顺序嘛,就还按我的习惯,按购买或到手顺序来吧。不难发现,220max从各个角度来说都是这三个里最大的,也是最重的。虽然还达不到所索六万或QA390那个体量,但怎么也算随身第二梯队了。实际体积和kann cube差不多,但重了快一半。在我看来,dx220max与其说时一个单体播放器,不如说是把一个播放器和一个耳放塞进了一个外壳里。当然太具体的外观就不详述了,一来网上可以很容易搜到,二来外观也没多少亮点可言。



dx220max是这三个中唯一使用模拟电位器控制音量的,虽说模拟电位器可以理解为无级调整音量,似乎能更精确找到合适自己的大小,但因为dx220max本身输出设定较高,如果推塞子,尤其平衡口,其实开很小声音就很大了。另外模拟电位器往往还会有小音量下左右声道补平衡的问题,虽然ibasso号称特别注意了这点,但实际并不是完全没问题的。你可以通过在设置里调小DAC的输出音量(类似捆绑里调整lo的音量),这样电位器就可以继续拧大,就容易找到平衡的音量了。虽然理论上这样会损失动态,但如果你需要调小音量来用,估计也不会太在意
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-8-27 01:08 | 只看该作者 来自 河北省保定市
本帖最后由 foxpix 于 2020-8-27 01:11 编辑

那么自然推力上,dx220max是这几个里最高的,甚至一些高阻大耳都能推出有些压迫感的声音来。塞子就更不用说了,那些平常你认为难推的塞子基本都可以拿来怼一下的;那些非常易推的,就很可能需要像上面说的调小DAC输出来用了,而且就算如此你可能还是觉得比其他播放器推的更为饱满。还有个神奇的地方,就是这么大输出却底噪意外的很小,虽然不是没有,但相比kann cube或r8就几乎可以忽略了。



这倒不是赞扬ibasso这个设计有多好,虽然把一套捆绑塞进一个壳子里肯定是花了些功夫的,但一来这个思路并不新鲜,二来具体制作似乎也不是全新来过,数字部分的板子估计都没动;外壳也完全就是套上而已,连控制按钮都不搞了。再加上因为数字模拟供电分离,充电系统也是两套,所以被各种吐槽也没什么可抱怨的。

那么如果你已经明白220max系统部分几乎和220没什么区别的话,功能上也就不用多介绍了,两者也是一样的。可能界面上唯一新鲜点的地方就是220max的状态栏上左右各有一个电池百分比,左边是耳放部分的电量,右边是系统和数字部分的。大体上,还是数字部分耗电更快些。好在两个部分充电都比较快。



回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-8-27 01:16 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽省安庆市
真的阔。本穷人已经放弃便携了,真的没钱……一套便携都可以搞一套不错的台式加大耳听音系统了
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2020-8-27 01:22 | 只看该作者 来自 河北省保定市
显然,dx220max的卖点既不是外形,也不是易用性,基本也就只有声音了。而我入手220max也正是想看看DX2xx时代这个耳放卡模式,最终到底能成什么状态。那么大体上220max是个什么声音呢?简单来说可以直接参考卡8的风格,然后想象下推力全面加强,声音更立体饱满凝聚之类就差不多了。嗯,除了声场不是那么开阔外,好像也没什么短板。



以自家里差不多最受欢迎的卡8为基础,把音响性的各方面都尽力做到最大化,这其实是个很稳妥也很顺理成章的做法。一来不容易出幺蛾子,二来可以满足自家较为固定的用户的期待。我曾经也是觉得dx220声音就已经蛮好,只是驱动来上还有些勉强,220max确实正好补上了这个短板。但随着接触的东西越来越多,200/220这个平台确实已经有些老态,即使是曾经我觉得最突出的解析能力,在用过kann cube和r8后,也都不再亮眼。所以到万元档,dx220max里这个变化不大的数字部分就略有些拖后腿了。


回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2020-8-27 01:27 | 只看该作者 来自 河北省保定市
但比较意外的是,dx220max的lo竟然不错。曾经的dx200或220的lo要么呆板要么有些生硬,我一直是不太喜欢的,即使接耳放也更喜欢用po接。但这次dx220max的几乎完全没有呆板的问题,在保持凝聚稳定的同时,竟然还比较动听。当然,得承认220max在lo上解析也还是不如kann cube的,声音的某些特质也各有特点,但综合来说,220max还是在密度和结像的稳定度上占了不少优势。确实应该是电为声之母吧。



另外,可能和多数ibasso播放器的用户不同,我几乎不用自带的mango player app。虽然mango 2.0开始界面和操作反映都有了巨大进步,但其结像偏近偏大的风格一直不怎么喜欢,尤其人声大的有些突兀了,整体虽然听着平顺,但总觉得少了点灵气。而原来再dx220上觉得声音还比较有味道的一些第三方app,用在max上反而有些过于妖娆了。所以又是一圈折腾下来,最后用起了声音相对中正平衡的usb audio player pro(UAPP),其内部的高清音频驱动模式,设置对了可以最大限度的发挥220max系统的解码能力。可惜就是高清驱动模式似乎很吃系统处理能力,而220max这方面又恰恰是短板,于是随着听歌机器会越来越卡。这在后来同时用R8的情况下,就越发有些不好接受了。




回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2020-8-27 01:32 | 只看该作者 来自 河北省保定市
这种对比带来的伤害让我一度准备放弃220max了。不过后来我想起来,可以尝试给220max刷第三方固件,这让我决定继续留下它。比如某些固件里可以把max内部的XMOS芯片独立出来,让第三方app也可以调用,正好能大致同时解决上面的两个问题。一来通过XMOS解析和信息量似乎会提升,二来让本来就专长的XMOS去处理音频,也可以明显减轻系统层面的压力。当然,要强调下,没经验乱刷第三方固件会有风险,即使刷了也不是很简单就能实现全部功能的,一定要慎重!



比较有意思的是,这样一来,dx220max就从播放器+耳放的双层捆绑,变成了转盘+解码+耳放的三层,但还在一个壳子内。而且因为外部旋钮只控制耳放的音量,也不容发生之前200/220那样音量控制混乱的问题。当然,这样也有缺点,就是数字部分的耗电会明显加快。好在如果你只是桌面用,也可以考虑插着电用,220max因为供电独立,充电时不太容易听到电流声的干扰,这也是一般播放器很难做到的。

回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2020-8-27 01:37 | 只看该作者 来自 河北省保定市
本帖最后由 foxpix 于 2020-8-27 01:51 编辑

【海贝R8】

这也是个比较有争议的播放器,等等,我为什么要说“也”?dx200max虽然吐槽的人很多,但其实观点很一致,声音上也争议不多。海贝R8可能正好时反过来了,操作上黑点不多,但声音和理念好像争议比较大。这一来可能是R8和海贝之前的产品比价格跨度有点大,二来加入4G这个想法可能很多人并不认同。但我反而没这些烦恼,因为R8真正吸引我的反而是一个非常小众的功能——MQA的16X播放模式。

而且我还要少见的放个神论——R8或是目前MQA播放效果最好的随身DAP了。是的,要这么理解,R8不见得是音质最好的,也不见得是调音最好的,但在播放MQA这件事上,它是有一定优势的。这不但面体现在数据上,同时也是听感上的。当然绝大部分人不玩MQA,就直接跳过下一小段就好,这部分比较自娱自乐。



回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2020-8-27 01:43 | 只看该作者 来自 河北省保定市
数据上,R8应该是目前随身DAP里唯一一个支持16X MQA模式的,似乎算上随身的解码也是唯一的一个。这个模式要说会比骄傲复杂,简单粗暴的来说,可以理解为,所有MQA歌曲,在R8上都可以让DAC芯片以其最高的处理能力705.6khz或768khz,进行最终的数模转换。而其他支持MQA的播放器最高也就是到8X,dx220max只有4X模式。当然了,不管多少X,并不真的代表就会解出那么多数据或信息,这应该更多指的是一种渲染能力,而这显然是要有对应的软硬件处理能力来支撑的。所以我大胆推测系统还有音频处理模块(比如FPGA)越强大,播放MQA的效果可能就会越好。



而功能上,R8是随身上很少见的MQA Full Decoder。这意味着,不但那些本来就支持MQA的的app在R8上可以完美使用;那些本来不支持的APP,只要能bit perfect的传出原始数据,在R8上就也能流畅播MQA,而且都能16X。真正独家的是,包括R8在内的几个海贝安卓播放器,在USB DAC模式也能解码MQA,同样的软解不软解第一步都可以。所以,只要你的手机平板或电脑,还有上面的APP,支持独占模式,就都可以连上R8获得完整的MQA体验。就是吧,R8的USB DAC的功能好像还没在正式固件上更新出来。。。


回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-8-27 01:50 | 只看该作者 来自 河北省保定市
声音上,之前用过的一些支持MQA的播放器,有的似乎是数字部分处理的不太到位,有的似乎是调音不太搭对儿,总之都或多或少觉得不够自然。但到了R8这里,MQA却意外的自然,或者说听起来舒服吧,嗯,比普通PCM舒服。可能是R8刚到手时我觉得它播放正常PCM给人一种偏锐利的感觉,这在器乐来说还不错,但人声就有点不舒服,倒不是齿音大,但却某名剌(la)人。而播MQA时人声正好会有些发散,就不再锋利了,器乐依然能维持较好的凝聚度。



当然倒不是说R8播正常格式不好听,只是需要经过使用或煲机来慢慢进入稳定状态的,这个过程可能有时觉得尖锐有时觉得混乱,就比较考验耐心。进入状态后,R8整体式比较从容舒展的风格。对,确实声场挺大的,听惯R8再听另外两个播放器总觉声场有点放不开。最主要的是这种舒展不会让你觉得是生拉硬拽出来的,而是就好像很惬意的伸个懒腰,就自然到了那个位置。这样一来,配合上丰富的细节和比较清晰的定位,你就刻意很轻松的融入到一个充满音乐元素的世界里。

回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2020-8-27 01:58 | 只看该作者 来自 河北省保定市
本帖最后由 foxpix 于 2020-8-27 02:08 编辑

声音的喜好因人而异的,正好我可能喜欢这个调音风格,但也有很多人并不太喜欢。不说那些听过后就放弃的人,就连R8用户群里也有一部分人对声音有这样那样的不满足,甚至有人直接拆开自己mod起来。所以R8除了处理器性能等方面,其实不见得对大多数人有很强吸引力。而如果只为性能,R8又没比手机强在哪儿,这恐怕就是对它价格争议的主要原因,尤其4G版。



如果只从播放器的角度看,这个价格上说外观R8其实也没啥特别之处,甚至刚看到照片时,我觉得这不就是抄的墨菊的旋钮和AK的按键嘛?实物来说,做工还好,但并不能说很细致,估计有些强迫症的人会很快发现一些不满。送的D套确实明显好过一般国砖的,但这用一阵就变色变松是怎么回事?这里不得不再次把dx220max拉进来一起吐槽下,两者都是下开口的直插式皮套,然后通病就是,竖着拿机身都会往下滑,唯一区别就是R8滑一半会因为突出的按键而被挡住。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2020-8-27 02:07 | 只看该作者 来自 河北省保定市
本帖最后由 foxpix 于 2020-8-27 02:09 编辑

但好歹dx220max在更新了一次固件后,全部界面都支持旋转了,倒过来用当然就不担心引力问题了。不知道你发现没有前面图里的220max我就是倒着用的,配合220max这种光秃秃一边大的外形,倒是毫无违和感。而R8虽然也能旋转界面,但因为造型和操控的布局,却不太适合这么做。ibasso这难道就是无招胜有招?据说海贝又设计了一款全包围的,希望价格不太贵吧。



以综合看如果你本来对用4G随时听流媒体和MQA不感冒,其实R8就已经失去了很多性价比。而且声音上和同样两颗4497的N8风格差异明显,尤其初听时反而觉R8得更接近ESS的路子了,估计也会让很多人失望。但我还是认为海贝和凯音两家合作带来的这两款8字辈产品,还是都蛮有自己的亮点的,不知道两家要不要一起搞个88VIP啥的。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2020-8-27 02:22 | 只看该作者 来自 河北省保定市
太困了,明天继续
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-8-27 02:55 | 只看该作者 来自 加拿大
bd,Max不带保护壳的情况下倒放在桌子上 电源键会被自身重量按下
回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-8-27 07:35 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
kann cube大佬不介绍下
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-8-27 08:31 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
强行帮r8洗了一波
回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-8-27 08:35 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
foxpix 发表于 2020-8-27 01:58
声音的喜好因人而异的,正好我可能喜欢这个调音风格,但也有很多人并不太喜欢。不说那些听过后就放弃的人, ...


就连R8用户群里也有一部分人对声音有这样那样的不满足,甚至有人直接拆开自己mod起来” 这不就是在揶揄我嘛!
Mod很成功的。
磨机时屏蔽材料有受损,装回后用4G有明显干扰。第二天就寄回海贝厂家,厂家已经处理好,周二一早也回到我手里了。
现在全程4G基本无可闻干扰声。

感谢海贝对客户的关怀,感谢钳工的支持!!!

海贝工程师还顺便针对我的磨机原件特性做了相应硬件的调试优化处理。
爱死了现在醇厚、凝聚、立体、均衡、有韵味的声音



回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-8-27 08:35 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
r8横向很宽纵向很窄,听着别扭
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-8-27 08:37 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
Laoguang 发表于 2020-8-27 02:55
bd,Max不带保护壳的情况下倒放在桌子上 电源键会被自身重量按下

这么放很容易倒吧。。。。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-8-27 09:28 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
wwwfz 发表于 2020-8-27 08:35
“就连R8用户群里也有一部分人对声音有这样那样的不满足,甚至有人直接拆开自己mod起来”  ...

自古民间出高手
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-30 14:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表