找回密码
 -注册-
查看: 20314|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

音可若瓦RW2000野牛开箱吐槽+第一耳朵声音体验——更新对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-11-13 08:47 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 安徽省合肥市
本帖最后由 sidewind 于 2020-11-18 16:47 编辑

自从X6、RW9开始,我稀里糊涂把音可若瓦RW1000(风评不佳)、某个半入耳(不需要)之外的型号买了个遍,当然,RW777和RW919我是不满意的,这次出了个RW2000评价还不错,双十一就剁了一个。


快递极快无比,昨天就到了,打开箱子掉出一个印着音可若瓦的小皮革包,看了一眼我下巴都要掉下来了,这做工用料,我感觉路边黄鹤的员工十块钱一个甩卖的包比这个强多了,预算紧张咱送个布袋不好么?


然后开箱,去掉塑料皮,包装盒很硬表面很粗糙全是纹理,内包装盒也很硬表面很粗糙全是纹理,内外盒尺寸完美配合几乎没有公差。。。。。就是TMD很紧,本来就粗糙,然后又这么紧,导致摩擦力巨大,盒子的上盖根本拿不下来,后来我几乎是撬起来的。


打开盒子,里面还有个蓝色铝合金盒子,做工精致,好吧,那个“皮”包我就放过他了。


然后看耳机本体,线材精致、柔软,并且配色很好看,比看图效果要好多了,插头造型略山寨但是做工很可以并不显粗糙。腔体做工色彩也很不错,但是,把这两个精致的东东和精致的线材装在一起要用很大的力气,这个一点都不精致,烧友诚不我欺!注意,这里只是说比较紧,但并不算缺点。


然后看了下耳机结构,应该是需要反戴的,于是装耳挂,送的这个耳挂不知道怎么考虑的,线材太粗根本包不住,动不动就蹦出来,无解。。


再然后,装海绵套,开始以为要用空心套,然后把一堆空心套翻出来,大部分孔都是歪的不能用的那种,勉强凑足了两只不那么歪的,试了试声音略硬略亮,还是换到了实心套。。不过说实话,原厂送的这些海绵套还是非常好的,疏松而且透光好,会保持声音的亮度、细节而不会过闷,个人感觉这个套子超过海捷,接近以前MX90原配的密度。。注意,RW2000不推荐空心套,过亮、过硬,而且实心套本身并不损失亮度和细节。


——————————————————————————————————————————————————————————


然后是声音,第一耳朵,很好,三频均衡、中低频饱满、中高频细腻顺滑,人声很好听交响也将就够用,声场开阔、结像大而宽松,素质、听感皆在线,尤其是声场宽阔、结像大这个,不严格限制在头内,高度方向也很敞亮,跟其他中低端塞子比,有点像平衡HD800s对比其他单端耳机的那种感觉。


手头并没有类似定位和价位的塞子,稍后对比下IE800s、HD25和荣130(这个好像不需要比)。


———————————————————————————————————————————————————————————


更新对比IE800S:


人声、女声之类,能得到类似的声场规模感和“素质感”,整体比IE800s向上些,中高频亮些中低频要清瘦,而且,IE800s混响很重而RW2000空间则非常干净(平头大都如此),仔细听能发现IE800s细节还是要好些,但是由于表述方式的巨大差异,女声大多数人会喜欢RW2000的表达方式,整体声音轻松干净略温婉,IE800s厚重直白略黯淡。在人声上,表述方式的差异远远大于所能表现出的素质差异,RW2000的调音比较讨喜,但当前人声还是略硬稍带毛刺(实心套的情况下),比大部分同价位入耳轻多了也不太影响欣赏,估计煲开了能好不少。


大编制,场面规模不小,低频还算够用(量不大,但是清晰、扎实),但是和IE800s比则差很多,场面、气势、冲击力甚至整体感本身都体现出了明显的差距,尤其是中高频会略显控制不住的过亮、凌厉、散乱很影响听感,IE800s则始终沉稳、大气、磅礴,体现出压倒性优势,毕竟是看家本领。代价就是,IE800s听其他音乐总觉得平淡无奇少点感觉,这种调音方式,其实并不够普适。


一个奇怪的事情,听人声感觉RW2000通透感好些,但是大编制则是IE800s更逼真;听人声感觉RW2000声场略敞亮(不是大,声场大小不太好分别,但确实没有体现出明显差异),但是大编制则明显感觉到IE800s场面更大更宏伟,应该是调音取向的问题。。而且,RW2000听大编制还是可以的,和森海风格差异较大,但素质差距远远小于价格差距。


个人感觉,如果一段时间的使用和煲机能压住中高频那股毛刺生硬,RW2000可以算是个不错的耳塞。至于IE800s,如果不是以回放现场录音为主的话,确实没必要优先考虑。我之前同时用达音科17th,声场更大、细节更好更通透,但大编制怎么听都是IE800s更对味,最后还是留了IE800s。


——————————————————————————————————————
印象里之前用过的千元高阻耳塞,总有一种靠高阻高推力硬挤出来“素质”的感觉,确实沉稳、扎实、透明,细节好,但是怎么都做不到好听,而RW2000则很轻松、自然地把该有的东西表达了出来,同时不失好听,我觉得这是一种良好的进步。


到现在为止,我觉得RW2000的亮点依然是中高频,整体均衡,但绝对不是一个偏中低频的塞子,这还是大幅增加了中低频的结果,很难想象之前的RW1000是个什么声音。



对比到一半,听着马勒2,后来就一直这么听着,可见还是不错的。我偶尔会用这种方式评价器材的调音(不是档次),随意开始一段马勒,看看能不能不自觉的听下去,如果做不到,听一会就要摘,那大概率是有问题的,至少不适合古典。



维持结论:我对RW2000的素质、调音、声价比是很认可的。

几次编辑,想到哪说到哪,各位看官轻拍


2
 楼主| 发表于 2020-11-13 12:39 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
bokiller 发表于 2020-11-13 09:52
保留RW1000高频,增加了声场和低频,对吧。

没听过RW1000
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-11-13 12:39 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
kappao 发表于 2020-11-13 10:12
我又买了披头士和maria二代,epz530,跟不跟。

跟不起啊
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2020-11-13 12:41 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
飞翔窝瓜派 发表于 2020-11-13 10:21
我也是前天刚买了,看你这害怕一些细节出问题啊

不用担心,我对这塞子是认可的,bug主要出现在包装、配件上,耳机本体做工、外形和声音都很好,就算那个接头紧,本身也并不是坏事
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2020-11-13 12:44 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
yfhjuny 发表于 2020-11-13 12:18
问下大佬,这个塞子的韵味浓不浓?

不敢当,水佬一枚

个人觉得这塞子温和饱满细腻,但还算不上热情浓郁
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2020-11-14 08:24 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
zschy521 发表于 2020-11-13 22:07
看来野牛真心不错,大佬用啥前端听

不敢当

用的是山灵M6pro,单端口素质听感都不错,推这个塞子应该是足够了
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2020-11-14 08:25 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
kappao 发表于 2020-11-13 12:51
风总说自己跟不起,实在是哭穷 ,天魁又出了绿曼巴,我下个月搞一副回来玩玩。这个月忙着移交工 ...

恭喜方丈升迁
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2020-11-14 10:30 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
对比到一半,听着马勒2,后来就一直这么听着,可见还是不错的

我偶尔会用这种方式评价器材的调音(不是档次),随意开始一段马勒,看看能不能不自觉的听下去,如果做不到,听一会就要摘,那大概率是有问题的,至少不适合古典
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2020-11-15 11:42 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
kappao 发表于 2020-11-15 10:31
我入手了天魁电子的绿曼巴

等你听感,我云烧即可
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-11-20 12:17 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
本帖最后由 sidewind 于 2020-11-20 12:20 编辑

正在听郎朗的黄河协奏曲专辑,低频、冲击力足够,高频真TMD漂亮,好久没体验过这么清澈透明又不硬不刺耳的声音了,上一次应该是胆机驱动的十年的平底锅DT880

跟高端器材比,欠点密度和微细节,体验很不错
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2020-11-24 17:10 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
1182709 发表于 2020-11-24 17:07
居然...一张图都没有

发表个感受而已,又不是评测又不拿钱甚至连试听活动都不是,贴图干啥,耳机就长那样大家都认识

所以我的贴图都是棉被流,只是为了给大家看一眼我确实凑齐了这么几个器材
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2020-11-25 08:30 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
1182709 发表于 2020-11-25 03:26
去TB搜了图了
人声干硬的话应该是飞傲偏素的原因
边博有机会搭配下男人或者凯音应该能得到很好的互补

我这前端是山灵,已经挺暖了
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2020-12-15 17:38 | 显示全部楼层 来自 山东省潍坊市诸城市
kingboyzx 发表于 2020-12-15 17:26
敢问大佬,野牛和阴阳师比较,听感上区别如何?个人听阴阳师总觉得不太耐听

没听过阴阳师
野牛还算比较耐听的,而且我这是4.4,3.5估计还要更宽松些
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2020-12-16 12:41 | 显示全部楼层 来自 山东省潍坊市诸城市
toopoor 发表于 2020-12-16 12:09
很疑惑,马2测试重点在哪?

没什么重点,喜欢听而已
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2021-5-19 10:32 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
春晚没得看 发表于 2021-5-19 10:27
请问楼主使用的是野牛自带的实心套吗?
我的感觉是野牛裸奔时声音更毛躁一些,实心套后声音通透性虽然有少 ...

不太记得清楚用的什么套了,但肯定是用了

大部分平头塞不宜裸奔,低频变少,中高频收不住

目前较为平价、易得到的海绵套是海捷,我买过几次了;听过最好的海绵套,是森海MX90、OMX90原带的那一批,比海捷更厚但更透,声音明显生动、细腻些
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2021-5-19 10:40 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
春晚没得看 发表于 2021-5-19 10:33
从十几年前的Mx500、760、Mx90、E888出手投入530、ie8等入耳怀抱后,已经多年没玩平头了,3月份在上海展听 ...

就是这个感觉,更好听更均衡但是密度、细节这些会稍差些,但大部分音乐听起来已经很不错,所以我也不想再买更贵的平头了
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2021-11-2 18:09 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
星海家园 发表于 2021-11-2 17:28
喜欢t5三,t1的声音,胜过森海6系和8系。所以选平头塞,野牛和em5哪个更合适?

不好意思没听过EM5,野牛的话跟这些都不太像,非说更像那边,可能是偏白牙一点点,没那么整体感强烈、严肃感,而是更多的突出端正、线条感
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-16 08:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表