本帖最后由 刘嘉明 于 2020-12-10 01:23 编辑
写在前面……在写这篇SIRIUS MK2（以下称：天狼星MK2）的分享之前，先带大家回忆一下天狼星这款耳塞的由来……
时间倒回到2016年，那一年，天狼星以飞朵旗舰的身份登陆了。国产耳塞里面，在四年前，售价5678元的天狼星曾经是国产非定制版耳塞里面最贵的。能消费起这个价格的，对耳塞确实真爱。五单元圈铁在那个年代，算是国产圈铁耳塞里面比较豪华的配置了。记得那一年刚有3.5mm平衡耳机输出的定义，而天狼星也是首款支持3.5mm平衡耳机标准的耳塞。
第一代天狼星有什么卖点？单元个数？在四年前，国产耳塞能突破5单元的并不多，我想论单元数，这个是一个卖点。另外就是配线真的丰富，还有3.5mm平衡转接线，这也是前所未有。调音也有卖点吧？还行吧，四年前，国内耳机市场和现在不可同日而语，当年的天狼星调音还是比较抓耳，至少高音不刺激，中频比较讨好。但也有一些短板，比如声场空间的纵深感稍逊，垂直高度略欠等。
四年之后，我终于听到了第二代产品，实话说初听的感觉还是有点惊喜，高音依旧保持原有的内敛，不刺激。低音的质量，声场纵深等，比起一代有所进步，配件方面，升级了线材，改善了佩戴和隔音，整体素质可以算是小跳跃了一回，售价也随着物价上涨的趋势，上调了1111RMB。看到这里，也许你会问，值得吗？这个值不值只能自己听了之后才有答案，声音是无法去量化的，尤其是用货币去对它进行量化。
正文
一个耳机产品的更迭周期，有些不到一年，有些则长达数年。在我看来，周期太短，说明这个产品还不成熟，很多被用户批评的地方需要改善，如果周期太长，可能就是研发上需要攻克及改进的地方比较费时，虽然有意思，但也许会挑战着个别用户的耐性。当然，这世上有一种粉叫死忠粉，对于死忠粉而言，往往时间不是问题。而最理想的更迭，是时间周期跨度不大，但又不会更新换代太快的。这几年，自从传统耳机被个别平台归入了数码产品之后，这个圈子搞到有点乌烟瘴气，有些耳机，是纯粹为了圈一波利润而出的，这就不一一点名了，真正用心做产品的，还是值得期待。
国产品牌里面，我接触的喊得上号的并不多。你可以说我孤陋寡闻，但对于一些新品牌，我是甚为谨慎。飞朵算是我自己接触的国产耳机厂牌里面，对产品接触相对较多的一个牌子。从A81开始，他们家的型号算是听齐了。型号不算多，但调音也算有自己的特点。近几年，他们从产品定价上也有自己的特色，喜欢使用数字连号的形式去定价，如果没记错，首款用这种方式定价的，应该就是2016年夏天上市的天狼星一代。不经不觉四年过去了，今年我也用上了二代。从一代到二代，他们花了三年多的时间。这个更迭，如果放在数码产品里面去说，是周期比较长的了，毕竟耳机其实也属于消费品电子类。今天借这篇文字，和大家分享一下，这条入手四个月的塞子的一些使用感受。
产品概述 依旧采用航空铝合金+CNC+阳极氧化工艺腔体外壳，但外形方面稍为做了一些调整，增大了接触耳廓的后外壳倒角的弧度，这样做减低了长时间佩戴时，外壳对内耳廓的撑压不适，提升了佩戴舒适性。外观上，前外壳的花纹，整个外壳外形也变得更圆润。耳机线方面，二代升级为单晶铜与单晶铜镀银混编的线基，也从过去的四芯升级为八芯。这一代的耳机线线皮是透明的，直接看到里面导体的颜色与混编状态。转接线依旧三根，2.5mm-3.5mm，2.5mm-3.5mm（平衡），2.5mm-4.4mm（平衡）。
佩戴隔音 实际使用下来，佩戴舒适性是这款二代产品提升比较明显的一方面。比一代，佩戴感觉好多了，重新调整的腔体外壳，大大改善了后耳壳对内耳廓的撑压感，大大减低了长时间佩戴的不适。绕耳设计，一定程度上抑制了行走过程中，耳机线与身体/衣服的摩擦产生的听诊器效应。由于是圈铁耳塞，腔体上有气孔，对隔音多少有点影响。在入耳式耳塞里面，SIRIUS MK2的隔音并不算好，只能算一般般吧。但隔音不强，声音听起来反而局促感不明显。
便携性 毕竟是便携式耳塞，便携性差不到哪里去，但八芯耳机线比较粗，绕起来之后还是占点体积的。随机配送的金属收纳盒和一代的类似，但金属嘛，有点重量，你懂的。不使用金属收纳盒，可以考虑选择用软包去收纳。但温馨提醒，外壳正面的一圈光刀围边由于没有经过喷砂，氧化处理，所以比较容易刮花和受外力产生压痕，所以，如不想这个装饰围边受损，在耳塞收纳时，就得尽量减少左右耳壳之间的摩擦和挤压。
主观听音 这一部分是对SIRIUS MK2的主观评价，选择一台我觉得可以用作参考的音源，搭配试听并分享实际感受。 音源：PAW-Gold Touch<墨菊>（乐图） 耳塞：SIRIUS MK2（飞朵） 音乐：<離人> 张学友《不后悔》 <Konzert fur Fagott und Orchester B-durK.191 I. Allegro>莫扎特《管乐协奏曲》全集
选了两首音乐试听分享，一首是张学友的<离人>，出自1998年发行的国语专辑《不后悔》里面的一首作品，不是主打歌，但歌词和旋律都不错。这首歌后来在国内某音乐节目里被台湾歌手林志炫重新演绎，但我个人更喜欢学友哥的版本。另一首是属于莫扎特管乐作品集里面的作品降B大调巴松协奏曲的第一乐章。莫扎特好多部管乐协奏曲的第一乐章都很好听，以快板的形式，呈现轻松明快的氛围，这部巴松协奏曲的第一乐章也不例外。
<离人> 张学友《不后悔》 首先要赞一下宝丽金的录音，虽然这张专辑推出之后不久，宝丽金就被环球收编了，但1998年的宝丽金录音，依旧是水准之作。在墨菊的驱动下，SIRIUS MK2基本完全展现出自己的实力，看到这里，也许会有朋友说，上台更牛逼，这一点我有所保留，一款便携耳塞，而且不适高阻低敏的类型，没有必要用台式设备去驱动，而且搞不好容易过推。墨菊花，N8，R8，M8这类便携旗舰足够应对。这套组合演绎这首音乐，至少音源是保持直白风格的，所以基本上可以理解为，听到的声音渲染来自耳塞，实际试听，给我感觉这个声音渲染还是可以接受，流行走向的调音，但至少也不会给你粉墨太多的感觉。SIRIUS MK2的中频我比较喜欢，听流行音乐挺有感觉，人声的质感，厚度，密度均 表现良好。流行乐的低音，量足，温暖，饱满，但不轰头。这次的动圈似乎也重新调整了，声音的凝聚感也有提升。高音部分依旧不刺激，但对比上一代，高音的亮度，锐度等变化不大，但低音的弹性和凝聚感有所增强。这首作品所呈现的声场不算宽，人声和低音相对前突，唯好的是，乐器分离度尚算清晰，声音不含糊。整体听感属于氛围感浓厚，人声有感染力的风格。
<Konzert fur Fagott und Orchester B-durK.191 I. Allegro>《管乐协奏曲》 DG的这张唱片真实管乐迷的福音，3CD的小全集把莫扎特最出名的那几部管乐作品都集合齐了。按音源的特点，播放这类乐曲应该是拿手好戏。但毕竟SIRIUS MK2是一款略偏流行调音的耳塞，古典音乐嘛，乐器的声音多少带点染色在里面，圈铁的结构，频宽没问题，高音部分，不是以明亮锐利为特点。这首管乐作品，算是小编制乐曲里面，乐器组合比较简单的一首了，主奏的巴松管声音悠扬饱满，协奏的弦乐组整齐有序。低音部分，凝聚稳扎，量感适中，下潜良好。中频段乐器丰富，细节还原基本到位，弦乐组配合巴松的齐奏场面依然能保持层次清晰，井然有序，阵脚不乱，作为一款接近7K身价的耳塞，可以了。高音部分，依旧略显平实，朴素，亮度适中，对比时下很多以突出声音锐度、解析力、线条感、细节感的多单元圈铁，SIRIUS MK2高音有点略微收敛了。声场明显比第一首音乐宽，毕竟是古典录音，唯一让我觉得有点暂不适应的是，中频段及低频段的乐器结像会稍微靠前，导致声场规模感有些许受限。
个人评价
两首音乐试听完毕，给我的感觉，这款SIRIUS MK2在声音的完成度方面，还是有一定进步，至少声场不像之前一代那般，纵深稍浅，空间高度感略欠，而低音的弹性，凝聚感，量感等方面，都有了一定提升。高音部分，较一代改变不大，个别录音仍稍显内敛，刚入手的时候，高频甚至有点拘谨，舒展不开，声音略偏硬。毕竟是动铁负责高频输出，待使用时间增加，高音的柔顺度会有所提升。当然，你也可以换个角度去看，或者是为了营造更柔和，舒适的听音感觉，减低因高频刺激而带来的听觉疲劳，所以把高音做得稍微平实，内敛这样或许你能更好地接受现在的声音。实话说，SIRIUS MK2的高音还谈不上暗淡，最多只能说稍朴素一点，不太抓耳罢了。
耳塞对比 这一部分，通过固定音源，选了几款手上价钱相对接近的耳机进行对比。天狼星2售价是6789，属于6500~7000RMB的售价，可惜我手上没有和它一个价位区间的耳塞，只能根据手上的耳塞，选择近两年推出，且售价相对靠近7000RMB价位的耳塞。这里选了一款全动铁耳塞，一款圈铁耳塞，一款动圈耳塞。都是2019年之后上市的产品。
音源：R6（海贝） 耳机：SIRIUS（飞朵） MIRAGE（UM） Turii（Softears） 白黄鹂（Oriolus） 音乐：<You are the love of my life> 乔治.本森/罗贝塔.弗莱克《乔治.本森精选集》 <Western Medley> Richard Hayman《ROUND UP》
![]() 这个回合是拿天狼星MK2去对比几款售价在6999~8999之间的耳塞，在这个价格幅度里，选了一款动圈，一款动铁，一款圈铁进行比较。 以下排名不分先后
Turii（Softears） 很有特点的一款旗舰动圈，有人说它低音多，但我觉得并不多，反而声音的均衡度不错，最喜欢是它的声场，宽广，舒展，边界感不明显。而细腻，宽松，有质感的声音，可以算是目前动圈耳塞里面，值得大家关注的一款。
白黄鹂（Oriolus） 老人家音频工作室在今年推出的一款新圈铁，从黑黄鹂到白黄鹂，他们经历了数款圈铁耳塞，已经积累了丰富的调音经验。白黄鹂和其它黄鹂不同，它的声音比较素淡，修饰不多，音色的还原度算是黄鹂家族里面比较高的一款。虽然只有四颗单元，但素质良好。
MIRAGE（UM） 非常特别的三动铁耳塞，在同架构里面，它的身价不低，但与其说它售价昂贵，倒不如说它的身上有着和市面上一般三单元动铁所不具备的优势。镁金属外壳，轻质而兼顾，具备良好的抗震性，搭载了一颗当时被首次应用到音乐耳塞里的开放式全频动铁单元。
选的这两首音乐都是属于80年代中期的作品。 第一首分享的音乐，之前在我的文章里面已经出现过，歌名叫<You are the love of my life>，是非常好听的一首合唱歌。这里分享的版本是1998年华纳为乔治.本森推出的精选集里面收录的版本。节奏舒缓，温情洋溢的一首作品。虽然后期有好多合唱版本，但都无法超越原唱版本。
第二首分享的音乐，是出自TELARC在1986年发行的发烧唱片《ROUND UP》里面的一首作品，叫<Western Medley>叫西部组曲。里面集合了好几首美国西部音乐选段，<红河谷><山南度><牧场之家>等，非常好听。除了这首西部组曲，唱片里面还收录了<威廉.退尔序曲>的选段，以及曾为万宝路广告歌的<七侠荡寇志>。《ROUNDUP》是TELARC所有唱片里面，比较受烧友青睐的一张录音出色的发烧唱片。
这场比对的音源选择了海贝的新机R6作为这个环节唯一的试听对比音源。新版的R6是一台采用了双片ES9038Q2M的中高端便携播放器，新R6被官方定义为均衡之声的播放器，在声音，价格，操控，续航，体积等各方面，找到了相对的一个平衡点。一句话概括：通过完善的电路布局架构，在保证音质的前提下，拥有着不错的续航能力，通过稳定的系统实现良好的操控，以及在中高端数播里面，达到可以接受的体积和重量，并有着相对亲民的售价。这就是新R6的特点。
Turii（Softears） 两首音乐听下来，这款动圈给我的印象是宽松，透明，声场开阔舒展，不局促。Turii是一款基本不隔音的入耳式耳塞，和绝大部分的入耳耳塞比较，它们有着比较自然，宽松，边界感不明显的声场空间。
两首音乐听完，这是均衡精致的一套组合，音源和耳塞都属于声底干净透明的风格，低音很有质感，弹性良好，量感适中。人声部分，由于是动圈耳塞，密度感方面会比一些高端动铁稍微逊色，但在动圈里面，属于中上水准。两首音乐的声场表现都不错。第二首音乐，明显声场空间比第一首音乐表现更优秀，大编制音乐的录音所呈现出来的宏大宽广的空间感，以及动态澎湃的场景，发挥得淋漓尽致。让我感到满意之处是，在配乐发杂的人声合唱场面，还能保持鲜明的层次及清晰的分离度，作为一款旗舰动圈，素质是过硬的。
对比天狼星MK2，Turii的高音会更加明亮一点，高频延伸稍优于天狼星MK2，但人声密度，低音量感等，会略逊于天狼星MK2，天狼星MK2更适合一些流行类作品，氛围感突出，风格鲜明，而Turii的声音则相对均衡，对音乐适应性良好，给方面比较平均。就这两首音乐而言，第一首音乐，我会选择天狼星MK2的组合，而第二首音乐，我个人更倾向于Turii的组合，只可惜的是，Truii不隔音，如果要在户外或者通勤的环境下使用，我个人觉得没有天狼星MK2适合。
白黄鹂（Oriolus） 被Oriolus官方定义为声音还原度高的圈铁，风格上可以算是所有黄鹂里面声音最中正直白的一款，播放流行音乐感染力会稍微少一点，但声音清新，透明，干净，比较适合器乐类作品。
两首音乐听毕，第一首作品的人声感染力会稍微差一点，如果喜欢听味道，听人声润色较明显的朋友，显然这套搭配不太适合你。不过如果喜欢声音干净直白，修饰少的朋友，这套组合可以考虑。声场比较平直宽广，纵深感不如横向突出。在素质方面，作为中高端耳塞的白黄鹂并不弱，细节还原出色，声底干净，不过播放这类老歌会少了一点韵味。第二首音乐比较考验器材的声场表现和声音分离度。这套组合在这两方面都不错，但低音不多，气氛烘托方面会稍微薄弱。大编制音乐，场面方面不算澎湃。整体听感会略显单薄。唯好之处是声音的层次感和透明度都表现出色。喜欢通透，鲜明，干净声音风格的朋友，这套组合是可以考虑的选择。
对比天狼星MK2，这是风格截然不同的两套组合。天狼星MK2在氛围感，低频量感，力度等都比白黄鹂好，偏暖音色饱满度更高。在播放流行音乐时，听感更温暖厚实，第二首大编制音乐，氛围感更强烈，但细节感方面会稍逊于白黄鹂的组合。
MIRAGE（UM） 最后一款对比的耳塞：UM MIRAGE，这是一款应用了开放式全频动铁单元的耳塞，中频的细腻度和宽松度比同级别的传统动铁耳塞会好一点，声音的铁味已经很不明显了。MIRAGE是我平时用来听流行音乐的主力动铁耳塞之一。调音也是我比较喜欢的一款产品。
两首音乐听完，MIRAGE演绎第一首音乐给我的感觉挺不错，虽然细节感，层次感比不过多单元耳塞，但乐感和氛围都不错，钛金属耳壳赋予它出色的声音质感。虽然时动铁耳塞，但人声细腻度和宽松感都不差。第二首音乐对系统的声场、动态及层次感是一个考验。这套组合声场规模感稍微逊色一点，横向宽度不算出彩。毕竟单元只有三个，微动态响应也只能算不过不失。不过中频依旧是它的亮点，宽松，舒展，细腻。高频延伸和低频下潜算是不过不失吧，低音量感足，力度适中，下潜一般，唯好的是在耳塞完全煲开之后，低音的凝聚力尚可，高音比较平顺，不刺激。
对比天狼星MK2，从单元数量及组成看，MIRAGE没有优势，但有时候声音真的不能光靠数单元去判断谁更好。AB之后，两款产品各有自身特点。天狼星MK2的低音效果会比MIRAGE强，力度，凝聚等会更好一些，MIRAGE则在中频方面更宽松，自然。大编制乐曲，低音所展现出来的动态和震撼力，MIRAGE会稍逊一筹，但人声流行等，我个人会更喜欢MIRAGE的宽松，细腻的声音特点。
个人评价 选择了三款售价都比天狼星MK2贵的耳塞进行对比，可以说各有千秋，没有谁完胜谁，价格相近的产品，总有自己的特点，选购之前，有条件的话，戴上自己的音源，去试听比较，选择适合自己听音习惯的就OK了，切勿以价论声。
对比Turii，天狼星MK2的隔音，低音厚度和量感更明显，中高频段的密度感更高，声音氛围感更浓厚。但声音的自然度，宽松度，以及声场的舒展性则不及Turii。单动圈的优势在于频段衔接平顺，声音更自然，更宽松，但Turii不怎么隔音，所以户外使用，没有天狼星MK2适合，低音的力度，厚度，量感不及天狼星MK2。个人感觉：如果以流行乐为主，且在户外使用较多，我觉得选择天狼星MK2较为适合，如果听音内容较杂，而且室内使用较多，则可以考虑Turii。
对比白黄鹂，天狼星MK2依旧在低音量感，厚度，氛围等方面会有优势，但声音的透明度，线条感层次感，高频的亮度和延伸等方面，则有所不及。白黄鹂更适合器乐类或者一些小清新的女声录音。天狼星MK2的风格则更适合流行类音乐。隔音方面，白黄鹂会比天狼星好些。个人感觉：如果以器乐类小品，小编制类的协奏曲，或者一些单一乐器奏鸣曲等音乐类型为主，可以考虑白黄鹂，如果以流行人声，以及一些需要充足的低音效果去营造气氛的通俗类乐曲为主，则天狼星MK2会更为适合。
对比MIRAGE，声音的细节感，密度感等方面天狼星MK2会更为突出，但乐感，中频的细腻度，宽松度，我觉得MIRAGE并不逊色。流行音乐方面，两款耳塞各有特点。MIRAGE的开放式动铁单元挺特别的，声音上，既能保持动铁耳塞密度良好，声音凝聚等优势，又有类似动圈的宽松，自然的特点。就中频方面，我个人更喜欢MIRAGE的声音。当然，天狼星MK2素质会稍微占先，但中频听感上比MIRAGE稍微硬朗一点，宽松度不如MIRAGE。个人感觉：两款耳塞都是主打流行音乐，如果比较注重人声的质感，中频的宽松感，细腻度等，可以考虑MIRAGE，但如果综合考虑，需要输出量感与力度充足的低音，以及凝聚且高密度的人声，那么天狼星MK2可能更加适合你。
写在最后…… 拖了好久才写完的一篇文章，花了一些时间去试听，对比，搭配不同音源。二代的天狼星给我带来的惊喜在低音方面，力度，质感，下潜都不错。但也有一些方面我觉得是有所保留，比如高音方面，其实和第一代比较变化不大。而声场方面，比第一代表现更平均，主要体现在纵深感和空间高度感方面，还是有些许提升，声场空间更规整。另外，做工方面比前代更用心，金属表面处理更精细，耐磨性有提升，配色更讲究，耳机线的搭配也花了不少心思。坦白说，这一代的混编线，在素质的升级之余，颜值也提升不少。6789RMB的售价在目前国内中高端耳塞里面还是有一定竞争力。天狼星一代的朋友，如果打算小跳跃升级的，天狼星MK2值得考虑。
刘嘉明
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-12-9 18:31
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡