找回密码
 -注册-
查看: 24212|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

T1一代二代的初步把玩经验,以及耳罩方案探索(彩蛋耳罩揭晓)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-11-14 09:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 澳大利亚
本帖最后由 charmania 于 2021-11-14 21:03 编辑

注册十周年分享听感系列:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2240135&extra=
T1作为经典旗舰说过的人已经太多了,我就着重说一些耳罩和调音小手段的把玩经验以及人工耳测量结果,供大家参考。以后还会开帖说说歌德、hifiman、金平面等等。作为第一篇先试一下水,请各位批判。


------------
太长不看版一句话总结:T1一代二代单元调音存在区别,去除了耳罩、调音塞影响后依然存在。二代无法通过换一代耳罩或者990耳罩达到一代的效果,但可以移除后腔调音塞,让高频更宽松平滑,更接近一代。个人最喜欢的是一代配990耳罩。二代还是原配耳罩最均衡耐听。
------------

T1的基本面
  • 声音特征:干净、利落、结实
  • 三频:比较平衡带有一点‘金石气’的光芒。除了8khz的峰以外三频比较均衡。一代更偏中高频,二代更偏两头。低频质量兼优,典型的旗舰动圈下潜,稍有扩散感。中频总体是非常中性的,特别是男声或者吉他,女声偶尔受8k峰影响。高频晶莹剔透延伸充足。别人已经说太多了,略过具体。
  • 素质:声场较圆比HD800近场很多。密度充足能量感明显,手术刀般的结像和定位能力(得益于高密度和单元斜置)。用手调整耳机在头上的位置时能明显感觉到结像位置的移动变化。中频解析比两端稍强一些。整体在HD800和别的次旗舰动圈之间。
  • 一二代主要差别:二代更厚重、密度更高,高频金属声以及锐利的感觉更多一些,整体听感更刺激。一代整体稍亮,但其实多的在中高频,而8k以上是二代更多的。我手头这两副的低频下潜也有区别(一代稍好),但我倾向于是个体差异。

频响解读
一代二代调音的主要差别在中高频以及高频低段:2-5khz一代饱满二代凹陷,二代5-7khz隆起明显比一代更多。听感上,个人感觉区别是一代整体感更强,三频衔接更平滑。尽管二代看上去高频从5k到8k的过度似乎更平滑,但给我的听感却更生硬一些,我认为原因可能在一代整体高频从2k开始其实是更多的,中高频衔接更好因此8k的峰也不显得突兀。同时我们看到11k的峰二代会比一代稍多一些,这里我个人认为听感差别还是比较明显的,因为高频这个位置对中频音色的改变非常明显,2db的不同已经是明显可闻的了,多了的话很容易有尖锐感。




---------------------------
耳罩MOD
  • 一二代的第一个主要区别在耳罩,二代的开孔更少大概是一代的一半。可以看到二代换了一代耳罩反而是频响更不平滑了,5-7k的隆起更明显了,声音变得更刺激更亮,不推荐。
  • 一代默认调音已经很好。换990耳罩(右图中灰色)则更均衡:1-5k的整体抬升起到了平滑三频的效果,因此高频中高段的峰听上去也没那么突出了。



----------------------------
调音塞MOD(具体见:http://www.erji.net/forum.php?mo ... 245421&highlight=t1):
二代和一代的另一个主要区别在多了一个振膜和后腔中间的塞子。打开耳机拿掉这个调音塞,二代的频响会有一个明显的变动。
  • 首先可以发现的是高频中段5-7k的位置完全变成一代了。这个频段经常受到腔内共振气体体积大小的影响,因此去除阻挡气流的塞子这个频段发生变化是可以理解的。
  • 另外就是中高频衔接处的3-5khz出现了一定下降,但幅度小Q值高因此对听感影响不大。
  • 另一个主要变动在11khz的打击乐的锐利感和整体空气感的频段。拿掉塞子后这里有一个明显的4db左右下降。带来的改变是高频金属声更少,但也会去掉T1高频的光芒,可以说是双刃剑。
  • 个人觉得总体而言是正面的,高频更耐听宽松



-----------------------
个人偏好排序
T1.1(原装)>T1.1(990耳罩)>T1.2(去除调音塞)>T1.2(原装)>T1.1(二代耳罩)>T1.2(T1V一代耳罩)

暂时先说到这,后面大家有兴趣我再说说一代二代不同耳罩组合,以及HEXI家的调音垫片(剧透一下基本是正面效果但取决于耳罩搭配)。还有一个彩蛋,就是有一款耳罩可以把二代T1的三频变成百分之八十的HD800S...


2
 楼主| 发表于 2021-11-14 09:20 | 只看该作者 来自 澳大利亚
怎么看我的测量

测量工具是国产的IEC60318-4(旧IEC711标准)耦合腔和仿类似43AG耳廓
  • 测量在84db下进行五次平均值
  • 失真和瀑布图个人觉得目前设备精度不足以准确反应,为不引起争议不加入
  • 虚线是我认为最符合三频平衡听感的oratory target,跟哈曼目标曲线有细微不同(没有低频抬升,中高频略少一点),跟Crinacle的IEF target很近似



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-11 15:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表