极致signature master使用感受

cfks7

手上这支signature master已经用了几个月了。谈谈感受。

首先说外观和佩戴。一开始我是很抵触s master的金牌的，觉得太高调，在外面戴怕被打劫。故在一段时间里，我都是用遮盖胶布封上金牌的。但令人诧异的是，经过反复AB，这样做会使声音变糊，声场变小。没有意识到这点，导致了我最初对s master声音的偏见。于是我撕去了胶布，但也再没有带s master出过街...
s master的佩戴有点头疼，不过问题不大。在我最初拿到耳机的一两个礼拜，它的DDF鳍片会轻微地扎到我的左耳。给极致写邮件后，他们建议我把头梁掰开点。而事实证明，当我把头梁戴松点后，的确没有DDF扎耳的情况出现。s master的佩戴还有另一个问题就是夹头：每次戴上耳机超过40分钟就感觉脑壳疼，能感觉到太阳穴周围血管在跳动。不过这个似乎可以通过把耳机关节拉到最长解决。所以总体来说，s master的佩戴需要一阵适应，但没有到刑具的地步。

声音部分：家里只有t1一代，就对比t1吧。前端是数播+CMA12 master。测试的音乐是一些交响乐。
经过300+小时的煲机，s master声音的基本轮廓已经定下来了。首先谈三频，s master绝对是很中性均衡的，比t5三代拜亚得多，和t1比起来会暖厚一点，高频泛音弱一些。但是三频的密度和冲击力都很强，和t1宽松的表现手法完全不同。
s master的解析略逊于t1。虽然已经很够用了，但总有一种奇怪的感觉，就是极致故意限制了s master的性能，把那最后一点点超越它档次的信息量给你抹去了。事实上，换线可以给s master的素质带来巨大的提升。我去labkable听了一条900多元的无氧铜线，素质上就已经吊锤原线了。我不喜欢换线，但原线的素质确实也就那样，我想这可能是极致的刀法，毕竟如果s master是不应该比tribute 7素质强甚至只是弱一点点的。
最后谈谈s master的声场。横向比t1略弱，纵向就比t1小多了。不过s master的声场表现形式和t1完全不同：s master给你的感觉就是真的存在一个真实的声音从前方传来，但是由于它的声场还是有些小，而且结像又偏大，它塑造的3d空间对于交响就显得就很可笑（不过听流行很对味）；同时，其素质的上限让乐器听起来没那么真实：虽然乐器的轮廓是有的，但乐手操作乐器的一些细节纹理和强弱变化若隐若现，使这个声音听起来还是一团“声音”，而离“乐器”就差那么半口气。不得不说s master的素质定在了一个在我看来较为尴尬的区间。相反，t1虽然没有s logic 3这种黑科技，但是它通过恰当的结像大小，较好的纵深，和对乐器音色和细节毫无保留的刻划让你能想象出一个指挥家的视角去聆听摆在各个位置的真实乐器（不过据说把t1推好了也会有脱离耳机的效果）。
总而言之，这几个月的聆听使我感到s master是极致中端的耳机。它使我领略到s logic 3塑造真实空间的能力，但是极致还是阉割了超越它档次的性能。不过s master在高端封闭直推中仍然十分值得推荐，毕竟它中正不贵物的调音，符合其价位的素质，还有原配的真皮耳罩和真皮头梁已经可以使大部同价位甚至更贵的竞品羞愧难当；只是比起t1，d9200这一档还是差了一点。也许只要它的声场再大一点点，解析再好一点点，就能成为我心中完美的封闭耳机。

cfks7

最后再提一点，身为封闭耳机，signature master是完全没有闷感的，当然这是极致耳机的普遍特长。