找回密码
 -注册-
查看: 5719|回复: 15

“性格”明显,不妥协——初烧ES-R10试听手记

[复制链接]
发表于 2022-2-9 08:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 福建省福州市
本帖最后由 feiyu2981 于 2022-2-9 08:45 编辑

虎年第一帖,献给不忘初心的初烧总
前言:首先感谢初烧总的信任,没有任何二话,直接给我这半个陌生人寄来试听的ES-R10。对于ES-R10,也有一些体悟,且用文字MARK一下。
废话不说,直接进入正题。
一、外观篇——“低调的奢华”
ES-R10拥有与原版R10极其接近的外观和配色,漆工精致的木碗,用指尖轻触漆面,会有种丝滑的触感。据初烧总描述,这是因为坚持使用从日本空运来的木头,很多配件不用成品而用定制,尼龙打印再多喷几道漆,木碗表面就写着“奢华(money)”字样。纯黑色看上去像是做旧的皮,但是佩戴非常非常非常舒服(重要的事情说三遍)的真皮头梁和耳罩。这绝对是我听过的几百个耳机中,佩戴最舒适的耳机之一,如果在同等重量封闭式耳机中,那就是佩戴最舒适的耳机,木有之一(嗯,强调下,这句不是废话)。
线材方面,表面有一层黑色的尼龙网包裹,连接耳机端的公头用的是射频头(老hifiman那种),据说是因为体积比较小不影响声音。线材采用的triple C材质的线基,我曾尝试把自己给HE6定制的升级线换过来试了下,居然不如原线适合,看来这原线也是千挑万选的。从种种细节来看,这个复刻版R10上,初烧总无疑投入了无数的心血。
如果要给外观提个意见的话,ES-R10还缺一个高端大气上档次的耳机盒,想起收到快递时候的,发现就用泡沫包下ES-R10丢纸箱里,不由为那精致的木碗和上面的一小道划痕感到惋惜。
听感篇——“长处和短板同样突出”
系统搭建:
音源:linn renew klimax ds/1+巴法洛2016交换机
耳放:澳洲Burson Soloist GT甲类耳放
周边线材:AET Evidence旗舰电源线接LINN  RDS/1, Burson Soloist GT采用RCA输入,RCA线为某大佬DIY纯银线,供电为耳放自带的升级版电源。
二、纯属瞎扯的试听感受
在体悟耳机方面,我是慢热的,总觉得要想深入了解一个耳机,没有个几个月半年是很难把握到耳机的精髓的,因此,ES-R10的听感,各位看官可以当做一个瞎扯的水文来看,如有不同意见,敬请拍砖。
先说说缺点,平心而论,作为问世不久的一个新耳机,ES-R10的素质并不是顶尖的,大致略高于头版T1一代,略低于TH900,与目前动圈素质的代表大乌、ZMF VC(L5000买不起,无法对比)之流,还差了一个档次。用初烧总自己谦虚的话来说,就是有种720P VS 1080P的感觉。这种素质的差距主要在于高频的延伸和低频的下潜,信息量方面也会差一些。
但是ES-R10中频的丰满度一点不缺,反而略胜于TH900。中频表现相当优秀,而且有不小的毒性。为此,我翻出了20年积累的各类人声曲库,逐一尝试了老港台流行、校园民谣、乡村、摇滚、灵魂、ACG、J-POP、Blues、Rock、RAP等等不同类别含人声的音乐。整体来说,ES-R10相当适合表现偏厚声底的人声,伴奏稍微多点更好,与老耳机中那些人声毒物相比,更适合略偏现代的流行录音,对各种合成器使用较多的现代流行容忍度比较高。ES-R10对人声齿音的把握相当讲究,属于那种亮而不刺的,不过对于个人的喜好来说,我觉得削的有点略多,窃以为,女声尤其是空灵系女声还是要适当带点齿音会显得“更毒”。
器乐表现方面,不适合交响乐或者其他大编制的音乐类型,声音会略显拖沓交代不够清楚,而且音色方面不是很对味,木味足够,但是缺乏钢味。单乐器表现方面,小提琴相当不错,最让人惊艳的是其对大提琴和萨克斯的回放,在听过的动圈耳机中,绝对可以算头部梯队。经常在某些器乐和流行伴奏时,一旦有大提和萨克斯介入,“音效”瞬间变得高级了起来。墙裂推荐用来听大提独奏协奏和萨克为主的爵士乐。
ES-R10声音方面最大的亮点在于“木味”,这个“木味”不只是木碗带来的音色改变,还有一部分是调音的倾向。个人猜测,这种“木味”一部分来源于特殊材质和构造的木碗,一部分来自耳机单元的振膜材质和初烧总的调音手段。这种“木味”让其中频相当丰满,让人声的表现“更毒”,对部分讲究腔体共鸣的乐器也有相当积极的增益。但是这个木味也是一个双刃剑,也会让其古典的表现存在短板,主要就是以我个人口味来说,木味略多了,钢味略少了点,导致声音在某些时候会显得有些拖沓,少了一些电光火石的感觉。
声场方面,ES-R10听起来完全不像封闭式耳机,其声场宽度和纵向,在所听过的所有动圈耳机中,都能居于前列,甚至大于很大一部分的开放式耳机。而且难能可贵的是,基本没有封闭感,在听过的上百只封闭式耳机中,能做到这种程度的,充其量不超过一个手掌。
驱动方面,ES-R10是相当易驱动的,即使是入门级别(两三千)的独立耳放,也能将其驱动的有声有色,但是上高端耳放,还是有明显的提升的,提升主要在于透明度、安定度等方面。选择耳放时,要注意不要选增益过大的石鸡,否则可能声音发冲,不耐听。
一句话总结:ES-R10是一只“性格”明显,不妥协的耳机。
虽然和初烧总素未谋面,也未深入聊过,但是我想,ES-R10应该也是初烧总坚持独特个性和自己调音理念的初心了吧。
以上。

发表于 2022-2-9 08:53 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
丰达生物振膜就是这个素质水平,两端延伸是硬伤,中频是亮点(比较自然)。现在来说按素质标价的话上限4-6k级。对标9200。th900想强行打开两端,实际上是失败了,所以听起来虽然好像解析比9200高一点,实际永远“推不好”,根本是有问题的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-9 09:26 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
光论材质的话,TrippleC理论上是最适合模拟信号传输的材质之一,另外一种应该是高纯度单晶银

不过我也只能纸上谈兵说说材质,具体到产品和声音要复杂很多
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-9 09:36 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
看了一下,定价也不便宜啊
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-9 10:07 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
cdzsz67 发表于 2022-2-9 08:53
丰达生物振膜就是这个素质水平,两端延伸是硬伤,中频是亮点(比较自然)。现在来说按素质标价的话上限4-6k ...

Th900不是很容易推好的么。
我觉得是最容易驱动的耳机之一了,而且要说素质问题,原版R10也是类似的。

生物振膜在高频延申上,确实是会差一点,这个类似箱子上的羊毛,纸盆,是无解的。
但是,ES-R10也好,原版R10也好,听很大一部分音乐,都比我L5000更悦耳。
比什么abyss 1266,什么X9000都更好听。
个人口味:Th900在调音水平上,比ESR10差了十万八千里。

所以,我觉得耳机界可以走素质路线,也可以像R10,歌德这样走感染力很强的路线。
尤其是目前多数耳机都走素质流的情况下,ESR10这种耳机,更是弥足珍贵。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-9 10:20 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
farrel 发表于 2022-2-9 10:07
Th900不是很容易推好的么。
我觉得是最容易驱动的耳机之一了,而且要说素质问题,原版R10也是类似的。
...

有些人一说900就是顶级素质,潜力无上限。只是针对这种说法。对于看得明白的900就是一只如今素质普通,由于单元缺陷导致调音必然缺陷的耳机。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-9 10:22 | 显示全部楼层 来自 美国
看来是下了功夫的复刻。为什么不使用素质更高的单元呢?市场上找不到合适的单元?价格太高?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-9 10:42 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
tom133 发表于 2022-2-9 10:22
看来是下了功夫的复刻。为什么不使用素质更高的单元呢?市场上找不到合适的单元?价格太高?

这个振膜的中频自然度是最接近索尼的生物振膜的。如果用镀铍之类的,中频绝对不是这个感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-9 11:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
这个耳机听了一个月了,人声鲜活,齿音也是有的,银亮亮的和r10相似。也因此对于录音有挑剔,有的录音会显得乱,吵,例如戴荃的 破晓,这是有的高频频段加强造成的,用stealth则明明白白,丝毫不乱。不过,这种音色对有些歌则特别适合有种Sony特有鲜活感,就像当年的Sony相机,特别艳丽。这也是别的耳机所无法提供的,有的女声,安静的音乐,以及弦乐就会特别有感觉,当然这是我个人的感觉。所以,这个耳机盲狙风险较大。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-9 11:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自 安徽省芜湖市
我的ES R10啥时候才能到
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-9 12:02 | 显示全部楼层 来自 台湾省彰化县
單體是fostex的?我還以為是另一個來源的醋酸菌振膜....
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-9 14:18 | 显示全部楼层 来自 广东省
和sony的生物振膜还是有明显差距,分离度,宽松度,声场都是
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-9 15:38 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
耳机最难的不是拼声场解析,最难拉涅的就是色彩和乐感,还有封闭吸引和声场的处理,有木有山洞音,残响等等,,,,初10的复刻诚意足,但是价格太贵,,,低频的烘托和木腔体的木味就是在产木碗也找不出几个,缺点就是高频的润泽和密度差一点点。建议搭配低阻耳放
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-11 03:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自 海南省海口市
donthuang 发表于 2022-2-9 12:02
單體是fostex的?我還以為是另一個來源的醋酸菌振膜....

作者在群里很无语的说,压根不是丰达的,不知道谁天天带节奏乱说
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-21 20:41 | 显示全部楼层 来自 保加利亚
顶思叔,谢谢分享!
很用心的复刻。跟同是生物振膜的封闭木碗ZMF Eikon 比较,应该很有趣
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-18 17:36 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
木味是比较有特色的,大提琴,小提琴质感不错,总之很有特色的耳机。佩戴也不错。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2022-12-1 08:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表