2022年8月仙籁M1t试用报告

winnorhong

感谢Slient Angel 厂家 8.21寄到Mit 数字转盘。测试目的报名时候已写明，如下：
测试目的： 同网络环境、后端系统下替换比较 仙籁M1T与IFI Stream 对系统声底的影响、运行稳定性、手机端APP的操控感受、插硬盘本地播放的表现。时间允许的话，可能会比较下ROON 下两者的表现如何。



一、我的系统组成：
1、音源：Asus minipc  PN50 ，装Jriver、Roon、Tidal软件，音频文件在WD Elements 18T外置硬盘。
2、Streamer： IFI ZEN Stream。
3、解码器：GESHE J2、Ayre QB9-twenty。
4、音频切换器：Douk audio MC103-Pro，XLR三进一出。
5、音量控制器： Palmer Monicon 被动。
6、有源音箱：Dynaudiobma MKii。7、路由器：Asus AX86U，网线连接miniPC、Streamer。



二、Jriver下 的Mit 与 Zen stream 播放 SACD ISO。
两者作为DLNA设备，可被Jriver 发现并稳定使用。
Mit usb 接 QB9-twenty；Zen stream 接 GESHE J2。
两台Streamer，对系统没有负面影响，声音表现总体上是DAC决定的。



未完待续。。。

见南山1973

期待

lyfy601601

期待

winnorhong

三、ROON 下的Mit与ZEN STREAM
两者都是Roon Ready 设备，ROON都顺利识别，并稳定工作。
Mit  + Ayre QB9-20组合 与 Zen Stream + Geshelli J2 组合，播放miniPC本地18T外置硬盘音频文件无压力。ROON下两对组合能同时出声，我只有一对监听箱，就靠 MC103-Pro切换声路了。


决定声音质量的主要设备还是DAC。

两对组合进行ROON 内置 TIDAL 播放，都很流畅；TIDAL不能同时欧；MQA 第二层，是ROON干的！






未完待续。。。。

chegnchuling

winnorhong 发表于 2022-8-24 19:06
三、ROON 下的Mit与ZEN STREAM
两者都是Roon Ready 设备，ROON都顺利识别，并稳定工作。
Mit  + Ayre QB9 ...

这样看ifi的灯太亮了刺眼睛，能调节关闭的吗

winnorhong

chegnchuling 发表于 2022-8-25 10:08
这样看ifi的灯太亮了刺眼睛，能调节关闭的吗

按一次右侧钮，关闭。

winnorhong

三、移动端APP比较
M1t ：VitOS Orbiter app；同网段连接M1t快速、稳定；界面友好、逻辑清晰、学习成本很低；内置Tidal、Qobuz等常用串流应用，还有Roon ready、DLNA渲染器控制项；有网络、USB存储播放器等。配合Mit硬件工作稳定。
IFI ZEN STREAM:  IFI STREAM app；无规律连不上 Streamer，网页版没问题；页面同网页版；无内置串流应用，有tidal connect、roon、dlna、upnp等控制项；有网络、USB存储播放器等。网页版 配合IFI硬件工作稳定。

我的看法：VitOS Orbiter app 成熟、稳定、易用；在Streamer控制项基础上整合了简化的串流应用页面，完善了网络与USB存储播放页面；更像Mconnect app。
                IFI Stream app，有网页版就不需存在。



四、设计理念区别：Mit走的成熟稳健路线，给的功能全面、好用；IFI给的数字音频桥梁功能多，但要随上市后的固件更新逐步完善、像chomecast、airplay2目前还没实现，像众筹品。

1、IFI 声称WiFi下可用，但我在WiFi 5g下无规律断连，遂改网线连路由；M1t不支持WiFi，必须网线连路由。

2、IFI 支持 Tidal Connect，但无规律卡顿，遂只在ROON 下听Tidal；Mit不支持Tidal Connect，手机端要用他家app内置tidal，界面砍掉tidal自家不少功能，但稳定流畅。

3、两者连网线，Roon下本地播放、内置 Tidal 播放都稳定、流畅。

4、两家都支持设备插独立电源外置USB硬盘本地播放。

5、Mit为好，声厂家有配套网络交换机与线电卖；IFI 本身就好声。
6、Mit app 稳定成熟；IFI app 鸡肋，建议用网页版。

7、IFI设计理念可能是让用户只用日常听音方式、比如ROON READY作桥，常年开机、忘掉它的存在。

     建议用户一定要坚持这一条，折腾其他功能既浪费时间、又不一定稳定。

a353080017

ifi的tidal和Spotify断断续续跟供应商网络有关，我Spotify网页端断断续续的时候，ifi也断断续续

winnorhong

a353080017 发表于 2022-8-25 19:46
ifi的tidal和Spotify断断续续跟供应商网络有关，我Spotify网页端断断续续的时候，ifi也断断续续

哈哈，我IFI 走ROON，ROON下Tidal 不仅不卡，而且很流畅。手机和PC 的tidal connect，这两天干脆找不到IFI STREAM 啦。

winnorhong

我同网络与硬件环境，mconnect与m1t app及roon内置的Tidal 音频投射都稳定流畅。
而Tidal 自家的connect,就无规律卡顿。
可能是我用TIDAL connect 时候，登录TIDAL 账户设备超过了一台并且切换设备过快、折腾过多。

winnorhong

五、一些愿望

1、希望能用作NAA设备。目前不能被HQplayer 当作NAA接收端，Roon框架下少了一种玩儿法。

2、希望支持移动端tidal app的tidal connect。 Mit移动端app整合的TIDAL 不能引发解开MQA 第二层到88、96KHZ，手头DAC不支持MQA 的移动端用户只能播tidal 音频到44、48KHZ。

SilentAngel

winnorhong 发表于 2022-8-27 08:01
五、一些愿望

1、希望能用作NAA设备。目前不能被HQplayer 当作NAA接收端，Roon框架下少了一种玩儿法。

非常感谢您的建议，我们将如实把您的建议反馈给研发部门

new_p

SilentAngel 发表于 2022-8-29 10:56
非常感谢您的建议，我们将如实把您的建议反馈给研发部门

NAA啥时候能支持？ 等了一年多了

winnorhong

六、试听结束

测试结果： 同网络环境、后端系统下替换比较 仙籁M1T与IFI Stream 对系统声底的影响：M1t 扎实、稳重；IFI 立体、空灵。运行稳定性:ROON下都稳定；手机端APP：M1t胜出；插硬盘本地播放：两者皆可，IFI时间长些热的烫手，但2022年了还是建议DAS、NAS方式网路串流。

chegnchuling

winnorhong 发表于 2022-8-25 10:24
按一次右侧钮，关闭。

那还好点，昏暗环境下指示灯越暗越好，起到一个判断机器是否正常工作的作用就好了。仙籁M1T指示灯这个细节就考虑到用户的视觉感受，虽然可能有些过分吹毛求疵了

winnorhong

IFI STREAM 关指示灯 与 开灯 的对比

winnorhong

仙籁M1t app 整合的Tidal，界面和功能类似Mconnect，相较Tidal 自家app，缺少了部分Tidal为登录用户定制推荐的个性电台；
我用过最好的整合Tidal 功能的第三方app，是Usb Audio Player，带有齐全的Tidal 用户定制推荐项。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当然，仙籁M1t app 整合的Tidal的最大优点运行稳定流畅！

西南一柱

SilentAngel 发表于 2022-8-29 10:56
非常感谢您的建议，我们将如实把您的建议反馈给研发部门

请问这个有进展吗？购买了ROON和HQPlayer之后发现我们的M1T没办法连接，希望早日刷新固件，加入NAA支持，盼解决！！！

SilentAngel

西南一柱 发表于 2022-12-26 11:39
请问这个有进展吗？购买了ROON和HQPlayer之后发现我们的M1T没办法连接，希望早日刷新固件，加入NAA支持， ...

收到您的反馈！M1T有通过了Roon Ready认证，看到您说M1T没有办法连接，方便详细了解下吗？请您留意下私信，谢谢。

729926317

Geshelli 这货国内买不到吧。。。怎么购买啊