找回密码
 -注册-
查看: 4674|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

eve sc203和iloud mm听感对比,最大区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-2-17 13:33 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
直接推,只评价最直观的感受,细节不抠

2
 楼主| 发表于 2023-2-17 13:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
只两个对比而言,203低频残废了,mm高中频整体偏暗上不去
203跟飘起来一样,而且漂很高(可能跟调音有关),mm像抬不起头一直潜
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-2-17 14:26 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
eve 203好多了
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-2-17 15:13 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
上204
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-2-17 15:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

这个低频残废啊,所有有低频的歌都不能听了
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-2-17 15:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

不考虑其他了,3寸正好适合放桌面
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-2-17 16:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
joespid 发表于 2023-2-17 15:29
这个低频残废啊,所有有低频的歌都不能听了

你按照手册调调。

这个比mm音质好太多
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-2-17 17:12 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
扬智于老师 发表于 2023-2-17 16:06
你按照手册调调。

这个比mm音质好太多

高中频好,但是低频确实不行。有低频的音乐到了不能听的地步了。
这俩音响算挺有特色了
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-2-17 18:50 | 只看该作者 来自 上海
双方的设计思路就不一样,通常3寸箱都是假设将来会上低音炮的,就能把主箱不擅长的超低频和低频这种巨吃功率的频段都扔给低音炮去完成,主箱在开启低切后就能把有限的功率都用到自身擅长的频段里去,这也是为什么诸如203、8010这些小箱子在加装低音炮之后,不仅仅下潜,中高频的音质也会明显提升的原因。而iloud的思路则是在有限的尺寸中,尽可能提升下潜,结果必定是其他方面会受到制约,毕竟体积摆在那里,跷跷板效应没法回避的。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-2-18 09:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这种价位不如买漫步者
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-3-13 11:07 | 只看该作者 来自 四川成都
我放桌面听,直接接cd机。就我个人使用而言,sc203那三个模式中,desk反而最难听,声音干瘪,flat生动多了。可能我桌子比较高,喇叭和耳朵高度相近吧。这箱子声音中正,结项细致,听器乐不错的。桌面音箱,左右间隔80cm,和人耳距离80cm,差不多等边,这个距离也不需要太多的低频。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-7 14:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表