找回密码
 -注册-
查看: 22785|回复: 87
打印 上一主题 下一主题

红紫 th900 mkii 简单对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-4-6 00:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自广西 来自 广西河池
这两版900终于集齐了,红色代表普通版本,传言其声音两头翘,不好听,但代表了这个系列最基本的风格,喜欢这个型号还是有必要入的。紫色代表特别调音版,声底基本上还是一样的,但能量分布还是有一定区别,更加偏向中频,长期听肯定会有所偏好。不论是红还是紫,都是偏解析、偏能量感的风格,但实际上声底没有区别,只是能量分布不同,紫色相比红色没那么凹。实际上这个型号的耳机高频都比较纤细,处理不好容易剐耳(同等音量下,紫色高频能量比红的弱,所以没那么明显),属于比较吃音源和耳放,只要喂饱了,都不难听,信息量还是最关键,前端信息量不够肯定搞不定,耳放声音中性偏冷静的也不太好搭配。这玩意不吃推力,就怕声底薄,信息量少。红的听金属比紫的好,紫的听流行比红的好,两个都比较适合古典小编制,动态、解析都不是问题,声场都有些偏两边,不够圆,听大编制还是缺点规整。个人还有铁三角adx5000,zmf vc,从通透度来讲,adx5000好于这两个th900,素质可能还略高一些,但声场过于发散,而且声底更加纤细,厚度略缺一些,好在高频亮而不刺,处理的比较好。zmf vc相比上面两个稍微闷一些,但厚度很够,动态和解析表现不会过于直观,属于不强调素质,但衔接比较流畅的类型,如果通透度再提高一些就更好了(可能换耳罩会改善)。上图


2
发表于 2023-4-6 00:08 来自手机 | 只看该作者 | 来自台湾 来自 台湾
大佬厉害了!
我原本也想入个th900,最后改买adx5000
不知道之后th900还会不会继续出新颜色
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-4-6 00:09 | 只看该作者 | 来自广西 来自 广西河池
本人最爱的耳机,PS2000e,基本上完全符合我对音色的追求,如果上面那些都不要,我觉得留个PS2000e也可以
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-4-6 00:11 | 只看该作者 | 来自广西 来自 广西河池
wii1951 发表于 2023-4-6 00:08
大佬厉害了!
我原本也想入个th900,最后改买adx5000
不知道之后th900还会不会继续出新颜色

准备出黑色了,据说限量100,紫色马上不香了
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-4-6 00:12 | 只看该作者 | 来自广西 来自 广西河池
wii1951 发表于 2023-4-6 00:08
大佬厉害了!
我原本也想入个th900,最后改买adx5000
不知道之后th900还会不会继续出新颜色

adx5000肯定比900ii全面,主要我喜欢听的音乐还是900ii更给力
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-4-6 00:36 | 只看该作者 | 来自美国 来自 美国
toto60 发表于 2023-4-6 00:11
准备出黑色了,据说限量100,紫色马上不香了

看来看去其实还是红色最漂亮。最惨的是我手里的白色

回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-4-6 00:40 | 只看该作者 | 来自广西 来自 广西河池
boxerlc 发表于 2023-4-6 00:36
看来看去其实还是红色最漂亮。最惨的是我手里的白色

白色也还有新的,现在比红色便宜,我也是稍作功课,避开白色(原因不说了),不然真要搞个白色,声音和红色、紫色还是不一样,th900 mkii不是最好的动圈耳机,但确实是目前玩过最有意思的耳机
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-4-6 00:56 | 只看该作者 | 来自广西 来自 广西
toto60 发表于 2023-4-6 00:09
本人最爱的耳机,PS2000e,基本上完全符合我对音色的追求,如果上面那些都不要,我觉得留个PS2000e也可以 ...

颈椎坚持了一年半,实在顶不住,还是把PS2000E出了,除了重量,基本挑不出毛病了
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-4-6 00:59 | 只看该作者 | 来自广西 来自 广西河池
derekchen0866 发表于 2023-4-6 00:56
颈椎坚持了一年半,实在顶不住,还是把PS2000E出了,除了重量,基本挑不出毛病了

总要有点遗憾,不然就缺乏存在感,不那么容易让人记住了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-4-6 01:00 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏
和我在贴吧下的结论一模一样。听过红一二代、白、蓝,就是能量分布和宽松度的区别,大可不必因为是个限量色就开脑放。如果和我一样认为两头翘是特点而不是缺陷,那红一代性价比最高了。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-4-6 01:07 | 只看该作者 | 来自美国 来自 美国
toto60 发表于 2023-4-6 00:40
白色也还有新的,现在比红色便宜,我也是稍作功课,避开白色(原因不说了),不然真要搞个白色,声音和红 ...

原因可以说,我都到处说。因为鼓包的问题,我都找售后换了两次木碗了,现在两边都换了。每次有人要买白色,我都直接劝退。

回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2023-4-6 01:08 | 只看该作者 | 来自广西 来自 广西河池
玻璃渣渣渣 发表于 2023-4-6 01:00
和我在贴吧下的结论一模一样。听过红一二代、白、蓝,就是能量分布和宽松度的区别,大可不必因为是个限量色 ...

我感觉这系列的耳机,它们声音基调和素质应该主要是单元和结构决定的,调音的区别主要在于耳罩和里面的调音棉之类的,或者是线材,基本是小调整,不会有大的变化。红色可能最能代表这一系列的特点,因为其他版本都是在红色的基础上改出来的。一般认为最不好听的,但也是潜力最大的,搞得怎么样,就看搭配了。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-4-6 01:08 | 只看该作者 | 来自广西 来自 广西
玻璃渣渣渣 发表于 2023-4-6 01:00
和我在贴吧下的结论一模一样。听过红一二代、白、蓝,就是能量分布和宽松度的区别,大可不必因为是个限量色 ...

同感,能达到同样水准的封闭大耳,价格比红碗几乎要贵50%以上了。手里TH900三进三出,最后还是留了红色,专门去买了原厂的替换耳罩和平衡线,打算长期留用了。



回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2023-4-6 01:22 | 只看该作者 | 来自广西 来自 广西河池
derekchen0866 发表于 2023-4-6 01:08
同感,能达到同样水准的封闭大耳,价格比红碗几乎要贵50%以上了。手里TH900三进三出,最后还是留了红色, ...

我也买了原厂平衡线,平衡还是蛮有意思的,能量感更扎实、动态更好、声场更开阔,而且备受诟病的高音在平衡下没有单端那么刺耳。缺点是平衡味道更少,声场更偏向两边,纵向声场没什么改进,如果音源和耳放声底薄,平衡的音色就相对空洞干涩。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2023-4-6 01:24 | 只看该作者 | 来自广西 来自 广西河池
derekchen0866 发表于 2023-4-6 01:08
同感,能达到同样水准的封闭大耳,价格比红碗几乎要贵50%以上了。手里TH900三进三出,最后还是留了红色, ...

我也买了原厂平衡线,平衡还是蛮有意思的,能量感更扎实、动态更好、声场更开阔,而且备受诟病的高音在平衡下没有单端那么刺耳。缺点是平衡味道更少,声场更偏向两边,纵向声场没什么改进,如果音源和耳放声底薄,平衡的音色就相对空洞干涩。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-4-6 03:06 | 只看该作者 | 来自美国 来自 美国
900确实蛮吃解码的,信息量要给足,不然就会空薄冷
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-4-6 03:40 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东深圳
胆机是EME
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-4-6 07:48 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
不错(⊙o⊙),好东西!我来认真学习一下。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2023-4-6 08:52 | 只看该作者 | 来自广西 来自 中国

我这台胆机是正宗德国的emp,不过说实话,没有我的石机推900好,没办法充分体现音源的信息量。这小胆机我主要拿来推歌德耳机,基本就是调味用的,换管子玩,素质高不到哪去,歌德和这些耳机不是一类东西,素质不重要,关键是味道要好。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2023-4-6 08:53 | 只看该作者 | 来自广西 来自 中国

我这台胆机是正宗德国的emp,不过说实话,没有我的石机推900好,没办法充分体现音源的信息量。这小胆机我主要拿来推歌德耳机,基本就是调味用的,换管子玩,素质高不到哪去,歌德和这些耳机不是一类东西,素质不重要,关键是味道要好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-1-16 09:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表