|
9楼

楼主 |
发表于 2023-4-19 09:27
|
只看该作者
来自 上海金山区
本帖最后由 adorizoe 于 2023-4-19 14:18 编辑
果然只有6小时,隔夜就没法编辑了
扔了图结果形成了误解,最近大幅提升的体验中,排插只是其中的一部分
最近一顿操作的源头还是弄了int204,换上后突感800s的声音大有脱胎换骨之势,相比以前属于一个新的层级一样
虽说十年前尚在萌新的时候就有一个想法,折腾800不应该从调味道入手,而应该拿巨量的信息去填充空洞(当时大家都觉得800是假大空)
但是800/800s对信息量需求之巨大,远超我的想象。尤其没听过满脸画面感的声音的时候,连想象都是乏力的。
我也就最近三年才用上不错的界面,之前觉得界面搞搞就差不多了的想法,现在发现是个巨大的错误。
当然也并不是说一切的源头非要int204才行,而是"一个好的数字源"这个概念至关重要,无论是数播CD还是界面,要足够好。
我现在认定一个好的数字源是一切的基石。如果你是新入坑的新烧,请在搞定了耳机的驱动能力之后,首先更新你的数字源部分。
解码自带的界面(其实就是那个USB口)往往都一般,找实惠靠谱的高质量数字源的可以从老CD机来着手,多换换对比一下就有概念了。
之前处理800s的方案中,马马虎虎地把800s"弄响"的结果就是,除了声场大了一点,并不能听到什么新的东西
甚至有些部分会模糊地挤在一个平面,不如600打得开而且撑得住,质感和音色更是无法对600取得任何优势。
(器材参考:超级雅典娜diy版+沐声DA004/xsp+RKVMk2德根管/GAX)
在巨大的信息量填满了800s之后,就能感觉到声音中"骨架"的部分愈发清晰,画面渐渐呈现出来了,同时也愈发感到骨架之上的细节需要打磨和调整。
按画图的流程,画面主体的大形已经有了,下一步就是处理明暗关系以及确定自己想要的色调,最后就是需要处理线条和细化。
现在就是系统、或者说是声音中的"画面"的完成度的调整问题了。
(现在的大件参考:int204+Supremo+银狐)
-------------------------------
关于信号线的部分
其实现阶段没怎么使劲弄,只是弄点便宜货试试水。
主要的想法就是确定一个"普通的"无氧铜的线作为参考,后面调整多了迷失方向时候切回去听一听。
听从狗哥建议,先在超时空这家范围内摸索一下。可能过俩月会把自己的"参考级"确定下来。
xlr从电视台捡来的黑参考换到了超时空特别便宜的Spectrum 3a,到手才400块出头。
换了之后透明度立刻上了个新档次,"画面"的信息更直观清晰,顺滑程度明显提升,毛躁的感觉少了。
动态倒是小了,有些大动态场景显得丝滑有余但力气明显不如以前。
声音的层次感更好,声场开阔了点,提琴低音的空气泛音/厅堂感开始显现。低频的力度和下潜少了,但是明显地有了"弹性"。
总体来说是正向的,性价比爆了,虽然便宜但是足以让我意识到我的木桶中的短板有多么短,巨大的变化也让我意识到系统已经相当灵敏了,必须认真对待线的问题。
-------------------------------
关于电源线的部分
DAC的电源线从25块一根自己换了高雅聆头尾的volex的服务器线,换到了翡思的忠实一号(超便宜),和信号基本是一样的感觉:
透明度有所提升,空间感更加的明显/声场的纵深开始体现,这方面感觉是很明显的。
流畅度有所提升,乐感开始显现,声音鲜活了一些。
声音更加安定,这个Supremo的DAC其实有时候会浓郁得发燥,换了这根后明显安定了很多。(我感觉意大利炮都容易浓的发燥,包括界面,燥的时候宛如喝火锅底料的感觉懂吧)
低频果不其然继续更加"精致"了,弹性更好,下潜多了一丢丢,力度再来一小刀。
不禁让我想问个问题,从机线到正常的入门发烧线难道都是这种风格吗
-------------------------------
关于排插的部分
由于排插市场鱼龙混杂,之前是不敢怎么碰的。
买的滤波排插都是给电脑电视电冰箱等电器用的,希望能把开关电源带来的噪声和影响都憋在小范围里。
这次更换的主要是给耳放使用的排插,之前发了个贴问了下大家,选了狐狸的和老叶的,同时弄了个样子就很喜欢的PAD的排插。
上面仨黄鱼到手价都不超过1k5。
按到手价格提一下声音无关的部分:
PAD的排插最贵,实际上很小巧,内部三根很粗的线拉到底,是我最喜欢的结构。设计上最沙雕,那个密集的孔位明摆着就是让你买更贵的款。
老叶的蓝色排插是最沉的那个,里面灌满了沙子和碎石一样的东西,我猜这是自带地盒效果了?
沉甸甸的。四只脚垫是金属、刚性的,可以旋转调节一点高度以满足稳定摆放。
狐狸的排插几乎便宜到pad的一半,造型就是规规矩矩,也是沉甸甸的。
实际上听起来的话按照折腾顺序来吧。
昨晚等到了半夜的时候开始换这仨排插,不得不说夜深了静谧的氛围真的很适合玩hifi,电质量也好,声音里细节真的多。
参考器材还是800s和上面那堆,总线用的乔普2.08,排插到银狐用的也是忠实一号(回头会避免一个系统里有两根同样的线)、插在墙插近端,远端插了一个斑波做旁路滤波。
原始排插是矿场捡的PDU,自己接了根volex线,没改插头。(因为只有国标插口,所以放们之前用的都是用Volex改的高雅聆国标插头服务器机线。)
第一个上的就是狐狸的,听了半首就取下来了,和之前PDU的配套方案没感觉出啥不同。
第二个上的是PAD的,声场会打得更开更自然,空间感更好,泛音和反射都出来了。
信息更多了点但画面并没有更加细致,该模糊的地方依然模糊,中频厚度好、结实,低频势大力沉但略粗犷。
最后是老叶的,换之前没拿稳差点给摔了,摇匀里面的东西放平接上。
从pad换过老叶这个排插之后让我愣了一下:感情我是从k702换到了hd600???
总体相对与pad来说,声场变得稍小且略有边界感,纵向稍好于pad,总体形状感觉从纺锤形变成了椭圆。
带来厅堂感那种大厅反射的空气泛音效果明显地多了好多好多,不一定好(我不知道,感觉声场都略微有点不自然了。
低频力度略小于pad,但是更加细腻。我也感觉不出来这俩谁下潜好,按风格应该pad好点但是pad低频太粗犷了仿佛粗到把气球扎破了一样导致感觉不出来下潜。
这都是能明显感觉出来的。
弱音的质感上老叶这个比pad好一丢丢,不仔细ab是分辨不出来的。
换回狐狸,确认狐狸的排插少信息,狐狸pass(信息会少......声场也扁平了一些,而且声音略显苍白
然后就在pad和老叶之间反复切来切去,感受那个神奇的声场和泛音的变化,换个排插仿佛换了小半个耳机的感觉,特别明显
当时心理就是一万头羊驼在做高速布朗运动,WTF,要不是自己来试的,其他器材都没有动,我压根不会相信会排插有这种区别,而且区别会有这么大。
总体来说pad和老叶各有胜负,狐狸跨级了pass
pad声场自然开阔,有旷野感这点我超喜欢,玩AKG的都懂
老叶那个魔法一样的厅堂反射声听起来很高级,实际上我很怀疑:这个成分也太多了,多到看起来像是造出来的,但是这不可能啊?
因为器材不像喇叭一样,喇叭是声学构造,出什么声有什么效果是可以自行决定的,600就是带有一点什么都能给你弄出音乐厅风格、自带Reverb效果器的性格在。
但是器材不会,器材只会给你挖信息,如果你换了器材听出来了什么新的东西,那只能是录音里记录的信息被挖出来了。排插这种器材是造不出来某种声音的,他只能砍掉某些声音。
所以排插是怎么穿透了这么多电气耦合影响到最终的放音效果的,而且把空气泛音弄得这么明显,我也弄不明白,等个大手把这个事情从概念理解拔高到性质理解和数学化。
|
|