【海外测评】iFi悦尔法GO pod：第一款让我直呼 “WOW！”的蓝牙设备

ifi-audio

关键词：可穿戴设备、高清蓝牙、解码耳放
测评人：SenyorC
发布时间：2023年8月26日
原文链接：
https://www.head-fi.org/showcase/ifi-audio-go-pod.26513/reviews

优点：声音、性能、功能
缺点：价格、收纳盒太大，不适合放在口袋里



提示：GO pod样机由iFi Audio借测，我将在本篇中进行测评并分享自己的观点。品牌并未提出任何要求，测评也将尽我所能做到公正、真实。



产品简介
GO pod是一套蓝牙耳挂设备，可以连接到您选择搭配的IEM（入耳式耳塞）上，有效地将它们变成一套TWS耳塞。这个想法并不新奇，市面上也已经有了很多选择，而且并不算什么新品类。不过我认为，这是第一次有品牌专门针对高端市场推出此类产品。
之所以说它高端，是因为GO pod的售价是将近400欧元，这个价位的产品，绝不可能吸引那些对我50欧元以下产品的测评更感兴趣的玩家！更明显的是，品牌将GO pod作为捆绑套装的一部分，与入耳式耳塞一起销售，并提供6种不同的型号可供选择（编者注：套装在iFi悦尔法商城有售，搜索小程序“iFi audio 悦尔法”即可），套装定价从差一点800欧元至1400欧元不等。
您可以选择捆绑的套装有Meze Audio的两款（Rai Penta和Advar）、Symphonium Audio Meteor、Craft Ears Aurum（编者注：微信商城暂时未上）、64 Audio U4s以及Westone Mach 60。从这个列表中可以看出来，iFi悦尔法很清楚GO pod并不是适合搭配经济型IEM耳塞的选择。（不过，如果您有足够的预算，这将是个很棒的选择！）
除了GO pod之外，iFi还非常好心地借了Meze Audio Rai Penta给我试用，我深表感激，因为在此之前我还没有机会试听过这套IEM。
在继续测评之前，我想说的最后一点是，我经常使用蓝牙，但蓝牙并不是系统的主要部分。我确实有几副蓝牙耳塞，但很少用它们，最近我又试玩了几款，但感觉还不够有意思，所以没花时间去使用和测评。除去在车上或游泳池周围使用蓝牙音箱外，我使用蓝牙的主要场景是：当我四处走动，并希望免提时。为此，我入手了两台基本上是特定场景专用的设备：山灵MW200（颈挂式蓝牙耳放），以及iFi悦尔法GO blu。
GO blu是“放在口袋里”的设备，而MW200则是我想完全解放双手时的选择，比如旅行时在机场就很适用。虽然我觉得MW200还有可以优化的空间，但到目前为止，我还没遇见过会令我彻底放弃颈挂式设备的TWS耳机。其中一个原因是我可以使用自己选择的任何耳塞，另一个原因是我喜欢把耳塞拿下来挂在脖子上，而无需把它们放进收纳盒，再装到口袋里。
那么，售价400欧元的GO pod，比其他产品好在哪里呢？



外观展示
GO pod采用了iFi悦尔法的传统包装盒，产品装在一个简单的白色盒子里，盒子的纸套上印有产品图片。背面是产品的信息和规格。
包装盒内装有一只相当大的收纳/充电仓，里面是GO pod本机。盒子下面有三套耳挂（MMCX、2pin和Pentaconn Ear。编者注：市售版本只有MMCX和2pin两套）、充电线，以及常见的说明书（二维码卡）、使用指南和iFi贴纸。
GO pod与众不同的地方在于，它配备了多款耳挂。通常情况下，我们需要在购买设备时选择所需的接口，但iFi提供了最常见的选择（编者注：另有一些规格的耳挂可以单独购买），这意味着我们使用GO pod和所选IEM进行搭配时，无需太担心接口的类型。
我觉得这是个巨大的优势。我没有使用Pentaconn Ear接口的耳机，但收藏了很多选用MMCX和2pin接口的IEM，GO pod随附的耳挂能让我可以随心所欲地尝试各种耳塞。好吧，如果我最常用的两副耳塞没采用特殊的接口就好了。Svanar的2pin插针母座比常规的略小，这意味着我不得不打磨耳挂，才能将它插在耳塞上。不过虽然有点紧，但GO pod的耳挂确实还是合适的（稍后再谈）。森海塞尔的IE600就不一样了，其MMCX接口母座周围有一圈圆环，常规的MMCX公头插不进去，GO pod的耳挂也一样，但这并不意味着毫无办法解决，我稍后会详细介绍。
因此和往常一样，我对这款iFi产品的包装没什么不满，这种包装方式简单高效，并包含了享受产品所需的必要配件。



外观及美学

GO pod的吊舱本身大概呈现长方形，四角在底部逐渐变窄。吊舱顶部，有个凹陷的2pin连接母座，连接的耳挂在此形成耳钩，可以挂在耳廓上。吊舱主体采用塑料材质，表面呈黑色，有纹理。外侧有比较大片的金属，被一条细线分割开来（看照片吧，比我解释要简单），这就是触控装置所在的位置。在GO pod吊舱的内侧，有两个小小的圆形触点，当把它们收纳在盒子里时，这些触点可以用于充电。
收纳充电仓同样采用黑色塑料材质，没有任何表面纹理，但盒顶采用了现代感的形状设计，并印有iFi的标志，打破了简单的、黑色收纳充电仓的单调感。充电仓右侧有四个长方形的LED指示灯，会亮起，显示充电仓内剩余的电池电量。由于被设计在了折角的边缘，打开盖子时，从充电仓外侧和内侧都能看到指示灯。
充电仓采用翻盖设计，打开后，可以看到内部两侧有两个很大的空间，盒盖内则装有两个小小的白色LED灯。打开充电仓时，这两个LED灯会亮起，照射到天鹅绒质地的内里上，给充电仓增添了几分高级感。在黑暗的环境下，LED灯能提供足够的照明，能让您看清在将耳塞/GO pod放入充电仓时，自己的操作。
大空间的内部（朝向中间）有一个分隔，会将充电仓隔成较小的两个空间，用于放置吊舱和充电，空间顶部的形状与耳挂角度一致，并通到两个开阔的空间，用于收纳耳塞。这样的设计和大空间，意味着您无需将耳塞从GO pod上卸下来，就能轻松地将它们放入充电仓内。
至于舒适度……刚佩戴的时候，GO pod的吊舱会被比较明显的感觉到，因为耳挂还是比较直的（只是角度比较尖，但肯定不会划伤您的耳朵），实际上您是在耳朵后面挂了两个黑色的盒子。过不了多久，这种感觉就会消失，您也就不会再注意到这两个盒子了（至少我没有感觉）。不过，舒适度也取决于所选择的耳塞，因为耳挂在一定程度上决定了耳塞的位置。换句话说，看耳塞能佩戴的深度。我发现，在尝试过的几款耳塞上选择较大的硅胶套比较好。因为使用GO pod的耳挂，耳塞会比搭配普通的、更软的线材时，离外耳道更远。对于那些佩戴时已经比较靠外的型号，使用GO pod耳挂的舒适度应该与使用普通线材时没有区别（除了要适应一下吊舱带来的感觉）。
老实说，我并不算十分喜欢GO pod的外观，但我也明白，一个装有电池和电子元件的盒子能做的事情非常有限，特别是您还不想牺牲尺寸或舒适度。我想，唯一的不足是盒子的尺寸，因为它偏大，无法舒服地放在口袋里（至少是我的口袋）。



功能性

我很高兴地发现，GO pod包含了我个人希望的、TWS设备具备的所有功能。单击可播放/暂停/接听电话，双击可跳转至上一曲，三击可跳转至下一曲，然后按住相应的一侧（左侧降低，右侧增加），可增大或减小音量。对于那些坚持不在TWS耳塞上设计音量控制功能的品牌，请注意一下，这并不是很难实现。
其他功能，包括短按再长按呼叫语音助手，长按两侧超过两秒进入配对模式，以及长按超过12秒进行重置。
在我看来，这就是我需要的全部功能，没有我用不上的。如果iFi决定为GO pod开发一款APP，那么像均衡器这样的功能会更受欢迎，但就控制而言，我不需要在手机上做任何事情，这就已经让我非常满意了。



音质

正如前面已经提到过的，我经常使用的无线设备是GO blu（不完全是无线，至少设备和耳塞的连接不是）或者山灵MW200。这两款产品在便携移动的场景下都能提供足够的音质，而当我要进行细致聆听或专门欣赏音乐时（也就是说不同时做其他事情时），我会选择有线的产品。
与这两款产品相比，GO pod在音质上的提升非常明显。其他便携式蓝牙设备给我的印象一直是“足够好”，而GO pod给我的印象则是“非常好”，而且，我指的并不仅仅是“蓝牙方面非常好”。
显然，选择搭配的耳塞对音质影响最大，这也是意料之中的事，但为多个前端搭配相同的耳塞时，GO pod的表现最令人满意。事实上，在一般情况下，我完全可以用它来替代xDSD Gryphon（我常用的便携式解码耳放一体机）。
GO pod采用了一些技术，可以识别连接耳塞的阻抗，并调整放大器的输出，使其和所搭配的IEM进行最佳匹配（编者注：需要放回收纳仓进行匹配）。这使得设备的底噪比iFi其他便携设备+IEM的搭配方案要更小（即使是xDSD Gryphon，在搭配超高灵敏度的耳塞时也可能有点底噪）。
显然，我无法判断这个技术应用在所有耳塞上的情况，也不确定是不是有些耳塞不能很好的适配这个技术，或者依然会听到底噪，但至少我试用过的耳塞是完全听不到底噪的。
我第一次搭配的是iFi随GO pod一起寄来的Meze Rai Penta。这套搭配听起来非常棒，但因为我还没在其他系统上搭配过Rai Penta，所以真不能说GO pod给声音增加了什么，或者带走了什么。如果有机会，我至少会在其他系统上快速试听一下Rain Penta，也许后面会出一份速评。
然后，我开始使用自己更熟悉的耳塞，首先是HIFIMAN的Svanar。GO pod的耳挂适合这对耳塞，但非常紧。老实说，当我想要拆耳挂时，真很后悔把它们插在Svanar上。只要有耐心，还是能取下来的，但实话说我有点担心，毕竟GO pod是借来的样机！不过我也很开心试用了这副耳塞，它不仅是我喜欢的耳塞，也是我认为的、一条非常能揭示前端水准的塞子。
我觉得在搭配GO pod时，Svanar比搭配其他设备时更温暖、平滑。不管什么情况下，这副耳塞的调音都不刺激，有很出色的温润感，和GO pod搭配使用，似乎更能突出这种温润和平滑，让人更加放松，音乐感更足。我可以、也确实坐下来听上几个小时。事实上，这是我使用GO pod时，唯一一次听到真没电的情况（然而没有计算时间，没什么参考价值）。
Kiwi Ears Quintet是我最近花不少时间来欣赏的一套器材，我也很喜欢这组搭配，不过我在测评中提到的、一些女声缺乏激情的问题，在搭配GO pod时表现得尤为明显。
我还搭配试听了达音科Talos，发现非常喜欢的中低频得到了很好的呈现，中频部分也不乏我喜欢的细节，高音区轻微的嘶嘶齿音虽然没有被消除，但也得到了些许改善，我想说，使用iFi悦尔法设备作为前端，是会让这套系统的表现得到改善的。在这种情况下，我又拿起了另一副达音科的耳机Vulkan，这款设备在高音部分略显刺激和不均衡，而搭配GO pod后，听感又一次变得更平滑了一些。
我想谈到的最后一副耳塞（也是比较重要的一副），是是森海塞尔IE600。正如我在介绍里说的，随附的MMCX耳挂并不适合IE600，不过，在与另一位论坛上的玩家交流时，他提到iFi实际上已经制作了一些适合森海塞尔IE系列产品的MMCX耳挂（他是IE900用户），而较新的产品内也包含这些耳挂，尽管他在咨询iFi时，收到的是一套单独的耳挂。这让我更有兴趣，于是我联系了iFi，看能不能拿到一套。
iFi的Ricardo费了一番功夫找到一套，并寄给了我，感谢他的协助。
我在最近的更新中提到，我在IE600上使用了定制的硅胶套，它不仅对声音有细微的改善，还大大提升了隔音效果。IE600与GO pod搭配使用，简直是绝佳的便携组合。我确实感觉佩戴和取出有点困难（甚至比我在定制硅胶套相关更新中提到的还难），但当佩戴上耳塞，WOW！在外出旅行或活动时，我再也不需要其他的设备了。这套组合的声音对我而言非常合适，改进后的硅胶套提供了额外的冲击力，而GO pod则提供了额外的顺滑感。
通常，当我坐到办公桌前，我会将耳机或耳塞连接到台式机，或者xDSD Gryphon上，但在使用GO pod和IE600时，我发现自己根本无需这样做，只是继续享受音乐就可以了。唯一的问题是，当我需要和人交流时，需要把它们拿下来。
虽然我还想再多试听几套从便宜到昂贵的搭配，但现在已经可以看到iFi悦尔法GO pod在调音方面的一些趋势。声音略显宽松，在不牺牲细节的前提下，音乐性和温暖的程度都有所提高。就我而言，能对一款蓝牙设备有这种评价，已经是它了不起的成就了。



结论

在过去几年里，我体验了很多蓝牙系统，从小尾巴到颈挂式设备，从TWS耳塞到蓝牙耳机，没有一个能真正吸引到我。在所有这类设备中，我只选择了GO blu和MW200，它们在音质方面并不是最出色的（虽然也相当不错），但在功能方面却胜过了其他产品。
GO pod是第一款我愿意用来代替这两台设备的产品，因为它既保持了功能性，又提升了音质。我会怀念MW200的颈挂式设计，因为我喜欢把耳塞从耳朵上拿下来，悬挂在耳边的感觉，但GO pod也能提供一些产品使用方面的解决方案。
并不是说GO pod完美无缺。对大多数人来说，最明显的一点就是价格。一副蓝牙耳挂，400欧元的定价并不便宜。但话又说回来，xDSD Gryphon的价格也不低，所有这些都是角度问题。我知道有很多人都想使用无线设备，现在又有这么多的选择，我觉得，GO pod加上一副您非常喜欢的IEM，可能是很多玩家的终极之选。
就我而言，我比较喜欢坐下来、插上电源，慢慢欣赏音乐，然而在我的蓝牙体验中，这可能是第一次出现“坐下来、插上电源欣赏音乐”的感觉，而音质已经够好，无需进行任何提升。
GO pod的确是我迄今为止听过的、最好的便携蓝牙前端设备，我已经将其明确地列入“愿望清单”。事实上，如果不是需要测评耳塞和耳机，我会考虑仅用一套GO pod来代替所有的便携设备。以现在的情况，很难不对它下手！

bokiller

WOOOW

ifi-audio

bokiller 发表于 2023-10-20 20:46
WOOOW