找回密码
 -注册-
查看: 3201|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

聊聊菊花台的使用感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-15 23:45 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山东省青岛市
苦逼的打工人一枚,出差过程中在酒店。
从2015年入烧开始,乐图家播放器就是我躲不过去的心头好,金菊花两进两出,前年入手钛墨菊,今年在大环境这么差的前提下,咬牙跺脚心一狠入手菊花台,也算是乐图家的精神股东了吧。好吧,肯定有人要喷我大冤种了,我也无所谓了,就当给大家踩坑避雷了。
菊花台入手也一个月了,也算是深入的体验了菊花台的声音、系统、操作,对其优劣势也算有了深入体验。
一、外观与做工:这个必须吹一波,没得挑剔,原谅我理工男、机械控、Nagra控的审美,一句话形容就是现阶段背包机的T0级别天花板。配合皮套,一眼看上去就属于奢饰品。如果说槽点的话,那就是主屏幕无法像艾利和CA2000或者山灵那样能立起来,有时候操作很不方便。
二、声音:首先声明,声音主观性强,大家可以理性讨论,别喷我。以下听感基于最新1.4.0.6软件版本:菊花台的声音不是一耳朵经验,也不是几分钟试听能完全熟悉的声音。总体上属于平衡度、还原度、素质都非常高、很现代的声音,结像非常清晰、声场非常正确且呈正圆形均衡分布,染色极少,但是也略带温润。这种声音,喜欢的人很喜欢,不喜欢的人也很不喜欢,过于注重还原了。如果说论声音抓耳,菊花台一耳朵情况下绝对不如QA360LE,但夜深人静,一个人戴上耳机静下心细细品味,就会发现,其实菊花台的声音是一种很高级、完成度很高的声音,从还原度的角度来看,基本挑不出啥问题,但从好听的角度上看,如果不是搭配暖声调音的耳机,声音的线条感、素质感会过于明显,这可能也是好多人觉得菊花台声音不好听的原因。但无论怎么说,一个售价5万的播放器,声音应该在保证素质的同时,兼顾听感,才能迎合更多消费者的耳朵。另外,个人觉得耳放部分很尴尬,推塞子绰绰有余,推高阻大耳力不从心。
三、操作与功能:标准的LTOS,开机、扫描歌曲专辑极快,但稳定性、功能性上不如钛菊、大墨菊,有待完善。
1、不支持双向蓝牙LDAC,无法用手机作为蓝牙转盘听流媒体。不知道是否后续会通过软件更新解决;
2、USB接口只支持数据传输,不支持DAC模式。反正我是连不上。
3、不支持选择性亮屏,大部分时间内,我只需要副屏显示即可。建议增加此功能。
4、官方皮包是真好看,实用性是真差。机身背面没有预留开口,每次充电、连接其他设备都需要把机器从包里拿出来,非常不方便。
5、耗电有点快,建议后续优化。
6、建议出一个蓝牙遥控器,简化戴套时候的操作。
7、建议能搞一个外置电源模式,甚至出一个外置电源都可以,就像乾龙盛QA360+PS1那样。
四、搭配:建议搭配暖声、易推的耳机。个人搭配过HEKSE、大乌一代、HD800S、MAZE Elite,大乌一代和MAZE是不错的搭配。塞子的话,QDC V14、IE900、钛铃P LUS、Canpur 622B搭配起来都很好听。不太建议搭配高阻大耳,反正个人搭配HD800s不怎么好听。PS:刚入了大乌二代,还在路上,等到货再跟各位分享听感。
五、总结:做工外观吊炸天,声音现代重还原。软件功能需提高,搭配暖声是王道。卧槽,不经意之间还压上韵了。。。。。

2
发表于 2024-4-16 00:32 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
牢大写的不错,是分享也是独爱!论情绪价值乐图没输过!就是远观和亵玩之间,我选择了懒癌,本来也是种草必得,后来因为单4499,就如同dac和蓝牙部分一样,缺口气,可能是我山猪吃不了细糠。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-4-16 01:15 | 只看该作者 来自 山东省济宁市
z1212l 发表于 2024-4-16 00:32
牢大写的不错,是分享也是独爱!论情绪价值乐图没输过!就是远观和亵玩之间,我选择了懒癌,本来也是种草必 ...

关于菊花台,或许也是被情绪价值、冲动消费带动吧。在远观与亵玩之间,我先选择了远观,远观太诱人然后选择了亵玩。我也就是俗人一个。
本来HIFI也无法讨论性价比、值不值的问题,尤其是定位高端的HIFI设备。你觉得值,那就值;觉得不值,那就不值。萝卜青菜,各有所爱。
但这次菊花台的调音从市场角度,确实有点走偏了。没有调出让绝大部分人感觉惊艳的声音。
完全偏向还原、素质的调音,或许乐图是想把染色交给耳机或后端耳放,真实的反馈出耳机本身的调音吧。。亦或许乐图对于菊花台的用户群体定义为有一定经济实力,具备高端耳机或耳放的群体,有点像大音响系统的解码,同样是注重还原,音染由前后级和音箱实现。但这种理念注定不能被大多数HIFI耳机系统用户接受。大多数用户需要的可能是一耳朵经验的系统。
入烧十年,玩过一些设备,个人浅见,凡是一耳朵惊艳的系统,大多不不耐听,听久了容易腻;相反,一耳朵平平的系统,或许静下心来感受,就能体会到其中奥妙之处。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-4-16 08:59 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
价格和体积碾压各大旗舰,声音却不能形成碾压,除了外观无对手,其他方面被诟病的地方很多。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-4-16 09:19 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
百万雄师 发表于 2024-4-16 08:59
价格和体积碾压各大旗舰,声音却不能形成碾压,除了外观无对手,其他方面被诟病的地方很多。

素质没问题,声音也没问题,都达到了超旗舰的水准。就是在调音上剑走偏锋,过于注重还原的声音,不能被市场上大多数玩家认可。过于也没必要被所有人认可,毕竟限量,只要被部分玩家认可就可以了。功能上确实有待完善。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-4-16 09:31 | 只看该作者 来自 山东省烟台市
真奢侈品,楼主壕无人性!!!
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-4-16 09:45 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
菊花台设计,做工,系统,以及乐图品牌形象都很好。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-4-16 09:54 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
可以连接USB DAC
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-4-16 10:10 | 只看该作者 来自 山东省济宁市
dongzhuoliu2 发表于 2024-4-16 09:45
菊花台设计,做工,系统,以及乐图品牌形象都很好。

老哥话里有话啊
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-4-16 10:12 | 只看该作者 来自 山东省济宁市

求指导。折腾了好几次都没用。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-4-16 10:20 来自手机 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
羡慕
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-4-16 11:14 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
羡慕拥有的,只能去试听试听

回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-4-16 11:50 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
fe_fe 发表于 2024-4-16 10:12
求指导。折腾了好几次都没用。

菊花台连电脑解码USB通讯接口,然后机器里选择USB

微信图片_20240416114538.jpg (132.53 KB, 下载次数: 18)

微信图片_20240416114538.jpg
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-4-16 12:43 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
fe_fe 发表于 2024-4-16 09:19
素质没问题,声音也没问题,都达到了超旗舰的水准。就是在调音上剑走偏锋,过于注重还原的声音,不能被市 ...

所有的评价不能脱离价格和体积,我消费者花了2~3倍超旗舰的价格,付出了7~8倍超旗舰体积的代价,才换来声音没问题,这就叫不及预期,关于限量,好像是600台,大概率是卖不了这么多的,销量200台后,二手市场就会有很多人出手的,乐图是错误估计了形势,以为不愁卖,结果怎么样?要么大幅降价背刺老客户,要么硬挺,可时代在发展,新的更好更有性价比的产品只会越来越多。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-4-16 13:01 | 只看该作者 来自 山东省济宁市
百万雄师 发表于 2024-4-16 12:43
所有的评价不能脱离价格和体积,我消费者花了2~3倍超旗舰的价格,付出了7~8倍超旗舰体积的代价,才换来 ...

老哥分析的很有道理。乐图这次确实调音上难以符合市场预期。前期放出的消息给了大家太多期待,后期发布的价格虽然打击了大家积极性,但也拉满了大家对于菊花台声音的期待值。然而正是发售后实际的听感,却完全的偏向了素质、还原,不符合大多数人的胃口。个人也是认为,菊花台的售价,2-3万的区间内,为合理价格。
但抛开价格,也不得不承认,菊花台对于声音的还原度、素质上,也是目前在售播放器的天花板级别,可以说是个完全的HIFI设备。至于喜不喜欢、好不好听,就是萝卜青菜各有所爱了。
当然,体积确实有够大,不适合出门随身,也导致了菊花台的定位模糊,我也只是开车出长差的时候才会携带。但话说回来,假设菊花台调音能被大多数人接受,体积可能也不是影响其销量的主要因素了。毕竟有烧油在声音和便携性上,会倾向于声音。

回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-4-16 13:23 | 只看该作者 来自 山东省济宁市
刚才有朋友微信我,说我这帖子里笔误太多。抱歉了各位,昨天加班到很晚,脑子有些混,手机打字也出现了很多错误。想去编辑更正,但超过时间了。大家凑合看吧。
QA360LE=QA390LE,MAZE=MEZE
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-4-16 13:28 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
大乌用的什么线呀?
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-4-16 13:40 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省凉山州
这玩意儿推大乌真的不错啊。Q390le是很灾难的。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-4-16 13:58 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
聋人 发表于 2024-4-16 13:40
这玩意儿推大乌真的不错啊。Q390le是很灾难的。

390le比菊花台香多了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-4-16 14:10 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
fe_fe 发表于 2024-4-16 13:01
老哥分析的很有道理。乐图这次确实调音上难以符合市场预期。前期放出的消息给了大家太多期待,后期发布的 ...

您说这些完全赞同,我当初的感觉跟你一样的,菊花台刚曝光时(好像是香港那个展会传出的照片,只是外壳样机,与现在定型的不同,内部还没弄好还不能开机),就凭那股南瓜风格、机械风味迷倒大批烧友,口味被足足吊起来了,那个时候是菊花台上市的绝佳时机,然而,从首次曝光到最终上市,足足等了两年时间(大约),新鲜感过了,加上上市与凯音撞车,出现了当时有名的359(万)调侃名词
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-30 14:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表