数播音质技术门槛太高

jymn

本地播放要考虑软件系统设计，文件读取技术
网络传输要考虑交换机、网线

无线传输要考虑蓝牙干扰

数播虽然实用，但没有做到简单，音质要满意要在众多因素里自己尝试，试错几率非常高，成本也非常高

反观cd,，虽然不方便，虽然要购买cd实体碟，虽然一张cd只有十几首歌，但好多大虾烧了一圈数播，都转到cd了

castigliano

别的先不说（音质什么的），看这两天隔壁高楼，如果数播网播远程锁机真的没问题，以后对这类设备真的要抱有戒心了！
那真的不如回归CD。

jymn

castigliano 发表于 2025-3-14 16:32
别的先不说（音质什么的），看这两天隔壁高楼，如果数播网播远程锁机真的没问题，以后对这类设备真的要抱有 ...

数播相对cd最为有优势的就是数字文件可以下载，播放极为便利

但，很多大虾的帖子，无不透露出自己的一些看法，比如数播声音安定度很难比得过同等资金的cd机，cd的声音安定度和自然度真的有着与生俱来的优势

现在数播系统，一根可以屏蔽电磁干扰的网线千元网上

数播研发需要巨量成本

软件需要资金、硬件适配需要资金

数播真是有钱人的玩具

caijie581112

有道理

Ben·Z

产品方面，数播网播也有做得好的，CD也有做得差的。CD唱盘播放体系这么多年竞争淘汰下来成熟了很多，但是数播，啧啧啧~

PCM1704K

不存在的，有什么技术呀。什么文件系统/交换机/网线/传输协议，这是设计者要考虑的事？硬件软件哪个不是在前人已经搭建的基础上缝缝补补。说白了产品定位就是卖给LZ这样的，认知只有小学四五年级的，没独立思考的，别人说什么就是什么，全盘接受

gusijia

数播还有被厂家远程锁定的风险

castigliano

jymn 发表于 2025-3-14 16:43
数播相对cd最为有优势的就是数字文件可以下载，播放极为便利

但，很多大虾的帖子，无不透露出自己的一 ...

感觉不一定是数播门槛高，而是原来一众擅长模拟电路或者数模转化体系的厂商，想要快速转型拥抱纯数字化音源，比较困难。
而且数播发展成熟，然后白菜价，还是需要一些时间，不过按照国内的这种卷的程度，估计就在眼前了。

艾尔芙莉德

castigliano 发表于 2025-3-14 16:32
别的先不说（音质什么的），看这两天隔壁高楼，如果数播网播远程锁机真的没问题，以后对这类设备真的要抱有 ...

数播有点怕个人信息泄露，
就像现在电车一样，也能远程锁车，你的信息什么都知道。

定位地址、定位ip、开放手机电脑权限、下载软件、个人信息注册、窃听、搜集用户大数据、远程黑客...等等，“为了音质”嘛。

比如说hibiki解码，我听说它主要就是靠算法，虽然体积很小，但算法很强。
喂歌曲数据2-3小时，or升级付费固件，就能有很大的提升——那体积更大的数播，内置算法，搜集用户数据也是轻轻松松的。

zhuqiujie

200块的达菲 音质不比5000的数播差

zikomol

门槛确实高，毕竟不成熟。但是上限是不断拔高的，cd是40多年前发明的，要是有谁认为音频40年不进步也是神人了，那这圈子也没玩的必要。

所以不如认真去搜索学习一些数播基础的东西，比如桥核分离，网络配置，播放软件配置，network audio adapter 配置，升频滤波dsp等等。感觉整明白后音质上限会大大拔高，现在已经不是2010了，已经有大量的实操资料，跟着学就行了，数字技术进步是巨大的。不愿意折腾那还是cd吧，简单，但同价位音质上限有多高就不好说了

djso

不是技术门槛高，是硬件结构本身决定了同价位数播就是比不过CD

prodomo

买cd也算是有门槛的。

在！

jymn 发表于 2025-3-14 16:43
数播相对cd最为有优势的就是数字文件可以下载，播放极为便利

但，很多大虾的帖子，无不透露出自己的一 ...

一个系统安定度都搞不定的大烧，也只是会花钱的大烧而已，不算会玩的大烧…

大害的矛盾

PCM1704K 发表于 2025-3-14 16:58
不存在的，有什么技术呀。什么文件系统/交换机/网线/传输协议，这是设计者要考虑的事？硬件软件哪个不是在 ...

话是冲了点，不过道理有的。。。

dltt

有的做数播的品牌擅长研究电路，有的擅长开发系统，有的擅长溢价和锁机

chfsg1

dltt 发表于 2025-3-14 18:32
有的做数播的品牌擅长研究电路，有的擅长开发系统，有的擅长溢价和锁机

会说你就说多点

误食萌汉药

对的，cd最不折腾就能出好声音

geo1972

你是为一个产业焦虑

geo1972

误食萌汉药 发表于 2025-3-14 18:43
对的，cd最不折腾就能出好声音

是么啊，这么简单？呵呵