论线材的重要性

理性冷静

使用真力700元的aes线连接数播和箱子的声音，冷干刺薄，还不如使用箱子自带的数字界面。换上欧亚德ar910平衡线后，声音稳定厚润，明显好于箱子自带界面。从这个角度看，线材对声音的影响力大于大件

理性冷静

另外，真的要吐槽声韵，我这台是白羊座g2.1，u盘前一天完全识别不出，app经常闪退，app主机掉线。声韵在一些方面真的十年如一日

ou85

入门级没点好线材真心听不下去

wiljaywoowoo

1000块钱左右的不如机线

wuruhui

理性冷静 发表于 2025-5-24 12:56
另外，真的要吐槽声韵，我这台是白羊座g2.1，u盘前一天完全识别不出，app经常闪退，app主机掉线。声韵在一 ...

数播这玩意儿我是越来越玩不明白了，，白羊座2.2跟PC我听不出区别，

拒绝再玩99

问题不在于线材，问题在于你的数播，数播作为数字转盘有这么好搞，那现在谁还用cd避震，供电，内部电路设计，时钟，数字音频线，都是对数字转盘时基性误差影响很大的，你要直接aes，然而你的数字转盘现在就没有任何优化，能有啥好声音。
数字转盘优化好了，音量控制又是个问题了，数字转盘的音箱控制又是算法了，第一会浮点数运算会是有误差的也就是降一位动态，第二 又会引入时基性误差，上面的避震，供电，内部电路，时钟，线材，又得走一遍。

你走模拟输入，一般转盘和解码厂家都是优化好了的，到了音量控制都是模拟信号，本身就不会存在时基性误差，到了音箱内部，再来一遍adda，也是音箱厂家自己优化好了的，所以民用模拟输入就行了。

如果是录音棚，有好的数字信号，数字输入声音绝对是比模拟输入更加的高保真。模拟信号这个谐波失真确实比数字信号的时基性误差更加的难搞的。


周边优化好了，线材对素质影响真的没多少，最顶级的监听hr1的配线，也没用多贵的线材。
而且现在接口都是优化过了的，例如数字接口有iis接口，模拟接口有xlr，厂家尽量都是用接口协议去提高高保真的程度，降低线材上产生的失真。

哈哈哈哈哥哥

wuruhui 发表于 2025-5-24 13:57
数播这玩意儿我是越来越玩不明白了，，白羊座2.2跟PC我听不出区别，

您pc有优化吗？正常肯定有区别呀

Victor922

数播要不要考虑EVERSOLO呀，借过朋友的n200，系统还是Eversolo做得好，玩线确实能改变声音，但也只是调味，我这套主要是用音乐丝带为主，加上一些铜线补暖。数播调音最多的其实是硬盘，USB的声音氛围感比较好，但是细节失去的有点多，SSD声场和动态更好，我反正是根据歌曲放不同的地方的。

jackey126

pc roon播放 这两天捣鼓220v电源素质进一步提升了，才来录，力求完美[呲牙]【Hi-End障板炮系统 赵聪 春江花月夜-哔哩哔哩】 https://b23.tv/kZpZ3ru

jackey126

全系统氮化镓+超级电容全覆盖，全路径信号响应速度更快，环牛滤波阵在它面前黯然失色，全流程的干扰抽离，220v到交流直流电，强弱电信号都极其快速整齐划一飙到喇叭盆体，让声音的细节层次，声场定位脱箱程度做到了当前介质方案的极限。
还有在跟我辩经开关电源干扰，对不住了，干扰在我这里已经早就翻篇了，市电的干扰，电源介质的干扰，环地噪音的干扰等业界痛点都一一通过实践实验解决。既然去掉了干扰，剩下的还能要什么？当然是跟供电介质要响应，要速度，要更高的效率，要极限的供电性能，氮化镓+超级电容滤波阵列的加入意味着什么？打个比方，这就是在给一台不起眼的AE86塞进一台万转引擎，在避震悬挂(障板箱体全开放，跟低音炮箱体要排气顺畅，要低频下潜量，要瞬态反应性能)，车身刚性(解码音源框架的扎实)刹车制动力(喇叭的控制力，反向势能的吸收)已经调到几近平衡完美(全流程供电的干扰抽离)。最后的当然是要动力，要POWER，要0-100的瞬间爆发力，要100-0的喇叭动作控制力，天下武功唯快不破，只有极快的供电介质才能满足全类型音乐的任务包线，如果到这步还在用回环牛滤波阵的原厂引擎，无疑是在浪费整体平衡改装，很快就满足不了所有音乐类型，只能听听人声罢了，人声都不一定能播好，供电介质方案的改变才是真正解决最后一里路的方法。还在迷信环牛多柔多顺滑，其实是很呆滞，很暗淡，鸡肋得很，几十年换汤不换药的供电介质，厂商带歪路
外录障板+障板炮
基本配置如下
6.5英寸全频喇叭，搭配障板+搭配惠威铝带高音RT2C+独立2只6.5英寸碳纤盆低音炮组成2+2系统
转盘PC 氮化镓供电+无风扇系统改造 roon播放器
pcie独立usb卡输出数字信号
si384界面+10mhz独立时钟+
9039q2m分立运放线路&内部恒温时钟的解码器
搭配光纤隔离器做信号隔离给界面和解码器
全部超级电容供电
全氮化镓电源+超级电容供电给两台后级，没有环牛滤波整流。
PASS FIRST WATT F1场效应功放推主声道+PASS ACA功放推动无源低音炮
无前级解码直通后级

jackey126

换线啥的都是换汤不换药的，记住了。音源都没处理好，错误的音源换啥线都是白搭，[吃瓜]我的系统都是鸡线，电源介质方案才是瓶颈。内录外录都有，听听看跟那些厂商云视听的差距，国内外的厂货一概不碰。供电介质方案不改变，跟正确音源一概不沾边。玩电才是提升的捷径，无论贵贱的设备，只要处理好电，都好听。另外就是光纤隔离器，录音棚都在用的隔离手段，录音也一样重要。消费者也得跟上，不然如何还原录音文件，mutek5万块，不包含时钟。国产千元就可以实现结像声场定位，都不去用，换什么设备都没用，音源都没处理正确，再高码率也是白搭，电源干扰，电源介质，数字信号隔离手段就这三种。

renmin43

有源音箱就是听个响，放上生锈的铁丝也不会有什么变化。

wuruhui

哈哈哈哈哥哥 发表于 2025-5-24 15:08
您pc有优化吗？正常肯定有区别呀

我没优化啊，就瞎搞的，所以我现在觉得数播就是给不会玩电脑的人准备的

理性冷静

哈哈哈哈哥哥 发表于 2025-5-24 15:08
您pc有优化吗？正常肯定有区别呀

我都是直接spotify播放作对比

Liu2345856

不可能几块的线也不会改变声音，几块的线那不是能轰头，最多就清晰度，背景更黑，声压更大，短时间的感觉

离心机器

系统系统系统，所有在这个系统里的部分都要综合来看。仅针对你这个观点，线材影响肯定是不能强过大件的。你用1w的大件搭15w的线材，和15w的大件搭1w的线材，对比下结果应该很清晰。。。

zhanqu88

你这个是2.1系统吗，地下那个白色的是低音炮吗？

我好6啊

zhanqu88 发表于 2025-5-24 23:40
你这个是2.1系统吗，地下那个白色的是低音炮吗？

？？？？那不是电风扇吗

Wong0117

有没有想过前端音源 解码 菜了  换上暖糊的线材 所以感觉好听了

csixty3

jackey126 发表于 2025-5-24 15:21
全系统氮化镓+超级电容全覆盖，全路径信号响应速度更快，环牛滤波阵在它面前黯然失色，全流程的干扰抽离，2 ...

看到了百万的影子