高端头戴被平板垄断了，那中低端头戴也是平板强于动圈吗

一瓶水晃荡

meze和hifiman的入门或者中低端款式，音质对比同价位的中高阶动圈也有优势吗？有没有听过的大佬呢

dai515

如果平板的售价降低70% 应该可以垄断头戴耳机。
否者难啊。。。2-3万一个耳机，加上功放好几万，大众谁吃得消？

VEGA57

没啥优势，也就密度高点，解析没比动圈高出多少，sus u更是个cjb，平板一直在宣传比静电赛静电，但是没有一个能摸到静电下限的。你要问会不会垄断市场，我明确告诉你不会，平板的老化问题吓退一大批厂商了，整个耳机市场动圈是绝对主流毋庸置疑

VEGA57

平板还有个问题是声场结像问题，监听耳机用平板还真用出问题了，奥帝兹lcd5就存在结像不准的问题，所以说平板耳机就是个高不成低不就同时还存在质量隐患的半成品，hifi圈平板横行主要是太多人玩不起或者嫌静电麻烦，但是又想体验静电的声音，的确平板在声场、低频、密度上接近静电，高频极高频则接近动圈

opa2107

我是觉得开发出结合动圈和平板优势的新型发声单元才有意思，目前我的耳朵更喜欢动圈，平板单元共有的声音软调、低频淤泥感、声象定位不清晰在旗舰上也能听到，动圈单元缺信息量、不容易做到高密度、高频容易有金属味也难有突破。
耳机声音一方面取决于你自己实际听，一方面可以参考稳定过后的二手价，耳机的工具属性（玩具属性）强，质量稳定性和易用性都要考虑

至爱科技

平板跟藏獒一样，资本搞个所谓新东西收割的，不然土狗卖你十万八万的你买吗

13720309713

VEGA57 发表于 2025-7-24 13:59
没啥优势，也就密度高点，解析没比动圈高出多少，sus u更是个cjb，平板一直在宣传比静电赛静电，但是没有一 ...

平板各个价位都有不错的，低端静电那个声音能听，有低频？三频都是不完整的有下限比它更低的吗，不是这么黑的，反过来，平板既能做到解析比动圈好，又没静电娇贵，麻烦，就冲这一点，我肯定优先选平板，当然我也有动圈，对于不爱惜不会保养的人，动圈平板的寿命才有显著差异

yalasuo1010

耳朵收货即可，管你动圈还是平板，好听就行，听人声，买过几个跳水hifiman，没觉得比同价位动圈强在哪里，密度强一点，但是高频又收不住

chfsg1

在广东的我不敢玩平板和静电，只有动圈才是我的最爱

妖月公子

动圈的氛围感是平板比不了的，而且动圈更耐操，我只爱动圈

小三毛

为啥耳塞有多单元，为啥大耳机没有平板动圈动铁加静电多单元的耳机

lylby

低端平板真能打的只有男人家初代的螺丝口HE400i，号称为直推设计，实际不上放根本听不成，上放高低频弱一点，但中频还原度相当不错，这是我听过唯一能越级打2K以上动圈的低端平板，其他过手的平板甚至连平板的优势都不怎么听得出来，缺点倒是表现的一塌糊涂

2K以下还是动圈吧，整个HD600，对前端需求也小，整个有潜力的低端平板，一两万的放脱胎换骨，有意义么

八云紫

“高端头戴被平板垄断了”，你调研过了吗？别张口就来

全部删除

很多平板用几年振膜就肉眼可见的衰退了，就适合那些经常进进出出跟接客式的高烧，动圈振膜估计一百年都不会坏，静电用五十年的都有，只要保养振膜也很难坏

天一生水zok

我的达音科岚平板耳放，已经封存装箱了。天气热空气湿度又大容易搞坏，等到九月份秋高气爽的时候再拿出来把玩。现在主要把玩大胸罩和海德二代gt版气动耳机。

MesMavis

八云紫 发表于 2025-7-24 17:21
“高端头戴被平板垄断了”，你调研过了吗？别张口就来

哈哈哈哈哈别认真嘛。哈哈哈哈哈哈哈。

fankee

全部删除 发表于 2025-7-24 18:04
很多平板用几年振膜就肉眼可见的衰退了，就适合那些经常进进出出跟接客式的高烧，动圈振膜估计一百年都不会 ...

平板单元是坏得快，但动圈也没好到哪里去，耳罩烂了也不好换的，看看那些古董hd800，一个耳罩一个样，能说没影响吗？

ulric

小三毛 发表于 2025-7-24 17:07
为啥耳塞有多单元，为啥大耳机没有平板动圈动铁加静电多单元的耳机

耳塞的分频就是搞笑的，只能骗骗塞子党；大耳要严格的分频器也塞不下，只能以后半导体发展，做dsp分频有源耳机

音箱上面，要么是平板高音+动圈的低端多媒体音箱，要么是没有结像没有低频的屏风音箱，有分频的地方平板就没优势了

高端的还是动圈、气动和铝带，没有平板的份

。hd

高端头戴还有静电 铝带