找回密码
 -注册-
查看: 3235|回复: 99
打印 上一主题 下一主题

前后级系统下的 Susvara 和 ADX7000

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2026-5-19 13:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自香港 来自 香港
楼主差不多有一年没发帖了,主要是去年折腾了不少设备,感觉有点“退烧”。原本想发个流水账记录一下,但后来觉得自己的经验参考价值不大(基本都是自己瞎折腾),而且用前后级推耳机本身也是比较小众的玩法。
不过最近看到不少朋友在讨论 ADX7000,这副耳机我是首发入手,也比较喜欢,期间也稍微折腾了一下。所以就开个帖子,顺便和 Susvara 做个对比。
关于 Susvara 的评测,论坛里已经很多了,我之前也分享过功放驱动下的 Susvara,这里就不再详细展开。本帖主要聊一下我这套系统下的 ADX7000,以及它和 Susvara 的对比。

系统如下(前面是设备,后面是对应线材):
音源:Innuos Nazare Server(Crystal Cable Infinity Dream 2m PC + Schnerzinger Resolution 5 USB 1.5m)
解码:MSB Cascade DAC(Crystal Cable Da'Vinci 2m PC + Nordost Golden Odin 2.4m PC)
前级:CH Precision L10(Siltech Master Crown 2m PC + Siltech Master Crown 2m XLR)
后级:CH Precision A1.5(Siltech Master Crown 2m PC + Transparent G6 Magnum Opus XLR 2m)
电源:Stromtank S2500 mk2 + Isotek V5 Titan
耳机:
Hifiman Susvara(Taralabs Omega Live 2.4m XLR)
Audio Technica ATH-ADX7000(更换 ADX5000 原厂耳罩,Taralabs Omega Live 2.4m XLR)
两副耳机均通过 Danacable Lazuli Nirvana Adapter 转接至 CH 功放,前后级均设为 +0 dB 增益。
如果你的系统调教的足够好另一幅ADX5000的耳罩是能极大提升ADX7000的上限的,原配的天鹅绒耳罩提供了足够的厚度让你不容易出恶声,但是也掩盖了大量的信息量做出了声音素质的妥协。
先简单对比一下我这套系统下两副耳机的表现:

声场宽度:Susvara > ADX7000
声场纵深:Susvara > ADX7000
声场高度:Susvara < ADX7000
解析力:Susvara < ADX7000
高频:Susvara < ADX7000
中频:Susvara > ADX7000
低频:Susvara < ADX7000
速度:Susvara < ADX7000
动态:Susvara > ADX7000

之所以单独开这个帖子,是因为在我看来 Susvara 已经算是被“武装”得比较到位了,但 ADX7000 在这套系统上的上限,确实让我有些惊讶。
第一耳听感上,Susvara 的声场确实非常开阔,横向和纵向都很夸张;相比之下,ADX7000 会明显小一圈。但仔细听会发现,ADX7000 的结像非常清晰,整体空间感其实也很好。另外,ADX7000 在声场高度上更有优势,声音更具立体感,更像是在空间中自然发出的声音;而 Susvara 在高度上的表现稍弱一些,因此整体听感没有 ADX7000 那么立体。

再说解析力,在前端信息量充足的情况下,ADX7000 的解析力非常高,略高于 Susvara,但仍低于同系统下的 X9000。整体来说,ADX7000 的声音更偏中正,解析力和微细节都很多;而 Susvara 带有一种偏“金色”的染色,这一点在音色上我会更偏好 Susvara。

低频方面,Susvara 的低频确实比较难调教;而 ADX7000 的低频和极低频我个人很喜欢,氛围感强,下潜深,层次也清晰。Susvara 的低频在调好之后层次同样不错,但还是会有一点轻微的朦胧感。目前我听过的耳机中,低频能明显超过 ADX7000 的,大概只有 W2022 和 1266TC,Raal 1995 还是略逊一筹。

中频方面我更偏向 Susvara,那种温暖偏金色的染色很有味道。不过不对比的话,ADX7000 的中频其实也很好听,只是染色更少一些,JPOP 和 ACG 基本都能很好胜任。

速度和动态放在一起说:在大场面爆发时,Susvara 更有优势;但 ADX7000 同样具备不错的爆发力,而且由于速度很快,在钢琴和电子乐上我反而更喜欢 ADX7000。Susvara 的速度略慢,在播放节奏很快的音乐时,会有一点点“毛边”的感觉。

总体来说,两副耳机的上限都很高。但 Susvara 的折腾成本明显远高于 ADX7000,而它在声场宽度和规模感上更接近音箱,这是 ADX7000 不太容易替代的特点。简单来说,听 Susvara 更像在听一对小型音箱,而 ADX7000 的听感依然更接近一副耳机。

PS: 这个论坛发帖子用手机客户端相当不方便排版还是得用PC浏览器发帖,然而照片都在手机里就偷懒了不发照片了,如果有人想看的话我后面再用手机回贴po一些吧。


2
发表于 2026-5-19 14:00 来自手机 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
大佬以這器材可以玩玩UM Umbral
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2026-5-19 14:07 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
Yin93035382 发表于 2026-5-19 14:00
大佬以這器材可以玩玩UM Umbral

没机会听到不知道怎么样,等有机会先听听。好多耳机其实很强,但是佩戴不好最终我都没留下。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2026-5-19 14:09 来自手机 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
聽說非常有挑戰性,不亞於Susvara
回复

使用道具 举报

5
发表于 2026-5-19 14:13 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东河源
本帖最后由 zikomol 于 2026-5-19 14:14 编辑

厉害,请问在这种牛逼的系统下,放录音不好的歌会残酷揭露歌难听,还是歌也跟着变好听了。比如我喜欢的日本女歌手EGOIST的好きと言われた日 (from BEST AL“ALTER EGO”)。
以及铁三角放女声是不是最大的优势?

回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2026-5-19 14:19 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
本帖最后由 leonjo 于 2026-5-19 14:21 编辑
zikomol 发表于 2026-5-19 14:13
厉害,请问在这种牛逼的系统下,放录音不好的歌会残酷揭露歌难听,还是歌也跟着变好听了。比如我喜欢的日本 ...

这套系统感觉对渣录音确实有一定的包容性,(大量siltech其实是很包容录音了)
对渣录音有一定细微的美化但是并不能拯救渣录音。
另外ADX7000和传统意义上的铁三角人声毒一点关系都没,他确实做到了足够的润和有足够饱满的中频密度,but如果只听人声我还是更喜欢susvara,平板的细腻度动圈还是很难碰瓷的。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2026-5-19 14:41 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
leonjo 发表于 2026-5-19 14:19
这套系统感觉对渣录音确实有一定的包容性,(大量siltech其实是很包容录音了)
对渣录音有一定细微的美 ...

感谢,很有参考意义。看来顶级系统救不了二次元渣录音,那我还是糊过去吧,哈哈
回复

使用道具 举报

8
发表于 2026-5-19 14:42 | 只看该作者 | 来自四川 来自 中国
一根线顶我两套系统了
回复

使用道具 举报

9
发表于 2026-5-19 15:05 来自手机 | 只看该作者 | IP未知 来自 中国
全部顶配了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2026-5-19 15:05 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
sus要推出速度感确实前端要做很多调整,adx7000这个风格比较容易显得灵动
回复

使用道具 举报

11
发表于 2026-5-19 15:17 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
呢d價位都無咩辦法參與討論了……

不知不言,在僅有認知下總認為一般動圈靈敏度的東西不太適合以大功率推動……

力大聲粗是我一直聽下來最不喜歡的感覺,靈敏度100、功率承受2000mw的單元,即使以匹配器轉換,意識上還是有些壓力……

當然,市場上根本就沒有提供如此頂流的耳機放大,或許這已經是最佳處理方法……
回复

使用道具 举报

12
发表于 2026-5-19 15:23 来自手机 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 湖北
太壕啦
回复

使用道具 举报

13
发表于 2026-5-19 15:43 来自手机 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
zikomol 发表于 2026-5-19 14:41
感谢,很有参考意义。看来顶级系统救不了二次元渣录音,那我还是糊过去吧,哈哈

好的系统不会令渣录音变得比一般系统更难听,只是好录音提升的幅度会更大
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2026-5-19 15:46 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
creamy_wan 发表于 2026-5-19 15:17
呢d價位都無咩辦法參與討論了……

不知不言,在僅有認知下總認為一般動圈靈敏度的東西不太適合以大功率 ...

其实我特补充说明了一下前后级全部增益+0.0db
CH如果推大喇叭的话后级增益默认是+12db可以最高到+24db,前级可以再+6db
这个配置上可以推耳机的,功放上显示的实际输出功率上0.001w~0.005w之间
所以其实一点都没有过推,而且声音非常之细腻。
当然我也认可ADX7000用耳房推也足够了,功放只是正好我推Susvara搭配的系统顺带用了一下发现效果也相当好。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2026-5-19 15:59 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
leonjo 发表于 2026-5-19 15:46
其实我特补充说明了一下前后级全部增益+0.0db
CH如果推大喇叭的话后级增益默认是+12db可以最高到+24db, ...

那就好了...

上次見CH10系列是收二手到訪買家單位時看到的,只見其形而不聞其聲...

不知牛年馬月,方可一睹風采...
回复

使用道具 举报

16
发表于 2026-5-19 16:03 来自手机 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
creamy_wan 发表于 2026-5-19 15:59
那就好了...

上次見CH10系列是收二手到訪買家單位時看到的,只見其形而不聞其聲...

上次听CH推耳机是熊猫来AV SHOW展1995,找极品借了台CH CD机跟解码,配总司令一拖三,不知是不是一拖三的错,表现一言难尽
回复

使用道具 举报

17
发表于 2026-5-19 16:05 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
展會無好聲跟大學CANTEEN無好飯同一道理,大家心照不宣...
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2026-5-19 16:13 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
creamy_wan 发表于 2026-5-19 16:05
展會無好聲跟大學CANTEEN無好飯同一道理,大家心照不宣...

CH本身不是那么容易出好声音的,解析力素质非常顶,还是很吃周边搭配。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2026-5-19 16:18 | 只看该作者 | 来自北京 来自 浙江
最近仔细对比了B1XA和7000的原线,之前一耳朵觉着B1XA好像更稳一些,但是经过长时间对比之后,发现B1XA会让整个声场和结项变得平面化,7000原线下的层次感就缺失了。
这点确实和之前的贴子里楼主所说一致。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2026-5-19 16:20 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
castigliano 发表于 2026-5-19 16:18
最近仔细对比了B1XA和7000的原线,之前一耳朵觉着B1XA好像更稳一些,但是经过长时间对比之后,发现B1XA会让 ...

你说的对,B1XA 低频很肥厚但是会损失一些速度和解析力,导致层次感缺失。
其实原线三频厚度都很好,就是空间感差一点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-5-21 03:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表