哪些情况下有损比无损好听?

sorrowhill · 发表于 2026-6-3 09:40

你们遇见过有损比无损好听这种情况吗？
我最近Q音上听到个true my heart的路人女主版本还挺好听循环起来很上头，想本地收藏下就去东京图书馆找了无损的种子下载
一听有点懵
用VLC播放本地无损没Q音的有损好听。。。。。

(都是无DSP效果器)
虽然说无损细节确实更多，低频下潜也好点，但是人声拉了啊 Q音有损的人声特别丝滑鲜明从背景音乐里跳出来了二次元味十足，无损有点混在一起没那种上头的感觉了，可以说Q音有损的听感更符合这首二次元电波歌的刻板印象

最后还得感叹下，17年的种子26年下载居然速度拉满了5分钟完事，感谢做种大佬们共享精神不服不行国内网盘我是真不愿意用。。。。

Yang3210 · 发表于 2026-6-3 10:05

很多说是无损或母带，都是AI 修不伦不类的

shoutup · 发表于 2026-6-3 10:17

可能你好这口

mrldt · 发表于 2026-6-3 10:41

请问好听的标准是什么？每个人对好听的标准是否一样？符合以上两点的，好听才有意义。

cdzsz67 · 发表于 2026-6-3 10:43

本帖最后由 cdzsz67 于 2026-6-3 10:45 编辑

这类角色歌是这样的, 本身就是后期限幅器拉满, 动态拉跨, 人声舔脸, 高频失真爆炸. 听无损并不好听. qq音乐用同样的味精给你再过了一遍, 不说是负负得正, 至少是把那些已经失真爆炸没必要听到的细节砍得更少了, 突出主次了属于是.

啤酒毛豆小龙虾 · 发表于 2026-6-3 11:18

qq音乐用qpaly或者upnp串流播放标准16bit44.1khz，是不是就没有味精原汁原味了？

prodomo · 发表于 2026-6-3 11:26

本帖最后由 prodomo 于 2026-6-3 11:43 编辑

很差的录音的无损文件不好听。好听的录音有损压缩也好听，只是对于无损少一点细节。

prodomo · 发表于 2026-6-3 11:30

“无损”是无损压缩的简称。录音很差（古老）的CD不好听，无损压缩肯定也是。

prodomo · 发表于 2026-6-3 11:53

本帖最后由 prodomo 于 2026-6-3 12:06 编辑

还有一种是重做母带比原始母带变化很大，可能你喜欢的那个母带有损压缩了也比另一个好。
还有就是不同播放器材/软件带来的区别。。。。。很早以前我用SL-CT800听mp3光盘比听CD更喜欢，不过当年没有试过刻录wav光盘。

edbljl · 发表于 2026-6-3 11:59

不同软件声音本来就不同，和效果器无关

prodomo · 发表于 2026-6-3 12:12

本帖最后由 prodomo 于 2026-6-3 12:18 编辑

啤酒毛豆小龙虾发表于 2026-6-3 11:18
qq音乐用qpaly或者upnp串流播放标准16bit44.1khz，是不是就没有味精原汁原味了？

qq有可能已经改变了原始声音，对于原始文件已经是有损了。最原始的是CD抓轨，唱片公司给出的文件。唱片公司的母带不同时间也是不一样的，后期变化有可能非常大，这两个版本就差别非常大。

sorrowhill · 发表于 2026-6-3 12:25

啤酒毛豆小龙虾发表于 2026-6-3 11:18
qq音乐用qpaly或者upnp串流播放标准16bit44.1khz，是不是就没有味精原汁原味了？

我是ipadpro开airplay推到解码放的采样率就是44.1khz 理论上应该是原汁原味了吧唯一变量就是播放器 q音不支持播放外部资源

sorrowhill · 发表于 2026-6-3 12:27

cdzsz67 发表于 2026-6-3 10:43
这类角色歌是这样的, 本身就是后期限幅器拉满, 动态拉跨, 人声舔脸, 高频失真爆炸. 听无损并不好听. qq音乐 ...

就是怀疑Q音给上了科技呢
VLC一个开源多媒体播放器还不至于上科技

cdzsz67 · 发表于 2026-6-3 12:31

prodomo 发表于 2026-6-3 12:12
qq有可能已经改变了原始声音，对于原始文件已经是有损了。最原始的是CD抓轨，唱片公司给出的文件。唱片公 ...

就连spotify都加了响度均衡不是bit perfect，再往下所有流媒体qq网易酷狗都是加更多味精。只有往上am qobuz tidal是跟同期cd版bit perfect的

cdzsz67 · 发表于 2026-6-3 12:32

sorrowhill 发表于 2026-6-3 12:27
就是怀疑Q音给上了科技呢
VLC一个开源多媒体播放器还不至于上科技

am以下的所有流媒体都有dsp，spotify是最少的只有响度均衡，所有国内的味精更多

prodomo · 发表于 2026-6-3 12:38

cdzsz67 发表于 2026-6-3 12:31
就连spotify都加了响度均衡不是bit perfect，再往下所有流媒体qq网易酷狗都是加更多味精。只有往上am qob ...

tidal存疑，曾经一段时间都是MQA。

RacingAK47 · 发表于 2026-6-3 12:55

加了过量味精的无损并不耐听

RacingAK47 · 发表于 2026-6-3 12:56

主要看源头

netmen · 发表于 2026-6-3 13:47

這也看歌手 , 像Aimer這種原生沙啞帶點粗粒又能高聲唱的獨特聲線 , 太高清是真的反而會不耐聽

啤酒毛豆小龙虾 · 发表于 2026-6-3 14:41

对比了一下qq音乐tidal和cd，qq音乐和tidal串流upnp，播放器收到的都是Flac44.1文件，仔对比听了好几遍，主要对比细节细腻度，歌手歌唱时的感情，选的都是流行音乐，没用试音碟，tidal和cd播放基本没区别，歌手的换气声口水声一模一样，qq音乐就差一些，也主要是在微细节上，总体上是能听的，网易云upnp推过来的是mp3格式，不用对比，一耳朵细节损失太多，但声音却是最柔和耐听的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

哪些情况下有损比无损好听?

浏览过的版块