找回密码
 -注册-
查看: 216|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

2026年上半年HiFi耳机小结

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2026-7-13 13:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自吉林 来自 中国
一、目录


+指重复听过




(一)、拜雅/拜亚动力


1、DT270Pro
2、DT811
3、DT770ProX(量产款)


(二)、森海塞尔


1、HD650+(罗马尼亚产/羊毛版)
2、HD800S+
3、HD414*3(2000欧/deLuxe/忘了版本)
4、HMD224
5、HD520
6、HD580(尼龙)


(三)、Sivga/声迪


1、黄莺
2、SV021Pro
3、太阳神Pro


(四)、极致


1、Master(金牌)
2、Natural(银牌)
3、Pro2900




(五)、其他


1、Tenii Luthier
2、达音科 岚
3、伯恩飞 Para50L(新版)
4、HEDD D1
5、JVC SW01
6、山逊 SR850


(六)、未长期聆听


1、DT1990Pro MKII
2、OAE2
3、Meze Elite
4、LCD5s
5、达音科 卯


二、简评


1、盛名之下,中规中矩——DT270Pro


DT270Pro发售时爆火,我很纳闷。听完之后更纳闷。
中规中矩的压耳式监听。


2、接着舞、接着奏乐——DT811


森海能搓出来HD580J不奇怪,拜亚同时搓出来DT811。
只能证明两德合并确实让德国仁欣喜若狂,搓出来仪式感强又喜庆的耳机。


3、版本论与刻舟求剑——羊毛版HD650


(量产第一版)羊毛版HD650并不是刻板印象里HD650风格,
主流讨论中HD650风格是(量产第二版)尼龙版奠定的,同理纸板HD600带有HD540风格。
所谓初版耳机最开始或许为了老客户(不敢大幅度改动),或许在探索品牌风格走向。


更令我气急败坏的,爱尔兰蓝盒回归了羊毛版的风格。
证明森海明明会做耳机,HD600怎么越改越难听。
在售(25改款)我没听,但22年听爱产蓝盒HD600让我觉得,累了毁灭吧。


4、你喜欢木柜子乐队吗——Pro2900/金牌/银牌


Pro2900听羊宫妃那(Mygo专辑),一绝。金牌/银牌听母鸡卡不差。
厚暗声的金牌/银牌听早期金属比较合适(听核瞬态不够),
所以走哥特金属的母鸡卡 一拍即合。
那么Pro2900 薄声两头翘与弱气的羊是天作之合

为什么动画里高松灯是人形魅魔,是团宠,迎刃而解。


5、不知道怎么夸(褒义)——TenII Luther


2800块做到动圈旗舰素质。比HD800S/ADX5000回放通俗歌曲好听。
同时保留东方美的高雅。缺点,小品牌第一个全尺寸罩耳。
我为了避嫌,一直没写什么。由于是低阻版,建议等高阻版。


6、(动圈)旗舰以上,超旗舰未满——岚


很多国产平板,比动圈旗舰强,但强不哪去,打不了超旗舰,且没有品牌特色。


7、商业奇迹1——Para50L(新款)


新款改进了两端延伸,老款能持平HD560S,
新款原线介于HD600-HD650之间,换线后略高于HD650,打不过ProX。


8、牙膏挤多了——HEDD D1


较高的下限,很正的德国声。HEDD大概率不会推出比D1定位更低的动圈耳机。
反观森海和拜亚不会这么干,走量的千元型号还卖不卖了。


9、商业奇迹2——SR850


以前我会避嫌OEM/ODM产品,但初代K240面世已50年了。
比K240MKII 有低频,没国产K240S低频淤积问题。
硬要说风格不是AKG底子,素质(密度 控制力)打不过K702,HD650。

一切问题在100块面前烟消云散。


(以下听的不多,不做定论)


10、DT1990ProMKII


1990二代它居然改成厚暗风格,DT900ProX/DT700Pro用户可以升级,
弥补ProX系列大动态不足的缺点。


DT990ProX用户反向升级(考古)老拜亚吧,
DT770ProX用户——1990一代更木,呆板,不是升级的好选择。


11、60分以上——OAE2


OAE1是挣扎在50分的产品,OAE2终于及格了。


12、如坐针毡——SW01


我听过耳机数以百计,封闭式耳机为了规避闷感会打薄声底,两头翘居多。
但是SW01又薄又闷的,我不仅反思JVC怎么翻车的。


13、抛开价格,它确实很好听——Elite


如标题。


三、小结



当下我有几个心结。


1、HD800S(下)难产,(上)说HD800S缺点再多无人在意,
(下)必然说到系统搭配,线材,供电等周边作用,口水仗多,是非多,这是其一。


二是从浩如烟海的原始资料中筛选关于HD800S且有用的观点,
(上)是多年心血,(下)同理——费事、费人。


三,关于系统搭配,必然跳出耳机单一概念,
为此我不得不同一些业界老烧交流经验,但是我社恐症犯了,迟迟未行。


从HD800S倒推到HD800,Q010,现代声的问题,又值得开一篇。


2、森海80周年写得“曲高和寡”,所以未来写点通俗易懂的。
HD600可能单拉出一篇。又是两篇。


3、Sivga 也好,拾贰声研也罢,国产品牌确实有好产品,
但我不知道怎么表达我的观点,总有文字未尽之意。
上面四篇有的连新建文档都没影呢,Sivga好歹写了。
其实写完不满意,整体品牌风格阐述到位,到具体型号不知道再写什么。


4、跳出动圈的樊篱,我发觉平板顶天与动圈互补,即使在HiFi领域,没有完全取代动圈的可能性。
也许是我听的少。

2
发表于 2026-7-13 13:30 来自手机 | 只看该作者 | 来自河南 来自 河南
又见大作,收藏了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2026-7-13 13:45 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
大湿又出大作
回复

使用道具 举报

4
发表于 2026-7-13 13:50 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
OAE2细说下,那个特殊结构效果咋样
回复

使用道具 举报

5
发表于 2026-7-13 13:52 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
DT270 PRO只要一个小尾巴就能推的好的耳机,这个也许就是好多人需要的,前端越简单越容易普及,调音也不差的,所以存在有道理,现在我每天都在用
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2026-7-13 14:25 | 只看该作者 | 来自吉林 来自 中国
sorrowhill 发表于 2026-7-13 13:50
OAE2细说下,那个特殊结构效果咋样

借烧友话讲,“物理结构做一个Coressfeed音效”。详细评价等耳机到了,过段时间再写。可能是单篇,也可能在过去一年德奥系总结。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2026-7-13 14:43 来自手机 | 只看该作者 | IP未知 来自 中国
音研大耳真可以的,很强
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-7-13 15:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表