论坛 › 耳机论坛精华区 › 柔和、宽松、鲜活、凝聚——初识901美声，901vs588盲听，盲听结论更新完毕~

youye 发表于 2013-3-25 01:10

什么叫　１秒钟？

温尔斯 发表于 2013-3-25 01:12

看来确实901还是很有实力的啊

rock_mk 发表于 2013-3-25 01:12

引用第121楼youye于2013-03-25 01:10发表的 :
什么叫　１秒钟？

参照这个http://www.erji.net/read.php?tid=1427850

本来对米饭和男人挺有好感的，国产难得出神器，还得到比较一致的好评

youye 发表于 2013-3-25 01:15

引用第123楼rock_mk于2013-03-25 01:12发表的 :


参照这个http://www.erji.net/read.php?tid=1427850

本来对米饭和男人挺有好感的，国产难得出神器，还得到比较一致的好评

这个阿，没细看，但是知道米饭要求用ｉｔｕｎｅ，我用的就是ｉｔｕｎｅ搞得盲听了

rock_mk 发表于 2013-3-25 01:22

引用第125楼youye于2013-03-25 01:15发表的 :


这个阿，没细看，但是知道米饭要求用ｉｔｕｎｅ，我用的就是ｉｔｕｎｅ搞得盲听了

计算机文件鉴别是否一致，MD5一致就无需怀疑（除非你比山东大学王小云更厉害）

如果对这一点都没有信心，那么只能证明对计算机科学一无所知

至于说是不是ITUNE抓出来的，这根本就不重要------当然，如果抓出来的文件不同，那就另说了

rock_mk 发表于 2013-3-25 01:35

另外要向楼主致歉，不是故意来歪楼主的楼的

只是米饭这次，让人很失望------至少我是很失望

这个帖子我不再发表与“一秒钟”、MD5相关的话题，SORRY

4506216 发表于 2013-3-25 01:49

看来还是没超过588，不过这样也灰常牛x了，风格很像这倒是意外，901也是国宝味？

thinkerz 发表于 2013-3-25 03:29

顶顶。。。看来901还真不是盖的。。。
貌似两位老烧都是每次一样的器材播放都判断正确了 但每次不一样的器材播放都判断错误了？

正确和错误的判断标准是指，是否成功判断出每组两次播放的是同一器材吗？如果是这样 那岂不是说其实两者基本听不出区别？

assassdvd 发表于 2013-3-25 08:47

版主，如果视听过程两个机器的顺序是公平的…那么所谓疲劳的干扰是个幻觉，我空我讲讲，但从统计上讲，你们这一轮的结果远远达不到588显著高于901的水平…如果百分之75以上能听出差别，才能排除概率差异。

winca 发表于 2013-3-25 09:11

bullkang 发表于 2013-3-25 10:01

引用第128楼assassdvd于2013-03-25 08:47发表的 :
版主，如果视听过程两个机器的顺序是公平的…那么所谓疲劳的干扰是个幻觉，我空我讲讲，但从统计上讲，你们这一轮的结果远远达不到588显著高于901的水平…如果百分之75以上能听出差别，才能排除概率差异。

就我的实际感觉来说，对于素质、风格比较接近的两个设备的盲听，尽管能够听出差异，但是盲听的次数越多，确实分辨难度越大，到第四遍以后几乎是不可能完成的任务。所以，游戏规则很重要。

当然这只是我个人木耳的感觉。

灵梦様 发表于 2013-3-25 10:33

谁来对比下其他机器吧，不要老欺负588了，一万出头又不是只有588。即使901声音跟588很像，但是588又不是每个人都喜欢。如果一个产品做出来很像另一个产品（还是别家的）那从某种意义上说这产品也太失败了。

不要觉得我对国产要求高，越是自己的孩子越不能娇惯。

回忆雅 发表于 2013-3-25 10:40

回 131楼(灵梦様) 的帖子

+1
你们不要老欺负蓝大

assassdvd 发表于 2013-3-25 10:43

引用第131楼灵梦様于2013-03-25 10:33发表的 :
谁来对比下其他机器吧，不要老欺负588了，一万出头又不是只有588。即使901声音跟588很像，但是588又不是每个人都喜欢。如果一个产品做出来很像另一个产品（还是别家的）那从某种意义上说这产品也太失败了。

不要觉得我对国产要求高，越是自己的孩子越不能娇惯。

我到觉得，可以试试和自家的801盲听，然后 D50 C4 然后再和其他的6000左右的解码器对比一下。。。。甚至可以和U2 MDAC5之类的热门一体机盲听一下，如果也很难分辨。。。那就有意思了。。。

youye 发表于 2013-3-25 10:49

引用第133楼assassdvd于2013-03-25 10:43发表的 :


我到觉得，可以试试和自家的801盲听，然后 D50 C4 然后再和其他的6000左右的解码器对比一下。。。。甚至可以和U2 MDAC5之类的热门一体机盲听一下，如果也很难分辨。。。那就有意思了。。。
    想欺负我木耳是吧？
    801和901要盲听，那太容易了，不说别的，就高频泛音一项，就能搞定，901的高频泛音好太多了，801高频偏暗淡，901高频及其鲜活水润。
    至于c4、d50，风格差异更大，坛子里听不出c4和801的兄弟怕是没有几个！

神乐千鹤 发表于 2013-3-25 10:50

铺货后大家的听感才是真的听感。
要靠事实和实力赢得好评。自己说参考意义不大的。
建议大家试听。

youye 发表于 2013-3-25 10:58

引用第135楼神乐千鹤于2013-03-25 10:50发表的 :
铺货后大家的听感才是真的听感。
要靠事实和实力赢得好评。自己说参考意义不大的。
建议大家试听。

除了前面的一点点 初感，文章重点并没有写听感，只是个盲听，至于901具体是声音，待我再听段时间再写……
ls说的很对，一切评测都仅供参考，有条件自己去听听才是正道，似乎头领也支持无条件退货的？

eagames007 发表于 2013-3-25 11:08

无条件顶~~~

lafael 发表于 2013-3-25 11:09

楼主辛苦了！

youye 发表于 2013-3-25 11:16

引用第131楼灵梦様于2013-03-25 10:33发表的 :
谁来对比下其他机器吧，不要老欺负588了，一万出头又不是只有588。即使901声音跟588很像，但是588又不是每个人都喜欢。如果一个产品做出来很像另一个产品（还是别家的）那从某种意义上说这产品也太失败了。

不要觉得我对国产要求高，越是自己的孩子越不能娇惯。

　　　　关于这个，我有不同看法。
　　　　１、尽管我之前就知道９０１实力不俗，和我自己的北极星解码一个层面，风格略有差异，但是去盲听前我依然是认为能轻松分辨的，只是事实听下来，第１轮盲听失败了，９０１素质确实和５８８也是一个层面的，风格还很接近，让我很意外——毕竟是随身越级挑战　经典台式；
　　　　２、９０１一个小随身，能做到几乎不输于５８８这台经典台机的声音素质，还有必要去ｐｋ其他么？５８８虽然被说成味道机型，素质也很好；
　　　　３、象５８８就失败了吗？我倒不觉得，音源越往上走，相似性其实越大；
　　　　４、要么那天我搞个北极星盲听９０１？

查看完整版本: 柔和、宽松、鲜活、凝聚——初识901美声，901vs588盲听，盲听结论更新完毕~