b8421630 发表于 2018-3-5 17:06
说一个没钱人玩的，K601和612 外形也基本一样，还用的同样单元，刚出的时候被多少毒文给坑了，现在612还剩 ...
奥产梅花吗？我的是奥产无梅花，反正一直也没有弄好过，不小众的耳放似乎搞不好它。
baiduakg 发表于 2018-3-5 23:08
奥产梅花吗？我的是奥产无梅花，反正一直也没有弄好过，不小众的耳放似乎搞不好它。
考虑听风家的耳放。
b8421630 发表于 2018-3-5 23:37
考虑听风家的耳放。
我的早出了。
拜亚沉迷低阻无法自拔
试水的产品一箩筐
谢兰图算是一波红利
毕竟主流市场才是利润点
而且T1二代销量应该不错的
旗舰里面的入门
反正穷就如T1二代就对了
你问老烧800要多少米
老烧会说单端4W平衡翻倍
谢兰图虽然贵了点
当时确实找不到不买的理由
谢兰图都不买别的也没必要买了
嗯，论销量T1应该比800要多的。然而主要利润点还是主流市场啊，耳塞便携什么的。所以我总有种akg比森海拜亚更挣钱的错觉。
T90 1990 T1 谢兰图都是一个套路
比上不输 比下有余
还不够成功吗
可能拜亚已经看透
生产耳机只不过是帮别人卖几W的转盘几W的解码上W的放也无穷无尽的线罢了
走量才是王道
renmin43 发表于 2018-1-12 10:41
明明是同一单元，同一腔体，能有多大区别。
最多就是腔体反射板减少了点谐振，线材有点区别。
果然是那个原配转接头的问题！
baiduakg 发表于 2018-3-6 00:42
嗯，论销量T1应该比800要多的。然而主要利润点还是主流市场啊，耳塞便携什么的。所以我总有种akg比森海拜亚 ...
T1销量差不多是800的一半。T1mk2销量也远不及800s。看编号就可以了
800/800s还卖的更贵。森海的品牌效应在那。不过个人观点如果不是古典大编制爱好者，真应该入T1
yanagi_yui 发表于 2018-3-6 08:40
果然是那个原配转接头的问题！
现在我的百事通耳放煲开了，声音比较稳定了，对比T1一代和二代，素质差距是有的，但是不大，应该不是单元素质的差别，只是腔体的调整。
一代确实比二代好听一些，这应该主要是调音的问题。
一代二代价格都差不多，一分钱一份货，不可能有很大差距。
二代咋还不出了
{:4_124:}t1可是早就有n个版了的哦~
森海出再多新耳机也没用，没有一个干得过T1的。
jonesroy 发表于 2018-1-11 13:35
我不要良心的价格，我只要良心的产品
+1
bonobolton 发表于 2019-1-7 13:38
森海出再多新耳机也没用，没有一个干得过T1的。
同意
zchgoood 发表于 2018-1-11 11:51
有小道消息说 拜亚今年出T2 全新的！全面升级~~
白牙死了，2022都出不来