morlock 发表于 2018-6-15 10:35
听过，MBL基本每展必有，算是高端货来装点门面的，否则显得展会没档次，还有个德国殿堂，这老哥俩都是360 ...
我建议他去搞mbl，逼格高。
morlock 发表于 2018-6-15 10:36
TT兄，那个AIBBC的功放如何？
这个我没听过，分立的场效应管？如果我要选的话我选7293保险点。好几个论坛混了一段时间了，总体水平都不差，一般的个人做几个单端分立可以，抄几个名机也可以。能自己设计做出一定复杂度的分立件的，基本没见过，更别说做的好不好。
但是有一点，就是个个都吹自己做的很好。:lol
tts43 发表于 2018-6-15 11:12
我建议他去搞mbl，逼格高。
光一个书架就五六万了，逼格太高了:lol
tts43 发表于 2018-6-15 11:19
这个我没听过，分立的场效应管？如果我要选的话我选7293保险点。好几个论坛混了一段时间了，总体水平都不 ...
表扬和自我表扬都是必须的:P
morlock 发表于 2018-6-15 11:22
光一个书架就五六万了，逼格太高了
人家预算十几万，慌啥，再加一个逼格的pass int150也就才八九万。连五分之一个坑奥2都买不起。比起大神说的没几十万没法玩音箱，太便宜了。:lol
morlock 发表于 2018-6-15 11:24
表扬和自我表扬都是必须的
没有依据的自我表扬，没法信。我买diy要不提供图纸，要不提供测试结果，否则不敢买。图纸不全面的不算，测试结果不全面的不算，因为我没法验证。你说那个，明显就没有嘛。
tts43 发表于 2018-6-15 11:12
我建议他去搞mbl，逼格高。
我在国外... MBL今天去问了一圈...附近居然没试听的.. 价格比国内坑爹好多..mbl120 一对换算过来居然要13W... 不晓得折扣幅度有多大..跟国内比相差也太大了吧.. 坑..
zmaxp 发表于 2018-6-15 17:23
我在国外... MBL今天去问了一圈...附近居然没试听的.. 价格比国内坑爹好多..mbl120 一对换算过来居然要 ...
看看quad，或者马田卢根也不错的，都是独家技术的东西。比起拿着买来的单元做出来，还卖几十万的，实在。
tts43 发表于 2018-6-15 18:17
看看quad，或者马田卢根也不错的，都是独家技术的东西。比起拿着买来的单元做出来，还卖几十万的，实在。 ...
之前觉得Quad丑.... 看了马田卢根瞬间觉得有点迷。正好附近有试听的。 准备也约一个...
之前箱子这块了解太少了... 最近都在疯狂吸收知识。 每次看你的回复都能大有收获。
多谢大神~~
这边MBL 120的商家给了我个13W左右的搭配.. 还是个展示机。
Gato DIA-250S Integrated Amplifier with DAC
MBL 120 Radialstrahler Loudspeakers – High Gloss Piano White - Ex–Demo.
给了个建议的摆位
感觉MBL价格实在比国内坑太多。 媳妇觉得MBL像两个机器人似的立在那太丑了...
还是约个听听马田卢根去。
本帖最后由 tts43 于 2018-6-15 22:27 编辑
zmaxp 发表于 2018-6-15 22:00
之前觉得Quad丑.... 看了马田卢根瞬间觉得有点迷。正好附近有试听的。 准备也约一个...
之前箱子这块 ...
这类音箱要获得比较好的现场感，红圈位置的空间大小比较重要。马田卢根也是一样的。指向倒不是很重要，因为这种箱子本来就是近似于全指向的。可以对偏一点没关系。基于你这个房间的布置，如果东西移动不是太困难的话，我觉得你可以考虑将沙发、办公区整体往后面挪一点。音箱前出一点，对声场纵深和包围感会有提升。无论你是选mbl，马田卢根或者quad，这种现场感都是有别于传统音箱的精髓所在。
全指向的典型摆法，略为前出的摆位大概是这样。
高逼格
tts43 发表于 2018-6-15 22:20
这类音箱要获得比较好的现场感，红圈位置的空间大小比较重要。马田卢根也是一样的。指向倒不是很重要 ...
昨天去听了3套配置...
两套纯数字的，一套传统的..
丹拿Focus 60XD + connect + 店家搭的一个数字音源..
不知道是房间还是音源的问题。 感觉声音很薄，没有一个完整的结像...唯一的惊喜是低频. 在播角斗士原生 the battle那段的时候.. 极低频的体感一下很好。
第二个听的是linn 530这套数字系统
linn Akurate DSM数字输出到 530 有源
这是另一家店的听音室。停下来整个声音的音场要比前一套好不少。但是低频比丹拿的差。the battle表现的简直有点乱... 媳妇说觉得高频有点太亮。
第三个是店家推荐了一套传统系统
linn Akurate DSM + linn的一个3W级别的功放型号忘问了 + 804D3
这个跟前一套530比，感觉声音更暖更偏下盘了一些。 所有试听曲目停下来。 一致感觉比前两套都要好... 店家推荐了London Grammar的Hey Now.分离度简直太好了。
第三套目前感受最好（当然价格也超过前两套不少）
这周打算试试 Naim Nova + 804D3 （店家说完全推得动）以及 Naim Nova + Sopra 2 （Focal官方就用这个组合做巡展） 这两个组合。 以及马田卢根（这三个都可以在同一家里搞定）
然后.. 应该差不多就可以做决定了吧..
zmaxp 发表于 2018-6-18 04:21
昨天去听了3套配置...
两套纯数字的，一套传统的..
差不多就决定了吧，这东西折腾起来是没头的，有无数种组合，谁知道哪个最好:lol
好帖，顶顶顶。
zmaxp 发表于 2018-6-18 04:21
昨天去听了3套配置...
两套纯数字的，一套传统的..
差不多了，建议你还是关注音箱本身的表现。
马田卢根式的时候最好不要摆的太靠近墙
morlock 发表于 2018-6-18 10:05
差不多就决定了吧，这东西折腾起来是没头的，有无数种组合，谁知道哪个最好
我一向认为，不要过于讲究什么组合，折腾太多。
音箱MBL也好，马田卢根也好，quad也好，要技术有技术，要特点有特点，要效果有效果。
pass int150这种也就三万来块，要功率有功率，要逼格有逼格，要设计有设计。
其他的什么组合，什么风格，那都得在同一个层面上才有讨论的前提。
一般来说。哪个牛逼上天的什么数字也好，主动也好，有源也好，能牛到哪里去？
其实不管什么价位，选好货永远是第一位的。其他的什么组合，风格，那是好货多的选不过来，再考虑，而不是拿着明显就不行的东西讲什么组合。:lol
acgotakulao 发表于 2018-6-14 21:44
ATC SCM40A(有源)+Linn Akurate DS ，
正点
我有一个想法，如果老哥你不嫌麻烦，不妨也去听听什么花了10万块的真力+低音炮或者atc什么主动版的，然后把这一堆对比结果都说说。要不真力和atc粉可能不会死心。;P
楼主来这里问是来错地方了，这里有玩过箱子系统的人不多，而且玩过的人当中，玩过1套以上的人就更少了，你能指望他们给出什么有价值的意见？偶尔有几个人懂得一些器材的型号和价格，就上来给你建议，你考量下吧，上面很多都是键盘发烧友的建议。