从音乐的形式和内涵上说，音乐就是有高低之分的
古典音乐那么多年的积淀，而大部分流行音乐是工业化的产物
而从音乐所表达的情感来说，并无高低
tts43 发表于 2019-3-24 23:11
不不不，莫扎特是共济会的，在旧时代观念里可恶程度和某某班，傻大木，三胖差不多，你喜欢听金炯日同志吗？ ...
我真是手贱，打开了那个链接，从此发现了新世界
漫不经心的眼神 发表于 2019-3-25 08:54
音乐风格不同，受众群体不同，这没什么好说的。流行音乐也有非常好的作品，但你非要说音乐没有等级之分？不 ...
可能我们无法理解喊麦和爱情买卖之类的内在情感，或者说，它们的内在情感的确很浅，但是，那些音乐的受众都很有生活，我不去刻意鄙视什么，存在即合理
楼主没喷在点上，确实有一些人是为了感受器材的优越性才开始接触古典音乐，但他本身要是对古典没有共鸣则不可能长久。聆听古典或是流行都是为了获得共鸣与感动，但在获取的途径却不大相同。不管愿不愿意承认，音乐的确是有高低好坏之分的。只是听音乐的人并没有绝对的高低好坏，因为人的欣赏习惯会随着年龄或某些事件所改变。至于楼主把莫扎特的音乐比作口水歌，如果真的是口水歌的话我只能说那个时代何其美好，连口水歌都有如此水准。
芝麻汤团 发表于 2019-3-25 08:32
莫扎特真不是古代的口水歌，就凭你这句话可以知道你的格局
古典音乐从一开始就是阳春白雪，反而是二十世纪 ...
的确，我对音乐的理解还非常浅薄，我没有乐理知识的积累，也没有研究过音乐史，但是我一直都在用心去体会，做到浅层的神交
小学5年级打游戏机，很多小朋友认为玩智力卡（RPG,SLG）的比玩动作卡(ATC)的厉害，有本事，搞的个个都去玩三国志，大战略。其实那会真的个个都觉得三国，大战略有意思？
后来大了些，所有类型都玩进去了，反而不会有这种厚此薄彼的看法了。
古典的境界比流行高，这个没有异议吧？前者是意会，后者是言传，高大上的东西都是只可意会不可言传的，当然还有比意会更高的层次，就是此时无声胜有声。
楼主是意淫天地 听大型交响乐是要保真还原 不是要贵
另外 听大型交响乐是经验多了以后 绝大部分初烧从听华语人声歌曲开始 有一部分会对乐器音质要求高起来 有一部分会开始听大型交响乐
大型交响乐不是所谓的古典 论坛常用所谓的古典和流行笼统划分音乐种类是错误的
不是楼主以为的格调高 但是 绝大多数大型交响乐的创作演奏录音等水准比绝大多数尤其是华语的人声歌曲高很多
卡帕罗阿萨夫 发表于 2019-3-25 09:05
可能我们无法理解喊麦和爱情买卖之类的内在情感，或者说，它们的内在情感的确很浅，但是，那些音乐的受众 ...
我说的也是这种的音乐本身是垃圾，受众人群不做评价。
抱歉，阳春白雪和下里巴人，确实有差别。
拿电影做比喻，有的人一看文艺片就呵欠连天，必须上抗日神剧手撕鬼子才能拍案叫绝。
要说这两类人格调一样，谁信呢？
心理不平衡，可以努力提高自己的审美，非要争论通俗的东西跟高雅的东西格调一样有啥意义呢，它又不能以意志为转移。
好的设备应该能准确回放各种类型的音乐。如果一副耳机只能听古典，不能听流行，那它一定不是一副合格的耳机。
无需理会，你这是自卑的体现
广义的古典乐也分很多种，简单到复杂程度也都不同。
巴洛克时代，从文艺复兴结束到18世纪中期，这段时期的器乐，曲式配曲和声方面比较简单，旋律优美，和流行口水歌差不多，还不如一些流行乐复杂，比较接近流行歌曲的审美，不如说很多流行歌曲就是复古到这个时代。喜欢流行歌曲的可以去听听这个时代的器乐，比如维瓦尔第的协奏曲，巴赫的乐队组曲等。
巴洛克时代的声乐还是和教会有关，弥撒，康塔塔等，很少有抒发个人小情感的作品。
当然也有巴赫这种专注于赋格曲的奇葩，他的复调音乐不看谱就很难听懂。
古典主义时期，海顿，莫扎特，贝多芬。时间是十八世纪末到十九世纪早期。
这个时代是曲式和配器到乐器大发展的时代，从巴洛克时代简单口水歌曲式。发展出来一个叫"奏鸣曲式"的大型曲式。
奏鸣曲式是古典音乐中最重要的曲式，是交响曲，协奏曲，钢琴奏鸣曲，管弦乐序曲等音乐的核心，并且延续到了20世纪。
这个时代大部分乐器已经从古乐器改进成现代乐器了，乐团规模越来越大。
同时钢琴已经普及，并且落户到千家万户，同时演奏会也普及了，平民终于可以近距离接触教会音乐以外的世俗音乐。
声乐：歌剧，并且诞生了艺术歌曲，艺术歌曲是钢琴伴奏，有些乐队伴奏，作曲家以诗歌为词，写出的小型歌曲。更多的抒发个人情感为主。
接下来十九世纪中期到二十世纪早期的浪漫主义时期应该就是人类音乐的高峰了。
复杂程度前无古人后无来者，爵士乐里那些看似复杂的和声手法和各种调式，其实浪漫主义时期大都用过，同时交响乐团配器已经发展到了顶点。
这个时期是跨度最长，百花齐放分门别类最多的时期。
之后的现代古典乐发展到不可听的噪音，根本原因是浪漫主义时期的音乐家们，已经穷尽了人类所有可听的音乐。
卡帕罗阿萨夫 发表于 2019-3-25 09:02
我真是手贱，打开了那个链接，从此发现了新世界
牛逼吧，牛逼哄哄的苏维埃气氛。
sidewind 发表于 2019-3-25 08:12
没错，唐诗宋词确实比当前的无病呻吟高级，跟形式有一定关系，但更大的逻辑在于，流传下来的本身就是经过 ...
很开心你提到唐诗宋词，我觉得现在很多华语人声的歌词其实也有唐诗宋词的影子，歌词本身就有诗歌属性。.
宋代李清照的凄凄惨惨戚戚不也是无病呻吟吗？再看看现在，《时间煮雨》里今夕何夕，青草离离，明月夜送君千里，等来年秋风起。一样是婉约派的表达。
.
岳飞的满江红里写道 怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。再看看现在屠洪刚的《精忠报国》，狼烟起 江山北望 龙起卷 马长嘶 剑气如霜。是不是一样的豪气？
.
更有王菲的《明月几时有》，直接照搬了苏东坡的词。当然，苏东坡一个大老爷们读的应该是没有王菲唱的好听，也没有各种乐器的伴奏，从这个角度来说，现代华语人声其实是站在古人的肩膀上更上一层楼的。
我还是喜欢轻音乐。古典我真有点听不下去的感觉。
我就知道 流行是 服务于听者的 内心情感的，自己有什么的内在情感，听流行 可以达到 深化及附和自己情感的 作用，可以更悲伤 可以更 励志
古典 则是不一样 （排除那些 娱乐性的 圆舞曲之类的），本身交响的作品 完整的表达了 一种独立的情绪，不受听者的情绪影响，更不能附和听者，你只能在他表达的情绪里，或振奋或感动，音乐本身 饱满 浓郁 独立完整的存在着。
waka_waka 发表于 2019-3-25 09:27
抱歉，阳春白雪和下里巴人，确实有差别。
拿电影做比喻，有的人一看文艺片就呵欠连天，必须上抗日神剧手撕 ...
格调看你从哪个方面理解。抗日神剧就一定垃圾吗，比如最出名的抗日神剧燕双鹰，喷的人都是没认真看的。只看到里面的吹逼台词，没发觉里面的悬疑剧情设置的功夫。导演也是神探狄仁杰的导演，在以前那个国产悬疑一片渣渣的年代，这种最考验智力的悬疑剧要么抄袭要么瞎编，也就钱雁秋坚持原创，而且还有相当的水准。虽然披着神剧的外衣，又岂是一众渣渣文艺片可以相提并论的。:lol