巫毒娃娃 发表于 2019-4-7 09:35
想想现在的CPU里面几十亿的晶体管，应该放弃体积的执念了
这完全是两个不同的概念好不，一个是处理数字信号，一个是数模转换，就算是芯片出来的声音再好，没有优秀的模拟电路是没办法完整放大这些极微弱信号的，所以我才对它的体积抱有疑问。
我其实对这个厂家喜欢不起来，他广告宣传都是把声音和计算力挂钩。比如什么计算力较上代提升了几倍等。把解码器这种东西变成像类似手机一样的电子消费品，会随着新的技术而淘汰。这个是我比较反感的点
这个牌子很好的把控了青年才俊，把声音与科技完美的结合起来，这是很多知名老厂想做又做不到的
英国声对国人很具杀伤力，联想到大英帝国画面感很强
不单单和旋机子，英国很多机子都是。包括那些之宝。naim都是一部缩水史。看内部就知道大概年代变化了。早期和旋顶级都是高端变压器。现在............连专门开关电源都没设计了。估计就搞个市场上电源装进去，反正外观唬人很重要，挖个铝，cnc下。http://bbs.whaudio.com/thread-60770-2-1.html
不喝可o可乐 发表于 2019-4-7 21:27
事实证明 英国和弦这个牌子的解码，的的确确是随着体积的缩小声音越发不行.....以前手里有个大卫，确实声音 ...
你可以看下和旋早期的机子，那做工和用料完全不是现在和旋。
我倒是喜欢和弦的声低 无奈手里只有个Mojo 只能说这牌子真贵
angel5631 发表于 2019-4-8 09:26
你可以看下和旋早期的机子，那做工和用料完全不是现在和旋。
在不影响素质的基础上，降成本是所有厂家肯定会去做的事情，无可厚非。商家本来就是以能保证利润为大前提。
那个字念弦（xian）
风清扬啊 发表于 2019-4-8 12:37
在不影响素质的基础上，降成本是所有厂家肯定会去做的事情，无可厚非。商家本来就是以能保证利润为大前提 ...
关键是真的不影响吗？开关电源那么好，为啥还有人去换线电？那个naim，早期英国原产h&f黑布牛，后期telama黑布，到后来黑布都省了。之宝也是，早期原产cd机，双牛，俩机箱用一个前后面板实线隔离，后期一个变压器一个机箱，再后来开关电源，再后来丢中国生产主板，泰国工业开关电源，然后经常主板烧了。这是真的不影响吗？
angel5631 发表于 2019-4-8 14:14
关键是真的不影响吗？开关电源那么好，为啥还有人去换线电？那个naim，早期英国原产h&f黑布牛，后期telam ...
玩过英国的chord 2qute和cyrus CDxt转盘。2qute换了keces的线性电源，没有一耳朵的明显提升。cyrus换了pad5k价位的电源线，和鸡线对比没有一耳朵明显提升。
我本人不是线材无用论者，但这两个机器对电似乎都不敏感。
312612368 发表于 2019-4-8 14:41
玩过英国的chord 2qute和cyrus CDxt转盘。2qute换了keces的线性电源，没有一耳朵的明显提升。cyrus换了pa ...
系统不同吧。英国人最喜欢玩电源或者在电源那块做文章的。我记得那个naim，onix，cyrus都是由外置升级电源，甚至比机子还贵。如果真听不出来那为啥那些外置电源那么贵。
312612368 发表于 2019-4-8 14:41
玩过英国的chord 2qute和cyrus CDxt转盘。2qute换了keces的线性电源，没有一耳朵的明显提升。cyrus换了pa ...
以前在网上看到，对电不敏感的机器，动态都不怎么好。所以高级器材对周边要求极高。
angel5631 发表于 2019-4-8 14:48
系统不同吧。英国人最喜欢玩电源或者在电源那块做文章的。我记得那个naim，onix，cyrus都是由外置升级电 ...
cyrus CD xt没有外置电源接口了。当然其他有些cyrus的产品会有。
Weiss的解码，也不大，目前用的DAC202, 像个铁皮饭盒，轻飘飘的，还头重脚轻，但声音，真没得说
观世音陪我听 发表于 2019-4-7 21:59
我其实对这个厂家喜欢不起来，他广告宣传都是把声音和计算力挂钩。比如什么计算力较上代提升了几倍等。把解 ...
他的卖点就是软解码，因为如果要做出和世面上其他解码器不同的声音，重新做解码芯片不现实，做软解码则简单很多，没有门槛。他这个搞法本质上并没有技术含量，原理和电脑上的播放器加均衡器一样的，学电子电路的专科生再加上一点编程知识都可以搞出来。而且这东西理论上可以通过改固件来换解码的，当然他不会开放这个途径。
angel5631 发表于 2019-4-8 14:14
关键是真的不影响吗？开关电源那么好，为啥还有人去换线电？那个naim，早期英国原产h&f黑布牛，后期telam ...
不否认烧油自作主张的更换会改变声音走向，可能是改善，也可能只是改变，不一定就是厂家对其产品的初衷。就目前我自己所见所闻，基本都是烧油先发现内部换料了，然后觉得声音也变差了；而不是先意识到声音变差了，才去看看内部是不是cost down了{:4_97:}。其间的道理，可想而知，脑洞成分占优。
本帖最后由 angel5631 于 2019-4-9 17:37 编辑
风清扬啊 发表于 2019-4-9 16:37
不否认烧油自作主张的更换会改变声音走向，可能是改善，也可能只是改变，不一定就是厂家对其产品的初衷。 ...
其实只要不是旗舰，都是缩水的。厂家设计的初衷也不一定是音质为主。其实很多人改内部都是乱改。尤其是改运放，等于改了电路，声音区别很大的，如果换了其他型号运放工作的都可能不对。所以很多时候不是说换了好用料声音就能提升。我也不建议去改厂机，很重要原因是不好出手。除非真想自用，否则觉得音质不合要求不如卖了换个新的。我机子也没动过。只是把里面rca跳线有个2cm长我换成杜兰。个人觉得正面提升了。
2qute是挺小，但是你买个线电的话，比2qute大8倍
ming20006 发表于 2019-4-7 13:34
展会听过Dave，灵动飘逸清秀的声音风格，不是我的菜。我还是喜欢中正，厚实，微暖，三频金字塔风格的声底。
我是用QB76HDSD DAC，算是DAVE推出前的前旗艦DAC
聲音厚實 中頻稍突出，低頻動態很好耶(跟換掉的AYRE QB9比起來，不過QB9的層次空氣感是強項)
說ˊ實在現在DAC解析越做越強，又要聲音厚實溫暖本來就是兩難，除非高價頂尖器材
WEISS的DAC501 体积和DAVE差不多照样能出好声