可能是鸡汤，可能很实用，看看再说--PC HIFI数字输出瓶颈打开
本帖最后由 635255705 于 2019-4-16 22:30 编辑大家好，我是舰长，今天说的，是一款PC HIFI用户专用设备，众所周知、PC HIFI一直被许多人诟病甚至嗤之以鼻的一大弊病就是干扰大、声音不干净，虽然技术理论上我不敢在各位面前班门弄斧，但是好在我还不聋，以上弊病体现在声音上面也不难察觉，笼统的说是：不够耐听、静不下来！细致点说是：安定感差、声音扁平、分离度差、没有层次感、结项不清晰、没有微动态、低频差等等...
其实，HIFI里、USB输出到DAC里的信号和系统的供电一样，越纯净越好，但是PC作为通用机是无法为HIFI设备提供纯净的数字信号的，也就是说PC通过USB传输到DAC里的数字信号里夹杂着各种各样的干扰，而且一般的DAC内置USB界面的功力有时根本达不到我们高品质的听音需求，所以、为数不少的数字信号优化设备陆续诞生，例如早期就出现的专业内置数字声卡，或者近些年口碑不错的大U鼠和逐渐完善的鼠（树）莓派、亦或是数播、网播等等。
本帖最后由 635255705 于 2019-4-16 22:18 编辑
而最近我使用的是iFI的一款USB处理器，他的全名是：Ifi nano iGalvanic3.0，不夸张地说，这个标价2580的小东西、着实给了我不小的惊喜！且听舰长细细道来.
我想从Ifi这个品牌说起，据我所知、并不代表完全正确，Ifi是英国AMR旗下品牌，子公司，Ifi产品主要针对年轻和追求性价比用户，其主设计师也是AMR品牌的主设计师托斯顿，别误以为他是英国人，其实他是德国人，在一些展会上也能看到他的现场讲解Ifi产品的身影，而Ifi进入中国市场为了避嫌、干脆就说自己是国产品牌，其实无论是做工和设计还是技术和理念还是不断透露国际气息。品牌先科普到这，如有不当之处，也请Ifi不吝指出！下面介绍iGalvanic3.0在我的系统上带来的改善之处，HIFI是一项系统工程，每一个环节都会影响最终耳机发出的声音，所以说出整套系统的详细品牌和搭配才具备参考性！我的系统是： 台式中高配游戏PC 日本AIM UM1 USB线 连接到 iGalvanic3.0 连接到 香港展声行金银合金USB信号线 连接到 傲立M DAC+（DAC使用 YE audio PS1200电源线插在YE audio美标墙插） 香港展声行PC-Triple C铜RCA信号线 SOLO钻石耳放（使用YE audio PS500电源线插在YE audio美标墙插） 森海塞尔HD660S（原线） HD600（原线）
本帖最后由 635255705 于 2019-4-16 22:21 编辑
在加持了iGalvanic3.0之后
首先、细节呈现丰富、声音层次清晰分明，我听见各种乐器各个音符在静谧的背景里丝毫不乱、井然有序，娓娓道来，声音不再是如同野蛮人群一般一拥而上、让人耳不暇接，而是摇身一变在应该在的方位和准确的时间发出乐音，这种听感是很直观的，稍微有些听音经验的人士、静下来听不会超过十分钟、便能知晓。这致使我后来一度在想，原来数字输出部分达到较高水准后，PC HIFI也可以像CD那样静谧、耐听。
本帖最后由 635255705 于 2019-4-16 22:25 编辑
第二、声音不再扁平和糙硬，纵深感出现在我的系统上，而且、呈现出鲜活气息，强弱声的对比、声音位置的转移与变化都变的非常生动清晰，着实让我惊讶。
本帖最后由 635255705 于 2019-4-16 22:28 编辑
光是以上两点带来的改变，相信一些PC玩家已经开始“口水”了，不过，iGalvanic3.0的本事不止这些，在低频方面、如果我用结实同时略带Q弹来形容森海塞尔HD660S你会相信吗？PC HIFI的低频很难搞、相信大家在论坛里也或多或少听闻或领略过，不过，不管你信不信，我听到的就是这样的声音、如果还有形容不够准确的地方，我想，那应该是我忘记提及深沉两字了，是的、SOLO并不是以低频见长的耳放，有些人或许会对SOLO的低频不够满意、甚至觉得糟糕，可是在加持了iGalvanic3.0后，SOLO的低频不再那么不堪，当然，你不应该指望SOLO会给你气势难挡、下潜极深的感觉，这不是他的体质。不过我认为，如果耳放换成更为高档或者近些年出的良品，声音一定更好！
想想看我还有哪些改变没有提及？除了晶莹剔透的中高频，弦乐优雅细腻，还有弱音和微动态的优异揭示力......
毒、就暂时先放到这了吧！不然大家会认为我在吹牛，当然、如果您在使用了iGalvanic3.0后觉得我确实在吹牛，欢迎当面批评！相反如果您也觉得好，请留下666
谢谢！
国产牌子 据我所知，前阵子iFi在组织那个小一号长得像优盘一样的USB净化器的巡回，LZ参加了没有？ 流氓才子 发表于 2019-4-16 23:07
据我所知，前阵子iFi在组织那个小一号长得像优盘一样的USB净化器的巡回，LZ参加了没有？
说起来版主大大可能会笑
我是申请了这台和您说的U盘样式的USB净化器试听的
因为我的系统其他环节都升级了，声音方面任然不是很满意，唯独USB信号输出方面没有升级，所以我才申请试用。
不用不知道，一用吓一跳，果然就是USB信号输出方面的短板！
于是乎：不要听，听就是买。
那个小的U盘样式的器材我也试了，有效果，过几天我再说说。
tb上类似功能的东西有不少，作用都差不多，价位大多在2000-5000，各种评测文都是好好好
希望有土豪能搞个横评，到底谁更好 jimguo 发表于 2019-4-17 09:50
看某宝松下还有一款。这东西比界面强，还是什么道理
嗯，我也在论坛看到松下那款了，我没有使用过界面，所以不能说哪个强，不过这个效果我很满意，界面一般只支持到24bit 192khz吧，这个是支持DSD DXD等的 nosounds 发表于 2019-4-17 09:54
tb上类似功能的东西有不少，作用都差不多，价位大多在2000-5000，各种评测文都是好好好
希望有土豪能搞 ...
横评这个任务就交给你吧！
635255705 发表于 2019-4-17 10:00
横评这个任务就交给你吧！
等我先成为土豪吧，哈哈
nosounds 发表于 2019-4-17 10:18
等我先成为土豪吧，哈哈
目标太低，我觉得您应该以高富帅为志向！
本帖最后由 处理器 于 2019-4-17 10:58 编辑
ifi家的产品用过不少，针对USB净化供电电源和信号的小东西，像iUSBPower、Gemini、iPurifier。。。iPurifier实质是EMI滤波，如果PC-hifi 的USB输出质量不佳或干扰比较大，效果应该比较明显。
在我的imac上，用的DAC不需要USB供电，接Gemini 双头USB线，只需接USB-A数据头（供电USB-A不接），效果不是很明显，有一点点区别。
iGalvanic3.0应该是在iUSBPower、iPurifier基础上又做了隔离，隔离地线就能解决供地干扰。而再生时钟有些DAC的USB接口也内置这个功能，加上二级PLL，效果应该就不明显。各种线材、过滤和净化器材，不需要当补品吃，可以当“药”用，如果有类似“病”，可以吃，否则，效果肯定不明显。 处理器 发表于 2019-4-17 10:50
ifi家的产品用过不少，针对USB净化供电电源和信号的小东西，像iUSBPower、Gemini、iPurifier。。。iPurifie ...
没错！这些物件不是补品，而是药，而我的系统确实是有这方面的病。
635255705 发表于 2019-4-17 10:55
没错！这些物件不是补品，而是药，而我的系统确实是有这方面的病。
不是玄学，ifi的东西挺好的，价格不便宜。在国外hifi论坛里，也很多人买，不过进进出出也很多。
处理器 发表于 2019-4-17 11:00
不是玄学，ifi的东西挺好的，价格不便宜。在国外hifi论坛里，也很多人买，不过进进出出也很多。
同意，不是玄学是科学。国外貌似也比较受欢迎，看过很多ifi产品的全英文评测。给我的感觉是，他们注重产品自身实力，务实。宣传方面相对佛系{:4_94:}，主要还是发烧友亲身体验后的交流，不过，我倒是非常认同这种方式的，好的品牌和产品，一定是要经过消费者和时间的认可和沉淀的。
其实挺贵的，然后没有独立供电，这价我会选择ELEMENT H先搞源头+USB助推器独立供电，而这两个都带独立供电，有条件的用超级电容电源来供电，这才是彻底解决源头的方向。 这个价格可以选明大的界面加个线电，性价比更高
massage 发表于 2019-4-17 11:22
其实挺贵的，然后没有独立供电，这价我会选择ELEMENT H先搞源头+USB助推器独立供电，而这两个都带独立供电 ...
我也觉得不便宜，不过升级容易降级难，听了加持这个后的音乐，我是很难去拔除它了。我对您说的组合方案是抱有积极的态度的，也想有机会体验和对比一下，不过、您的方案相对更复杂和高烧一些，门槛相对高一些，环节也更多。而我目前阶段是不具备这样的组建条件的。
谢谢