panolution
发表于 2023-11-21 09:59
三千院风 发表于 2023-11-21 09:48
ATC用户帮顶,听过Pass X300后级配合ATC150的效果确实不错的。(实际上ATC50应该是10寸低音单元)
爬了一下楼 ...
对,50其实也是10寸。只是玩主动版我怕搞不好也会没高没低的。飞星相比布鲁门,可能我更倾向布鲁门了,飞星比较中庸,个性上也许不突出。
panolution
发表于 2023-11-21 10:02
2054 发表于 2023-11-21 09:58
用audionote搭配ATC的效果真是出乎意料的好
an标记一下,值得关注!
panolution
发表于 2023-11-21 10:04
hifisxf 发表于 2023-11-21 08:44
嘿嘿,ATC40也是密闭落地,不过所用单元就不是一个等级了;
同样中意宽松的声音,感觉高阶器材的声音特 ...
确实,40以下就不考虑了。毕竟atc的精髓要从20、50起,
panolution
发表于 2023-11-21 10:06
andy5354 发表于 2023-11-21 09:20
我個人會ATC主動 + R2R解碼 + Class A前級~
主要也是顾虑这套下来价格也不菲,而且atc近几年涨价太多。
2054
发表于 2023-11-21 10:07
panolution 发表于 2023-11-21 10:04
确实,40以下就不考虑了。毕竟atc的精髓要从20、50起,
其实50有源的性价比相当高
三千院风
发表于 2023-11-21 10:19
panolution 发表于 2023-11-21 09:59
对,50其实也是10寸。只是玩主动版我怕搞不好也会没高没低的。飞星相比布鲁门,可能我更倾向布鲁门了,飞 ...
听下来总觉得ATC的主动箱效果和搭配比较得当的被动版本还是有不小差距的,我觉得有可能的话这几款您都去多听听,也考察一下搭配方案。Dave我之前也用过,它的数字前级过渡用一下还可以但一定还是要尽快升级模拟前级的不然比较拖累系统~
wkd15jordan
发表于 2023-11-21 10:23
2054 发表于 2023-11-21 10:07
其实50有源的性价比相当高
对的,30平空间性价比无出其右,颜值也OK,主要是听了新款ATC感觉声音完整了很多,保留了一些老英国味,又加了一点现代声风格,真想不出啥平替。
yyxing
发表于 2023-11-21 10:27
各位大咖对ATC50主动版搭配啥前级最合适有啥定论么?
2054
发表于 2023-11-21 10:31
wkd15jordan 发表于 2023-11-21 10:23
对的,30平空间性价比无出其右,颜值也OK,主要是听了新款ATC感觉声音完整了很多,保留了一些老英国味, ...
新款高音真的补齐了短板
panolution
发表于 2023-11-21 10:49
三千院风 发表于 2023-11-21 10:19
听下来总觉得ATC的主动箱效果和搭配比较得当的被动版本还是有不小差距的,我觉得有可能的话这几款您都去 ...
谢谢老铁的建议,如果上50,Dave的前级确实是过渡。玩ATC的好处是,老箱子,玩的人多,搭配都是现成的教程,只要赞够钱就行。布鲁门就相对比较小众,除了威虹给出的经典搭配外,大家也都是小马过河。
panolution
发表于 2023-11-21 10:53
wkd15jordan 发表于 2023-11-21 10:23
对的,30平空间性价比无出其右,颜值也OK,主要是听了新款ATC感觉声音完整了很多,保留了一些老英国味, ...
我感觉,50的颜值,还不如40。但是这个价位内,不求极致,主动性价比确实高。
kkhuang
发表于 2023-11-21 11:15
其实真花这个价格,去南京威虹听听,预约听听,对比2个音箱岂不是更好?如果只听atc,广州力高预约听听,这才是真正的发烧友,况且广州准备搞音响展,都去听听,看看,咨询一下吧,看实物,听真正的现场发声,比什么咨询都要清楚,实际。
月魄
发表于 2023-11-21 11:29
ATC搭配912没问题,我自己很满意。没有比912更具有性价比的前级了,后期可以直接入个黑胶机
panolution
发表于 2023-11-21 12:10
kkhuang 发表于 2023-11-21 11:15
其实真花这个价格,去南京威虹听听,预约听听,对比2个音箱岂不是更好?如果只听atc,广州力高预约听听,这 ...
是的,这俩箱子虽然没有同台对比过,但是多少在不同地方都听过。主要商家的搭配以及环境,对箱子的发挥都有不同的影响。这里也主要是想采访下实际用家的心得。
2054
发表于 2023-11-21 12:12
这几年成都ATC的玩家从无源换成有源的不少,有源还是更容易折腾一些
andy5354
发表于 2023-11-21 12:13
panolution 发表于 2023-11-21 10:06
主要也是顾虑这套下来价格也不菲,而且atc近几年涨价太多。
我个人的观察是,有一些很资深的发烧友,有使用过很多器材配搭玩法经验也有很充足的预算,最后选择用一对足够好主动音箱(特别是ATC主动)。他们这种选择理由是把时间回归到听音乐上,是听音乐的发烧友,不是玩器材的发烧友。。。当然前提是声音足够好的主动音箱,这也是其中一种参考观点。
panolution
发表于 2023-11-21 12:14
月魄 发表于 2023-11-21 11:29
ATC搭配912没问题,我自己很满意。没有比912更具有性价比的前级了,后期可以直接入个黑胶机
老哥的环境跟我差不多,我看也是客厅党,没做过啥声学处理。不晓得听音距离有几米?10寸的大箱子,声音会不会发冲?
panolution
发表于 2023-11-21 12:22
2054 发表于 2023-11-21 12:12
这几年成都ATC的玩家从无源换成有源的不少,有源还是更容易折腾一些
主要财力有限,去推被动的成本太高,而且还不一定能搭配好。推好被动这一套的成本,又有更多选择。除非是真爱了。
panolution
发表于 2023-11-21 12:27
andy5354 发表于 2023-11-21 12:13
我个人的观察是,有一些很资深的发烧友,有使用过很多器材配搭玩法经验也有很充足的预算,最后选择用一对 ...
很赞同老哥的观点,其实我也是考虑搞这么一套。之前玩小书架,积累了一些经验,但是不落地不舒服。最终目标还是要回归到听音乐上,箱子折腾起来远比耳机难,而且累心。
灯塔
发表于 2023-11-21 12:33
atc有个明显短板就是高音暗,听部分音乐非常不给力