xwang3231 发表于 2014-2-9 15:29

yhchcc 发表于 2014-2-9 15:52

顶级动圈还是必须森海、AKG和白牙

小仙来也 发表于 2014-2-9 19:05

好文章!???

穷烧烧心 发表于 2014-2-9 20:55

赞!!!!!!!!!!!!!!!好文章必须顶!!!!!
我最讨厌玄学了。
玄学等于坑钱。
玄学被验证了就不是玄学!

cheji 发表于 2014-2-9 23:01

真是好贴!

zjokers 发表于 2014-2-14 19:59

高保真性的测评很说明问题 对于主观听感上的弊病与特色来说 这些就是原因了 知其所以然 很有价值的帖子 顶之

看来目前最注重还原的顶级设计是奥蒂兹 真男人 森海 stax这四个品牌嘛 够吊

akg 拜亚 fostex由于动圈的先天局限较多 设计上还没有完全克服 稍逊其位 不过拜亚售价略低 而且出品较早可以理解 fostex由于日本有封闭式耳机传统也可以接受    akg最后出产居然还略输一筹 真是丢人。

jps这是什么情况!特殊调音吗? 如此高价 却不是单纯的高保真风格 还真有点剑走偏锋的意思 不过也是一种倒也是一种的尝试

grado 天龙 旗舰 歌德调音水平本身也不是高保真路线 失真严重估计跟调音有关,但ps1000是谐波失真过于严重了,即使是小音量 聆听大动态古典也不乏90db的声压级的情况,如此高的谐波失真 低频(20%)高频(5%)实在略高,这到底是对于古典的妥协太少还是设计水平有限呢? d7100数据烂成这样 显然是设计师的问题 基本无法与其他旗舰相提并论,看来th900才是d7000的继任。

12151898 发表于 2014-2-18 07:05

HE500得分排在某些价格更高的旗舰之前着实令人兴奋,参考《56只耳机》终于下决心入了HE500。原来还YY高阶的HE6,考虑投入产出比低于HE500就放弃了。HE500尚在煲机阶段已经显露出不俗的实力,除了佩戴感稍逊外音色温润平和不失HIFI性,层次感还不是很好(不知是否欠煲)。

深水蓝 发表于 2014-2-18 09:31

xiaoyuepzh 发表于 2014-2-21 21:26

见多才能识广,学习了。

lionjack 发表于 2014-2-21 22:07

其它先不说,就失真一项只看图就很好懂,这是杠杠的硬货啊!
k812,你……

ollik 发表于 2014-2-21 22:38

技术贴啊,支持。

教官 发表于 2014-3-4 07:15

指标才是玄学,听感方为王道。

教官 发表于 2014-3-4 07:18

怎么看都觉得是XXMAN的枪文。

1122333 发表于 2014-3-4 07:59

结论有些偏激 毕竟都只是一只耳机的测试结果

零度烈焰 发表于 2014-3-4 10:04

强帖留名,HIFIMAN好样的

lilipeipei 发表于 2014-3-4 10:08

好帖,怎么现在才看到,收藏了

逸狐 发表于 2014-3-4 13:24

引用第164楼putersham于2014-01-12 01:43发表的 :
我知道看了这个很多人又要拿听感说话,所以祭出听感神文
http://www.erji.net/read.php?tid=1347665

几乎是一致的,不需要多说了。

一致么?对AD900的评价就是两个极端。
这个56个耳机的对比还是有值得商榷的地方,例如对W5000的评价,在封闭耳机里面,W5000的声场是相当出色的,可能与其倾斜单元的设计和巨大的耳罩空间有关。另外“声音发蒙、缺乏低频”的评价也不应该落在W5000的身上。由于我的头比较小,W5000的耳罩不能翻动,作者认为佩戴舒适这方面,对我来说反而有问题。事实上W5000的问题在于铁记染色导致声音质感不够自然,耐听度下降。

大爷喜欢野的 发表于 2014-3-4 14:00

测试归测试,最后推的怎么样,佩戴舒适度等等也有很多要考虑的地方。


平板耳机看来数据不错。但是那个重量我肯定不要。

啥也不懂 发表于 2014-3-4 14:43

头领的新平板减重了,希望音质没减,赶紧发售啊

bien-gracias 发表于 2014-3-4 18:31

这个---------确实是数据说明一些问题,也是不能完全代表个人的喜好,800是最保真的耳机,但是我更喜欢T1的声音,也许这也是耳机能百花齐放的原因吧,但还是佩服作者让我们了解耳机的数据。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14
查看完整版本: 【笔耕翻译组】万元级旗舰耳机技术指标考核(更新完毕)