论坛 › 耳机论坛精华区 › 【笔耕翻译组】万元级旗舰耳机技术指标考核（更新完毕）

feishifeiye 发表于 2014-1-6 11:05

为什么是0.8%和1%？为什么一定要开放式？平坦？这些标准的确定有什么依据？尤其是有几个耳机的区别恰好在这个标准附近上下，是否带有为某种或者某支耳机确立标准的嫌疑？

wxwxwx0 发表于 2014-1-6 11:11

引用第80楼feishifeiye于2014-01-06 11:05发表的 :
为什么是0.8%和1%？为什么一定要开放式？平坦？这些标准的确定有什么依据？尤其是有几个耳机的区别恰好在这个标准附近上下，是否带有为某种或者某支耳机确立标准的嫌疑？

作者有作者的考虑吧，貌似这是人耳的分辨力界限，因此耳机恰好把失真控制到这个程度也不奇怪

memphsto 发表于 2014-1-6 11:11

泪流满面 看到那些万元旗舰被不断的wtf 嘴角就微微的上扬了

wxwxwx0 发表于 2014-1-6 11:11

引用第65楼pottilol于2014-01-06 01:33发表的 :
说好的一排WTF怎么只留了4 个!
WTF!

哈哈哈，有失格局·~~

wxwxwx0 发表于 2014-1-6 11:12

引用第66楼owenouy于2014-01-06 08:56发表的 :
纯技术文，没有个人听感差异。喜欢。

谢谢支持！

wxwxwx0 发表于 2014-1-6 11:14

引用第68楼af2000于2014-01-06 09:14发表的 :
对测试数据，可以作为一个参考，但是不能完全代替听感，毕竟器材还是拿来听的。

嗯嗯，多谢版主，也是给论坛上的技术党们提供一个参考吧，也会补充一些其他人的观点

wxwxwx0 发表于 2014-1-6 11:15

引用第72楼flight8888于2014-01-06 10:09发表的 :
至少我觉得很多东西的分析比我们所谓的“频响帝”要靠谱有意义的多。

感谢支持！

wxwxwx0 发表于 2014-1-6 11:15

引用第74楼水音雾于2014-01-06 10:19发表的 :
很精彩的帖子 虽然过于数据流和实际听感未必相同 但是还是很不错哈~

感谢支持！

wxwxwx0 发表于 2014-1-6 11:16

引用第76楼cmrrrrr于2014-01-06 10:44发表的 :
要是再加上方波等数据参考，再打分就更精确了

附注里面会增加关于方波的讨论和补充~

wxwxwx0 发表于 2014-1-6 11:17

引用第53楼西條拓己于2014-01-05 22:50发表的 :
支持~辛苦楼主了，非常有趣而且专业。我很喜欢~

嘻嘻，感谢支持哦~~

blue_xld 发表于 2014-1-6 11:17

从参数方面直观分析耳机的特点。很强大。

wxwxwx0 发表于 2014-1-6 11:18

引用第32楼farrel1于2014-01-05 19:03发表的 :


是的，由于楼主的辛勤劳动，现在这一大作可以让大多数的国内烧友欣赏到。

非常感谢楼主，我的英文水准太差，是做不到这么完美的翻译的。

您过奖了哈，嘻嘻^_^

25341876 发表于 2014-1-6 11:26

wxwxwx0辛苦了，翻译的很好，很受用，这类技术评测比国内科学先进多了

flight8888 发表于 2014-1-6 11:28

引用第86楼wxwxwx0于2014-01-06 11:15发表的 :


感谢支持！
你最辛苦！此文应该加精啊！

hjz870213 发表于 2014-1-6 11:34

可不可以这样说：指标好的耳机不一定好听，指标不好的耳机一定不好听？

另外曲线不好的耳机应该也不是一无是处，比如可以针对曲线调整对应耳机放大器的输出，达到绝配的效果也说不定。

snova 发表于 2014-1-6 11:48

大赞！！

assassdvd 发表于 2014-1-6 11:49

男人家的产品还是很良心啊...

assassdvd 发表于 2014-1-6 11:49

为何没大奥和R10？？？这两个可不是一般的东西额。。。

nevermindba 发表于 2014-1-6 12:17

催更，催更
昨天等到现在哦

大头bh05 发表于 2014-1-6 12:58

纯技术贴。。。马克

查看完整版本: 【笔耕翻译组】万元级旗舰耳机技术指标考核（更新完毕）