再谈七彩虹CK4的摩机，终极指南！

映呈

以前的帖子
http://www.erji.net/read.php?tid=1038684
http://www.erji.net/read.php?tid=1038706
http://www.erji.net/read.php?tid=1039848
http://www.erji.net/read.php?tid=1045906

CK4从购卖，低频不满意，摩机，再摩机，到了现在，也摩了近10部了，烧友的响应都是正面的。
摩机之后，全频段的频响，相差已经控制在约0.8db以内了，相比没摩之前的约7.5，已经是很好的指标了。

原机电路图,原机的LO运放是AD4075－2，PO运放是C4－R


这是最终的摩机电路，实际摩机中，运放使用更适合做电池供电的AD45048运放。
AD45048是一块输出强大的轨对轨运放，能工作在3.3V－24V的电压，用在低压耳机放大器中，很合适的。


稳定后第一个摩机版本，R1为6.8K，其它器件参数按摩机的电路图。
图中换的运放字迹不清，结果换后没声音，最终确定的运放为假货，晕，只好重新购了，换好正品运放后没重新拍相，大家将就看。


磨机后简单测试指标，CK4原来的输出为1K是500mv的输出，大家可以看MOD后，输出增强了不少。


稳定后第二个摩机版本，R1为6.8K，R2也为6.8K，其它器件参数按摩机的电路图。
这个版本是因为烧友的耳机阻抗较高，有50几欧，所提高了PO的输出电压（当然，保证不失真）。


磨机后简单测试指标，可以看出，输出比上面的高了不少，能更好推动阻抗高的耳机，我试了HD600，也能较好的推动了。


稳定后第三个摩机版本，R1为6.8K，其它器件参数按摩机的电路图。
这个摩机的电路参数其实跟第一种完全一样，只是LO的运放换为更好的了。
这次烧友要求连LO也摩掉，所以AD4075－2试我换为AD8066了，AD8066是一块能在+－2.5V工作的高性能FAST－FET运放，在这里工作在+－4.8V，性能发挥得很充分，在实际听音中，能感觉到解析力提高了些，效果是正面的。


磨机后简单测试指标，可以看出，高频比第一种摩机，有微小的提高，这应该是AD8066的功劳了。

映呈

器件在选择上：
1、主要是C1，C2，C3电容的选择。（C2，C3各要2个）
这三个电容请大家选择钽聚合物电容，不要普通钽电容。
普通钽电容性能比聚合物电容差很多，如果是普通钽电容，特别是C2，C3容量到这么大了，声音容易发混。
C1是关联在PO电源上的，主要是改善电源特性，聚合物钽电容内阻低，加上后效果不错。

2、其它电阻，注意配对就行了。

3、运放选用AD45048，我和AD8397对比过，工作状态一样，测试指标一样，但听感上，AD45048更柔美点，我认为更适合耳机放大器用，而且也便宜些。

对于摩机后的总体听感，我就只说“好”一个字了，大家认为是CK4的缺点，都改正了。
对于主观听感，就让摩过机的朋友说说吧。

映呈

大家觉不觉得，CK4这样摩了之后，能不能叫“C4－”呢！ [s:2]

映呈

CK4的PO电路厂家设计应该是要5V供电，但实际上只有4.88V了。

isoar提的问题
1、输出串联了一个10欧的电阻，串联这个电阻主要目的是适应不同阻抗的耳机，改善PO运放的负载特性，你可看SOLO等耳放，好多都有这个电阻。打摩后的CK4，输出的1.4V的不失真电压，如果不串联这个电阻，那输出到16欧的耳机上，功率约有120mw呢，这可太大了，虽然可以调CK4的音量减小，但由于CK4的音量是在DAC内调整的，输出太小的话，影响DAC音质的发挥。串联这个电阻后，16欧的耳机上，得到功率约有40mw了，也能很好的驱动低阻的耳机。当耳机阻抗大时，如150－300欧，耳机上分配到的电压也就高，也能很好的驱动。
2、CK4的OP电路，应该算是OTL电路，输出的中点是1/2的电压电压，约2.44V了，所以才要用输出电容呢。

映呈

引用第7楼yitong于2012-01-01 08:58发表的 :
有三点疑问：
1、看LZ的图，似乎是单端+5V供电，而不是±5V，这差异很大，OP的表现也是差异很大的。如果是8脚+5V，4脚接地，那这种条件下能发挥好的OP真不多；而且，还必须串接一个隔直电容，对音质的劣化影响太大，所以LZ要用两个330μF钽电容并联。
2、8脚如果能有一个104的电容最短的距离接地退偶，OP的稳定性会好很多；C1的接脚有些长了，钽电容做电源退偶似乎需要斟酌。
3、原来LZ也向我推荐过AD45048，我和AD8397对比过，效果一般，声音太粗，指标比AD8397差。不过，我是在±5V供电下的运用。可能这样才能充分发挥AD8397的能力。不过我最终用的是AD8620。

.......

1、CK4的PO电路，确实是单端供电，没错的。AD45048在3.3V就能很好工作，在实际测试中，在CK4中，能输出1.5V有效值不失真电压，这也说明了AD45048这轨对轨运放能很好的工作了。输出串联电容是CK4电路结构的事了，是OTL电路的，输出都有电容呢。
2、电源退偶CK4本身已经做得很好了，我并联上C1，只是加强一下电源质量。你所说的104电容，CK4本身已经有了。
3、CK4中，OP部分只能是单电源，我对比过AD45048，AD8397，是觉得AD45048音质比较柔美点，比较适合贴耳机听的耳机了，我个人认为AD45048用在这里更合适，当然AD45048也比AD8397便宜。在国外的论坛，这二个运放是认为双胞胎的，当作相同运放用，只不过AD8397出名了，所以贵。AD8620要求的最低电压是+－5V，在CK4中没用武之地。

映呈

引用第10楼zhangdu于2012-01-04 15:04发表的 :
楼主，看你不停的在折腾CK4，有提到LO输出运放为AD4075-2，正负电源供电，其实我想说，你可以仔细研究下这个正负电源的性能，要是电压电流都够用的话，为什么不将PO口运放供电改用这组电源，这样应该有机会去掉输出电容，就像LO一样 [s:2]

确实有过这样的想法，但是
一、这样不好保持CK4的完整性，动手的地方也太多了。
二、没输出电容了，如果PO工作失常，输出了直流电压，这样容易损坏耳机的。（CK4这么小空间，可是没办法加保护电路的）

映呈

引用第11楼landswimmer于2012-01-04 18:21发表的 :
其实我觉得干嘛不直耦呢

兄弟得学学电路基础啊！OTL电路没输出了隔直电容，会输出直流电压，会烧耳机的。

映呈

引用第17楼yitong于2012-01-05 13:05发表的 :

呵呵，再班门弄斧一下，建议参考一下乐之邦的设计，看看 01mini 的 PO 处理。
http://www.erji.net/p_w_upload/M ... 8756146141c5b00.jpg
OP 后面是这样的：R23 -> FB2 -> 耳机插座，另一路相同。

乐之邦的 01mini 的 PO部分，是双电源还是单电源工作呢。

映呈

我自己的CK4已经给朋友要去了，没法实验。
AD8260的最低工作电压是+－5V，CK4能提供的电压只有+－4.88V，如果硬上去的话，估计也能工作，但声音如何就是未知数了。
但是CK4的电源模块，我已经知道如果调整输出电压，可以调为+－5V，但实际情况还是有等实验了。