耳机网-耳机大家坛

标题: 七彩虹CK4原版及MOD版本的一些山寨参数对比 [打印本页]

作者: 映呈 时间: 2012-5-15 19:49
标题: 七彩虹CK4原版及MOD版本的一些山寨参数对比
七彩虹CK4以前的帖子，大家请围观
http://www.erji.net/read.php?tid=1038684
http://www.erji.net/read.php?tid=1038706
http://www.erji.net/read.php?tid=1039848
http://www.erji.net/read.php?tid=1045906
http://www.erji.net/read.php?tid=1168993

七彩虹CK4，摩机到现在，受到朋友的信任和肯定，感谢朋友们了。
虽然前面贴了中也有测试过一些参数，但只有数据，没有图表对比，不太直观。
经常有朋友问，摩后有什么改进，除了说低频加强，推力加大之外，主观听感因为太主观，也因为我的耳朵太木，所以确实说不上了。
最近不小心购了块E-MU-1212M的专业声卡，玩上RMAA，就对CK4原版及MOD版本测试一下，提供个山寨的物理参数给大家参考。

这是数据对比，大家可以看出，摩机后的重要反指标好了，特别是失真这一项，好了很多。
[attach]1013619[/attach]

这是16欧负载频响特性的对比，这个大家关心的，CK4原机低频不好可以在这里看出来。
[attach]1013620[/attach]

这是32欧负载频响特性的对比，CK4原版的低频比16欧情况下好些，但还是不足。
[attach]1013621[/attach]

这是上面4条曲线的合成
[attach]1013622[/attach]

这个是LO输出参数，可以看出CK4的LO参数很不错，但摩机后的LO更好，表现在失真小了不少。
[attach]1013623[/attach]

CK4-MO-01.jpg (105 KB, 下载次数: 105)

16-01.png (15 KB, 下载次数: 110)

32-01.png (15 KB, 下载次数: 129)

001.png (18 KB, 下载次数: 124)

CK4-MO-02.jpg (98 KB, 下载次数: 111)

作者: 映呈 时间: 2012-5-15 19:56
如果图片看不清楚，请大家点击放大吧！

作者: benjaminre 时间: 2012-5-15 20:10
你的磨机是成功的，有理论有实践，帮顶了。可是这不是我管理的区，可以加分但不该跨区操作。所以，精神上支持了

作者: sd206a 时间: 2012-5-15 20:27
[s:17] 雷总不能通过rmaa数据来粗略判断吧

作者: xmlhifi 时间: 2012-5-15 21:06
24bit文件测试如何？

作者: benjaminre 时间: 2012-5-15 21:13

引用第3楼sd206a于2012-05-15 20:27发表的 :
[s:17] 雷总不能通过rmaa数据来粗略判断吧

看低频响应还是可以的，thd那些就看看好了。

作者: liuguochun 时间: 2012-5-15 22:09
看不懂但是绑定了

作者: 映呈 时间: 2012-5-16 07:57

引用第5楼benjaminre于2012-05-15 21:13发表的 :
看低频响应还是可以的，thd那些就看看好了。

RMAA测试出来的参数，确实不能登大雅之堂，所以我才称之为山寨。
但有好声卡的支持之下，在业余的情况下，作为对比一些参数和一些测量，还是能起到很好的辅助作用的。

作者: zhangdu 时间: 2012-5-16 08:29
RMAA可以用来定性分析对比测试一下，定量分析就偏差很大了 [s:2]

作者: 七彩虹丁峰峰 时间: 2012-5-17 00:21
看不懂，绑定

作者: chenshi 时间: 2012-5-17 02:05
映呈哥的手艺的确没得说，手工一流

但我的CK4磨后低频量感比原机还少

这让我想不通

这个参数貌似是用我的CK4测试的吧

难道机器测试跟人的听感差距就那么大

磨后素质更好但声音更直白些这样

会更耐听

低频整体控制更加出色之前稍显凌乱

中频人声部分染色没有了声音更加柔和不刺了

解析方面也比之前有稍稍提高

总的来说这次磨机是成功的

只是低频量感让我有点百思不得其解

作者: hyperma 时间: 2012-5-17 02:23
废话，映呈是拿钽贴片电容做耦合，钽电容低频根本过不了。

给你出个好主意，去了电容，直耦。 [s:2]

作者: chenshi 时间: 2012-5-17 02:39

引用第11楼hyperma于2012-05-17 02:23发表的 :
废话，映呈是拿钽贴片电容做耦合，钽电容低频根本过不了。

给你出个好主意，去了电容，直耦。 [s:2]

这样行的通么

你的意思是把电容给弄没了

这样低频会更好？？？？

作者: 映呈 时间: 2012-5-17 08:18
兄弟，你看hyperma的最后表情，笑得那么奸啊！
hyperma就喜欢开玩笑，如果你真把电容去掉，那么输出将的2.5V的直流电压，那你的耳机也就完了。

作者: 映呈 时间: 2012-5-17 08:23

引用第10楼chenshi于2012-05-17 02:05发表的 :

但我的CK4磨后低频量感比原机还少

只是低频量感让我有点百思不得其解
.......

考虑了一下，因为OMX95的耳机，阻抗是64欧的，64欧负载的情况下，低频的量，摩版CK4估计比原版的CK4，最多也高不到1DB，1DB正常在没AB情况下，基本听不出的。但由于低频控制好些了，收放快点，所以总体上感觉是低频反而少了。

从电路上和测试上看，摩后CK4的低频量从物理指标上，肯定只会比原版好，不会更差，但听感上的事，因人而已，就很难说了。

作者: 映呈 时间: 2012-5-17 08:28

引用第11楼hyperma于2012-05-17 02:23发表的 :
废话，映呈是拿钽贴片电容做耦合，钽电容低频根本过不了。

给你出个好主意，去了电容，直耦。 [s:2]

锂电容，钽聚合物电容用在音频上，大家公认比音频的铝电解电容差，但没办法啊，体积小，能装得下去。
说钽电容过不了低频，这个说法应该不对的，只要电容正常，容量足够，就正常能过去的。

你最后的主意，是坏主意！！！

作者: chenshi 时间: 2012-5-17 08:46
映呈哥这么早啊，上班了么？

作者: chenshi 时间: 2012-5-17 08:51
最后还有个问题要请教下，你说ck4 PO的声音是从LO过去的，那么磨了LO后PO的声音是不是还会更加好点呢，有没有这种可能？？

作者: 映呈 时间: 2012-5-17 21:50
好点，但只是质变点，味变点。
对比摩后的THD失真，比小了一半，你看一楼最后一张图的THD

作者: benjaminre 时间: 2012-5-17 22:24

引用第15楼映呈于2012-05-17 08:28发表的 :

锂电容，钽聚合物电容用在音频上，大家公认比音频的铝电解电容差，但没办法啊，体积小，能装得下去。
说钽电容过不了低频，这个说法应该不对的，只要电容正常，容量足够，就正常能过去的。

.......

聚合坦用在旁路比铝好听的。

作者: 乐乐无量 时间: 2012-5-18 08:54
技术贴，要顶！！

作者: yanhon 时间: 2012-5-18 13:05
大哥的贴不顶不行虽然我也看不懂

作者: 冰爽之夏 时间: 2012-5-18 22:55
作为一名MOD用家这帖必须顶感谢映呈大~

作者: 人家 时间: 2012-5-27 06:02

引用第10楼chenshi于2012-05-17 02:05发表的 :
映呈哥的手艺的确没得说，手工一流

但我的CK4磨后低频量感比原机还少

这让我想不通
.......

建议还是换一副耳机吧，低频猛的耳机有很多的。而且也不贵的，

作者: chenshi 时间: 2012-5-27 08:33
建议还是换一副耳机吧，低频猛的耳机有很多的。而且也不贵的

呵呵那到不需要不喜欢低频很重的只要在听音乐时低频能够衬托出

该有的氛围就行了低频太重会不够均衡不耐听

经过这短时间长时间的聆听低频有微小的变化

我认为是那电容可能需要褒

作者: human123 时间: 2012-8-22 15:14
CK4 LO口是不是直耦输出的？

作者: 映呈 时间: 2012-8-22 22:59
是的，直耦输出！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)