shance 发表于 2019-2-21 02:48
基本认同，只一点，数字是纯粹的0,1没有错，但数字01播放的速度，和速率稳定性方面的控制，也就是时钟，和 ...
高见，很多HIFI的人烧的是器材，而不是音乐，甚至可以说他们烧的是器材的音色而不是器材的素质。器材水平这个东西一套系统达到一定的价格必然有一个标杆在那，自己不懂也可以照搬别人的，可是音色不一样，你喜欢高音亮 他喜欢高音暗，这个根本说不出标准，所以线材才有争论。
发烧三十六年（四岁开始听音箱）前来绝大部分赞同支持 让某些初烧一辈子做初烧吧！
shance 发表于 2019-2-21 02:48
基本认同，只一点，数字是纯粹的0,1没有错，但数字01播放的速度，和速率稳定性方面的控制，也就是时钟，和 ...
感谢您的详细回复，其实技术方面可以明说，播放确实就是在数字和模拟接口容易出现串扰问题，这是每个厂家的核心技术，处理的手法每家都有自己的独到之处，射频和音频的噪音频谱差距本身就有3-6个数量级的差别，导致的传导干扰难以处理，但是对模拟电路的参数确实是存在可闻的影响，电脑和手机这个是共同的地方，也是传统厂家无法跨界处理的难点，个人意见，欢迎指证
帮顶
maybe it's right
maybe it's wrong
2.我记得音量电位器普通的是碳膜的，很多高端电位器都是dact，pg那些。有没有失真很清楚。
5.我记得世界上最贵的耳放就是定制吧。定制不代表自己不自信，对声音音染。说起音染哪个器材没有？要没音染就直接听音乐会了。
6.我觉得完全是因为这俩个耳机比较通吃型的。英国器材那么火不是没原因的。调音暖点，俩头收缩点，听感好，好搭配器材。是优点也是缺点。辩证的看待问题别一棒子打死。虽然我也不是很喜欢。
哈哈，好帖子学习
认同楼主，帮顶！
学习~~~
这竟然是新帖，我好像很久前就见过类似的。。。里面部分同意，但有些东西。比如lz想过没有，处处为真，又如何能称为器材发烧？另外，如果hiend只=音乐+喇叭，又如何来满足成千上万的烧油耳朵？
其实很多人退烧了，总有附着着一种我独醒的状态。大可不必嘛
shance 发表于 2019-2-21 02:48
基本认同，只一点，数字是纯粹的0,1没有错，但数字01播放的速度，和速率稳定性方面的控制，也就是时钟，和 ...
说得好！真的HIFI本质上是诠释艺术的艺术，追求也有个度，达到一种让当下的自己最舒服的境界就可以了，太过执着反而就着了相入了魔，心态变坏也就失去欣赏真美的条件了，有时挺为某些“烧”可惜的。
凡事太绝对都是错的，你要是看看量子理论要上吊。
声音的发展在上世纪6070年代就达到高峰了。现在这些都是在堆概念和追求风格而已。高保真是一回事，音乐味和个性是一回事，这个在几十年前就深入发烧友心里，现在的人又来提这些所谓的标准的问题。
有人喜欢白开水，有人喜欢带点甜，百花齐放不好吗？适合自己的就是最好的。
瞎扯！
个人建议那些有志一窥hifi门道的还是老老实实看一下刘汉盛的那本《hi-end》入门，那才是真正的经验之谈。
ding!!!!!!
道理说得都没错，不过在技术和金钱面前，很多东西只能选择妥协。。所以，知道了又能如何呢
HD600的频响曲线非常好
想起一个哲学问题。究竟什么是美，声音的美？
人，永远是万物的尺度。
顶一个“老愤青”，说的大部分都挺好。
“音乐和耳机已经是一对夫妻，你个放大器搞的像个第三者一样的算个屁事”很有意思的一句话！赞一个