本帖最后由 shance 于 2019-2-21 20:05 编辑
lobo727 发表于 2019-2-21 09:16
感谢您的详细回复，其实技术方面可以明说，播放确实就是在数字和模拟接口容易出现串扰问题，这是每个厂家 ...
其实模拟这块，玩箱子才是重点，因为箱子驱动起来复杂，单元多，分频，尺寸，不同单元的合理频响。关键是箱子单元是为空间服务的，所以第一优先级是各个单元的声音空间处理，然后是各个单元保证驱动健康。这点以前很难，加上CD这块发展那么多年，一体化专业用途机器，发展很成熟，不会串扰，顶多电源和转盘减震，所以箱子和过去的理念是后端砸钱要远过于前端。这个玩过20年的人自然是深有体会。
但是，时代变了，我们现在是在耳机坛子里面讨论问题，实际上，耳机是一个空间+分频+单元的一体化解决方案，他已经给你解决好了。就一根线出去，一个单元，驱动很简单。这种时候，后端的放其实是个低端技术活，没什么含量。关键是没有空间优化，没有分频，没有单元选用，没有倒相孔摆放，没有箱体处理，什么都没有。我这么说，一只009+一个007TII的声音出来，非常的纯粹，干净，稳定，舒服。空间关系非常准确，低频处理非常优秀，高中更是细腻至极。我曾经玩英国箱子，搞了多少墙面反射，低频陷阱，地毯，也就是为了达到这个效果。当然箱子空间更大，这个另说。我主要是要说明，其实耳机是个后端简单副本，没那么多难事，所以模拟没有那么多技术含量。
但现在前端，如你所说，平台在手机和电脑上，这下前面是个高难度副本了，以前前面就是一个CD，专用小环境，根本是个简单活，结果现在电脑串扰多的不行，电源复杂至极，环境千变万化。关键是，01播放并不是匀速，是前后摆动这块很多人根本烧了一辈子都没搞懂，以为01不变，数字不变，一切都不变，数字部分就不用搞了，恰好是把现在最难的部分给忽略了。所以现在的声音是后端部分普遍起跑线都不错，但前端数字部分问题都不解决，所以普遍都是干冷的声音，嘈杂。很多商家无良，告诉你用糊的后端去解决前端干扰搞出的干冷，这不是毒上加毒，本末倒置。所以现在很多廉价系统特别是移动端，走的是搞不好数字，就降低模拟还原来补（数字部分他们是真的搞不好，你想就一个小DAC，一个小播放器，有什么空间搞好，干扰这样是弄不好的，真正的高级系统像DCS四分体，不但要单独时钟，还要用升频，和算法层层过滤，数字jitter干扰虑干净，解码部分其实水到渠成，出来的声音都好听。）前端干扰这块，现在是顶尖黑科技，各个大牌子都在自己搞处理，实际上确实是一等价钱一等货，但实际上开源节流，你不想砸40W，就先搞个干净点的数字环境，两厢弥补，效果自知。怕的就是忽略数字系统，还图省事，模拟疯狂砸钱，最后还是胡扯。线路这块更是胡扯，不说了。
总之，曾几何时，20年前，540,501的时代，根本没什么人搞后端，一个莱曼，一个sola，一个欧博或者那几个国产的蛋机就是全部了，当年中国人穷，奥菲斯R10KK欧米茄，哪有多少人真有，哪像现在，满大街009，其实耳机这种档次，后端相对于过去，那已经是登峰造极，无可挑起了。那时候搞后端是搞箱子，全是仿金嗓子的烂功放，驱动仿英国雨后初晴，都是这样。当年后端上和今天的前端一样胡扯，都是一堆廉价货越做越糊。
我有发烧二十二年了，五年前转入音响领域
felixzhouhj 发表于 2019-2-20 22:31
水力发电功率稳定，核电次之，火电再次之，风电最不稳，光伏什么的晴天无云最佳。建议玄学老烧搬到三峡附近 ...
电的确有影响，但绝对没这么大，没这么玄。
本人学生党住校，电品质绝对是玄学烧所说最差的电质
但我个人感觉，学校用电高峰时声音发糊还明显点，其他时间段的声音变化可忽略不计的
更何况我们欣赏的是音乐，而不是所谓的电
不差钱的情况下你愿意怎么搞电处，就怎么搞，搞完了效果就是高峰期也好听了呗！
问题是玩HIFI有几个不差钱的。
SpinningSTAR 发表于 2019-2-21 22:25
电的确有影响，但绝对没这么大，没这么玄。
本人学生党住校，电品质绝对是玄学烧所说最差的电质
但我个 ...
所以，买个UPS，效果最佳。
felixzhouhj 发表于 2019-2-20 22:31
水力发电功率稳定，核电次之，火电再次之，风电最不稳，光伏什么的晴天无云最佳。建议玄学老烧搬到三峡附近 ...
这个梗太老了吧……
本帖最后由 烧的荷包蛋疼 于 2019-2-22 00:40 编辑
LZ其他的基本没啥异议~但是最后一条~~不怎么赞同~~其实要说USB独立界面坑也是事实~同价位下~USB界面我觉得是不能和CD或者独立数播比~~但是要说USB界面没用~就个人一路玩上来~QA730~SU1~HYDRAZ~204倒还真是随着价格上涨而有提升的~~至于你说的都是0101的有啥不同~只能说如果LZ图方便用PC这种我见过最烂的音源来当一个系统的开头的话~那么独立USB界面就是学费！！还有关于手机那条~~我觉得除了WINDOW外~安卓也是稀烂稀烂的音频系统~~有时甚至由于手机内部串扰过多和孱弱的OTG线导致比台式PC更烂（这些都是真金白银瞎折腾出来的血的教训）
学习，顶~
没几条有实践，基本属于yy
SpinningSTAR 发表于 2019-2-21 22:25
电的确有影响，但绝对没这么大，没这么玄。
本人学生党住校，电品质绝对是玄学烧所说最差的电质
但我个 ...
低端玩玩旁路滤波，高端了点买些进口的电处音响专用的那种。再生电源最好
shance 发表于 2019-2-21 19:54
其实模拟这块，玩箱子才是重点，因为箱子驱动起来复杂，单元多，分频，尺寸，不同单元的合理频响。关键是 ...
说得好，赞同
幸亏我没买HD600，进了HIFIMAN的大耳HD560
初烧路过，比楼主的境界还差得远{:4_94:}
学习了，大部分认同。
一般提出颠覆性20条的可能有谬论，发烧年代久也有可能会烧糊或是落伍了
我来喷一句吧， 20年就得出这么些无知的东西，还要来带坏新人。。。。。。
省省吧。
这贴我不会再回了。
发烧20来年，终于进入这个行业，感慨下！
大部分认同！不过，HD600真没什么音染，其频响非常的平直（补偿后），HD650也差不多。它们差的是20年前的单元，素质上已经明显不行了，解析什么的都不太够。
过高的参数确实用处不大了，真正考水平的是整体调设和模拟电路设计水平，还有元器件的选用。
01这个，没有你想的那么简单，里面名堂挺多的，主要是jetter这个东西（所以dCS专门把时钟独立做）。
开关电源用在音源的时候会带来高频的影响，而在功放上用会导致动态不太足，这个货真不容易用好，总体现在大家还是用传统线性电源居多。
调音这点倒是无比的认同，真实、自然本应该是调音的终极目标，在这基础上再来谈味道才有意义，音响界的hi-end大佬的东西，无不是这样。
shance 发表于 2019-2-21 02:48
基本认同，只一点，数字是纯粹的0,1没有错，但数字01播放的速度，和速率稳定性方面的控制，也就是时钟，和 ...
看了兄台的宝贵意见，我可以理解成cd虽然不方便，但是可以减少很多折腾吗？
燒了二十年得到這樣的結論? 我為你逝去的青春感到可悲! :'(:'(:'(
耳机和播放器的音染就是厂家做不到100%还原原来声音的妥协
jimguo 发表于 2019-2-22 15:40
日行一善，花这么大经历写的总有价值。
自己的需求才是本质，为自己选择器材。适合平时老在用 ...
好吧，你一定要这么说，我就真相一把吧。。。。。。
其实这个帖子就是在让小白认同16 44的格式，认同所有的USB啊，电脑PCHIFI啊，都是骗钱的东西，买碟买CD机都够了。。。。
接下来不用我再说了吧，你也是辣么的拥护哦。。。。。
帖子藏的再深，也会露出尾巴的。
另外告诉你，我也是CD党，但我不建议新人去烧碟。。。。。。我走过的路也不一定要别人去复制，尽管我也很喜欢唱片这个东西。